Víctimas de torturas defienden que se declare la Real Casa de Correos como Lugar de Memoria

00:00 - 00:17 Yo soy Billy Meyer, he sido diputado europeo durante 10 años y soy una de las personas que suscribe en esta petición a este tribunal que ha dictado unas medidas cautelares para parar la significación de la antigua Dirección General de Seguridad.

00:17 - 00:59 Creemos todas las personas firmantes de este escrito que este tribunal pretende una burla a lo que significó toda la lucha por las libertades en este país. y en esa lucha el edificio de la antigua Dirección de Seguridad es todo un símbolo. Centenares de miles de hombres y mujeres lo dieron todo para conseguir la libertad y en ese periodo el edificio siniestro fue un edificio que causó torturas, daño, asesinato y no merece que este tribunal se ponga del lado oscuro de la historia y de las fuerzas más reaccionarias del PP y de la ultraderecha.

00:59 - 01:19 Esto no ocurriría en Europa, es decir, ningún tribunal de los países europeos se atrevería a parar la significación de los edificios que en todos los países ocupados del nazismo o de Alemania nazi o la Italia fascista fueron también objeto de represión a la resistencia europea.

01:19 - 01:38 Por lo tanto, creemos que es una burla. Yo espero que el Constitucional pare esta atropelía y desde luego la lucha de la resistencia de los hombres y mujeres que padecieron en la antigua Dirección General de Seguridad se salve a favor del reconocimiento de esa libertad y esa lucha.

01:38 - 01:56 En dos ocasiones en la Dirección General de Seguridad, creo que lo fundamental es lo que ha dicho Billy, pero añadir solamente que, además de ser una burla y un insulto a las víctimas del franquismo, este auto de la Audiencia Nacional es irracional completamente, como lo es el recurso que interpuso la Comunidad de Madrid.

01:56 - 02:19 No puede, en ningún caso, dañar a la imagen de la Comunidad de Madrid el recuerdo de unos hechos que sucedieron mucho antes, incluso de que existiera la misma Comunidad de Madrid. Ese edificio hay que recordar que pasó a la Comunidad de Madrid en el año 83-84, la Comunidad se crea en el 83 y los hechos de los que estamos hablando acaban a finales de los 70 o principios como muy tarde en el año 80.

02:19 - 02:54 Por lo tanto, desde el punto de vista meramente cronológico, es una barbaridad, es un absurdo. Entonces es increíble que la Audiencia Nacional asuma una tesis que por cierto desmonta muy bien la persona que ha hecho dentro de la sala de la Audiencia Nacional su voto particular, hay un voto particular en contra del auto y ese voto es perfectamente razonable y entre otras cosas dice que no tiene ningún sentido cronológico e histórico hablar de que este tema o este recuerdo, la declaración del lugar de memoria, pueda en algún caso dañar.

02:54 - 03:14 Y es también, desde nuestro punto de vista, un insulto pensar que la lucha contra el franquismo daña la imagen de una institución, cuando es todo lo contrario. Recordar la lucha del franquismo prestigiaría a la Comunidad de Madrid en el sentido de que la Comunidad de Madrid se pondría del lado de los derechos humanos y en contra del fascismo que representó en España el franquismo.

03:14 - 03:33 Nada más. Cuéntanos por favor las claves de ese escrito que habéis presentado y también lo de las firmas que habíais logrado en apenas 24 horas. Las claves son un poco lo que ya hemos dicho, es decir, que nos parece irracional y antidemocrático profundamente esta resolución, o este auto, perdón, de la Audiencia Nacional.

03:33 - 03:51 Entre paréntesis, creemos que viene a demostrar tristemente esta idea que, digamos, de alguna manera existe en el país, de que dentro de la justicia de este país hay sectores con poca cultura democrática, por decirlo suavemente, y hemos recogido en 24 horas las firmas que hemos podido.

03:51 - 04:30 Si quisiéramos o si pudiéramos estar un mes recogiendo firmas, obviamente, a pesar de que muchas personas han fallecido, muchas de las personas que pasaron por las tristes calabozos de la Dirección General de Seguridad, obviamente ya no viven, por razones meramente biológicas, pero a pesar de todo hay cientos, probablemente miles de personas que todavía sobreviven y es posible que sigamos en esta misma línea para desmontar este tipo de atentado contra los derechos humanos y contra la memoria democrática, es posible que sigamos recabando y hagamos un trabajo de recopilación de firmas más continuado y más profundo.

04:30 - 05:04 ¿No descartáis seguir tomando medidas entonces? No descartamos mientras las fuerzas nos acompañen, ¿no, Billy? Seguiremos, claro....en verano de 1975, luego me procesaron los consejos de guerra de septiembre de 1975......que acabaron con la vida de tres compañeros nuestros. Yo creo que este es un atentado nuevamente contra una ley establecida, contra la ley de memoria histórica y ya el atentado este y la lucha sobrepasa lo que son las asociaciones memorialistas.

05:04 - 05:39 Nosotros podemos seguir y vamos a seguir, pero yo creo que aquí deberían estar todos los partidos, los sindicatos. Hay que recordar que los miembros de la dirección de Comisiones Obreras pasaron también por esta DGS y fueron torturados. Es decir, que yo creo que tanto el gobierno como todos los partidos parlamentarios y los extraparlamentarios tendrían que estar enfrente de la DGS reclamando que eso sea un lugar de historia por todos los que allí dejaron buena parte de sus vidas y buena parte de sus ilusiones.

05:39 - 06:32 Sí, teniendo en cuenta la experiencia que nos estaba contando, ¿qué sintió cuando supo de este auto? y también, como estaba comentando, que hace falta más apoyo, no sé si está en falta ese apoyo institucional, ese apoyo de sindicatos, si se han puesto en contacto. Bueno, yo creo que seguíamos los cauces normales, hay una ley, nos ponemos contentos, esto va a ser lugar de memoria, creemos que por fin se va a hacer justicia y ahora estamos viendo que no, esta es una primera movilización, pero esperamos hacerlo más y desde aquí reclamo que todos los partidos, todas las organizaciones, el gobierno mismo, se plante frente a Ayuso y frente a esta justicia que quiere una vez más, como han dicho los compañeros, burlarse de quienes hicieron todo lo posible porque hoy tengamos las libertades públicas, entre ellas la propia Asamblea de Madrid.