Aznar: "El PSOE es un partido que se está desintegrando en tribus locales"

El sistema mejor de convivencia, el sistema mejor de progreso, el sistema mejor de libertad que ha existido en la historia y desde luego que nos tiene que guiar para el futuro, ¿no? Pero sí es verdiente que eso existe y existe ese tema.

Yo creo que además, si me permite, las próximas elecciones en España van a ser unas elecciones que tengan mucho que ver con eso porque yo creo que las próximas elecciones en España se van a plantear, no directamente, pero sí en sus consecuencias como unas elecciones constituyentes.

Son palabras mayores.

Son palabras mayores y lo digo.

Yo creo que la coalición actual encabezada por Sánchez va a promover a los españoles y algunos ya lo han dicho que el sistema constitucional se ha terminado el que hemos conocido hasta ahora y que el sistema, por supuesto la monarquía parlamentaria se ha terminado y que España tiene que configurarse como una confederación de repúblicas nacionales.

Entre otros, eso significa el reconocimiento nacional de Cataluña, reconocimiento nacional del país.

Eso va a ser la consecuencia de las próximas elecciones.

Si gana o si puede hacer gobierno la actual coalición.

El único que puede evitar eso es un gran pilar constitucional, que es el Partido Popular.

Y espero que lo haga y estoy seguro que lo va a hacer.

¿Pero cómo se.

.

.

ese riesgo que usted vislumbra, cómo se puede sustanciar? Muy sencillo.

Desde dentro se dinamita una constitución? La crisis del Partido Socialista es un partido en desintegración.

Es un partido que se está desintegrando en tribus locales cada vez menos relevantes.

Y en segundo lugar, los problemas que tiene el Partido Socialista y que tiene el señor Sánchez son de tal envergadura que solamente puede salir de años creando una crisis mayor.

Y en España ya solo cabe una crisis mayor que las que tenemos, que es la crisis constitucional.

Todas estas cosas que estamos hablando de las financiaciones en general, todo forma parte de eso.

Entonces eso, naturalmente nadie puede pensar.

No se está diciendo, yo voy a hacer un programa para reformar la Constitución.

No se está diciendo eso.

Los populistas no reforman las constituciones, las vacían.

Claro, las transforman, las anulan.

Y él me dice, si usted hace un reconocimiento nacional de tres partes de España, imagínate, del País Vasco, de Cataluña o de Galicia, ¿dónde está la Constitución? Es que ya no hay.

Es que se acabó la Constitución.

Bueno, por lo tanto, esas van a ser las próximas elecciones en España.

Y en eso está nuestra democracia liberal.

no en convertirnos en un país populista al arbitrio de gobernantes iliberales, de gobernantes autoritarios.

¿Eso es lo que nos jugamos entonces? Nos jugamos lo más que nos hemos jugado en muchas décadas en la historia de España.

¿Y en ese contexto qué lectura saca de las elecciones de Andalucía? Yo creo que confirman una tendencia clara hacia un cambio político en España.

Yo creo que ese cambio político se va a producir y que ese cambio político es absolutamente indispensable.

Lo que yo creo que está en cuestión en ese cambio político es cuál es la distribución de fuerzas en ese cambio político.

Yo mantengo la teoría que ante las cosas que tenemos que abordar los españoles después de las próximas elecciones, España necesita un gobierno muy fuerte.

Digo, esperar a eso, si no está justamente para que un gobierno fuerte tome las decisiones que el país necesita.

en un contexto internacional extraordinariamente peligroso y muy problemático.

Si nos despistamos, pues pagaremos las consecuencias.

Esa legislatura a la que usted se refiere se caracteriza también por una privatización de empresas entonces públicas y un gran desarrollo de la iniciativa privada en ese sentido.

Ahora parece que estamos asistiendo a una involución que no sé qué opinión le merece, que la calle más intervencionismo de Moncloa en determinadas empresas de cierto nivel.

Bueno, pues que también hay que decir que es la diferencia entre un gobierno social comunista y un gobierno liberal.

Las privacidades y la creación de empresas y que no se hace.

Voy a hablar con este.

Este es presidente no ejecutivo, pero voy a hablar con él.

Me quito, me pongo, hago, deshago.

Eso es una economía.

Eso no es una economía libre.

Eso es una economía de broma entonces con eso hay que acabar ¿qué es esto? a mí de las cosas que he visto últimamente tengo que decir que las cosas que han producido un escándalo mayor es que se hayan gastado fondos europeos en pagar las pensiones es que es una cosa escandalosa es decir, aquí no se puede se ha perdido de hacer un pacto sobre defensa no se ha hecho un plan hidrológico no se ha hecho un plan sobre inteligencia artificial no se ha hecho un plan educativo no se ha hecho un plan de recuperación de infraestructuras se ha gastado dinero en gasto corriente o en pago de pensiones es que realmente es una pérdida de oportunidad y es un despilfarro y una incompetencia al gobierno que es muy fuerte.

Le pregunto por otro tema que tampoco existía hace 30 años.

El fenómeno de la inmigración.

¿Qué le parece cómo se está gestionando en España? Me parece que hay que tener cuidado con dos cosas.

Un debate que se necesita en España también, y si no se tiene, obviamente, es el debate demográfico.

La inmigración, una cosa es la demografía y otra cosa es la inmigración.

La inmigración no es sustitutiva de la crisis demográfica, es paliativa.

Pues bien, si nosotros necesitamos inmigrantes, tendrán que venir inmigrantes.

Que podemos traer inmigrantes o se pueden venir inmigrantes hispanoamericanos.

Es decir, de nuestra misma raíz, de nuestra misma lengua, de nuestra misma cultura.

Eso es lo que tenemos que fomentar.

Esencialmente eso es lo que tenemos que fomentar.

porque la gente que dice bueno no que se marchen evidentemente dentro de la legalidad evidentemente con control de fronteras evidentemente garantizando todos los elementos económicos sociales que hay que garantizar pero tenemos ese factor diferencial vamos a utilizarlo correctamente ¿dónde no se utilizó eso correctamente? fue en Cataluña ¿por qué? porque el nacionalismo prefería un inmigrante no hispanoamericano, de cualquiera fuerza, que un inmigrante que llegase a Cataluña hablando en español.

Esa es la realidad.

Y ahora por eso tienen los problemas que tienen.

Pero hoy los xenófobos, nacionalistas xenófobos de Cataluña, que los hay, y antiespañoles, que es al mismo tiempo, probablemente primero antiespañoles y luego xenófobos, son los responsables de tener esos problemas.

Eso hay que decírselo.

Ustedes son los responsables de lo que se quejan ahora.

Y entonces, ese es el factor diferencial, lo tenemos que hacer.

Entonces, eso tampoco puede adelantarse y decir, yo voy a regularizar a todo lo que hay aquí sin preocuparme ni de las consecuencias, ni de.

.

.

Si hay legalidad, si no hay legalidad, si hay antecedentes, si no hay antecedentes, las cosas se pueden hacer de una manera absolutamente ordenada.

Es como la concesión de nacionalidad y como la alternación.

nosotros los españoles tenemos que pensar a quién se le da la nacionalidad española esto de la ley de los nietos de la memoria democrática eso no se tiene de pie yo he estado en países en donde he conocido a nietos que estaban muy contentos porque les daban la nacionalidad española que no hablaban una palabra de español y que no sabían de qué pueblo de qué ciudad su familia era originaria.

No podemos funcionar de esa manera.

Y además eso afecta al censo electoral.

Y cuando estás afectando nacionalidades españolas que están afectando al censo electoral tienes que ser muy cuidadoso.

Mucho más cuidadoso de lo que se está haciendo ahora.

Bueno, estamos ya fuera de tiempo.

Vamos a acabar con una última pregunta.

Además, le permito que hable usted de su libro.

Eso es que nos está mirando mal.

Decía que le voy a permitir que a usted su libro, haciendo alusión a una frase.

.

.

Mi libro es bueno.

Por eso para que se lea.

Yo recomiendo que se lea, por supuesto.

Dice usted que la viabilidad de un país se juega en cinco factores, demografía, tecnología, defensa, economía y cultura, y sin ellos un país está perdido, no hay proyectos.

.

.

.