PR+Riojan@s cuestiona "qué intereses" tiene Gobierno de Logroño "para ocultar el Sector Sur" y "apostar por Ramblasque"
La portavoz del Gobierno Municipal de Logroño, tras un informe de la Cotur, afirmó que Ramblasque es la principal opción residencial. Sin embargo, PR+Riojan@s refuta esta afirmación, destacando que el verdadero potencial se encuentra en el Sector Sur, ya delineado en el plan general. Critican que, ante la urgencia de construir vivienda protegida, el Gobierno haya excluido este sector del plan de vivienda, lo que impide un desarrollo residencial significativo en la ciudad. Este hecho suscita interrogantes sobre los intereses detrás de la política urbanística del Gobierno, con un llamado a la transparencia y explicaciones claras sobre la exclusión del Sector Sur. La situación pone de relieve un debate crucial sobre la planificación urbana y la respuesta a la demanda habitacional en Logroño, cuestionando la lógica detrás de las decisiones municipales que afectan a la oferta de suelo y vivienda en la ciudad.
Transcripciones
La semana pasada hizo declaraciones, después de mi rueda de prensa y de que se conocía ese informe de la Cotur, la portavoz del Gobierno Municipal, en las que aseguraba, y lo voy a leer textualmente, que Ramblasque es el mayor potencial residencial de la ciudad por el que hemos apostado ante la demanda de vivienda que existe.
Pues mire, señor Azar, no es así.
Según sabemos, el mayor potencial, y además lo tenemos ya delimitado en el plan general, está en el sector sur y no en el sector de Ramblasque.
La verdad que si tan urgente es construir vivienda protegida y aumentar la oferta de suelo en Logroño, resulta incomprensible que el Gobierno municipal haya prescindido del sector sur en su plan de vivienda y que permitiría el mayor desarrollo residencial de la ciudad en los próximos años.
La verdad que el verdadero misterio urbanístico de Logroño no es el pelotazo que se quiere dar en Ramblasque, sino porque el sector sur ha sido excluido del debate político.
Y el señor Escobar debe explicarnos una vez más qué intereses hay detrás de toda su política urbanística.
.
La semana pasada hizo declaraciones, después de mi rueda de prensa y de que se conocía ese informe de la Cotur, la portavoz del Gobierno Municipal, en las que aseguraba, y lo voy a leer textualmente, que Ramblasque es el mayor potencial residencial de la ciudad por el que hemos apostado ante la demanda de vivienda que existe.
Pues mire, señor Azar, no es así. Según sabemos, el mayor potencial, y además lo tenemos ya delimitado en el plan general, está en el sector sur y no en el sector de Ramblasque. La verdad que si tan urgente es construir vivienda protegida y aumentar la oferta de suelo en Logroño, resulta incomprensible que el Gobierno municipal haya prescindido del sector sur en su plan de vivienda y que permitiría el mayor desarrollo residencial de la ciudad en los próximos años.
La verdad que el verdadero misterio urbanístico de Logroño no es el pelotazo que se quiere dar en Ramblasque, sino porque el sector sur ha sido excluido del debate político. Y el señor Escobar debe explicarnos una vez más qué intereses hay detrás de toda su política urbanística.
Relacionados