AIReF constata que el IMV llega al 20% de hogares en pobreza y podría beneficiar al 50%

¿Qué hemos hecho en esta evaluación? Pues hacer un recopilatorio de cuál ha sido el impacto del ingreso mínimo vital para la reducción de la pobreza.

Y aquí están los principales resultados.

El IMV ha llegado al 21,3% de hogares en riesgo de pobreza, entendiendo por pobreza el porcentaje del 40% de la renta mediana equivalente.

Y eso ha supuesto un coste de unos 3.

000 millones.

Si hubiera alcanzado el potencial que tenía el IMV, se hubiera llegado al 54,6% de los hogares y hubiera supuesto un coste de 6.

145 millones de euros.

Esto es coherente con el non-take cap, el 55% que venimos diciendo en todas nuestras opiniones anuales, punto arriba o punto abajo.

Y si se hubiera cubierto a la totalidad de los hogares que tienen una renta inferior al 40% de la renta mediana, pues el costo hubiera sido de 9.

000 millones y aquí la cobertura de la pobreza hubiera sido completa.

.