Mythos "detecta vulnerabilidades" pero plantea riesgos "si no cae en las manos adecuadas"

00:00 - 00:10 Y en este sentido, pues la verdad que es bastante bueno, porque ha sido capaz de detectar debilidades o vulnerabilidades, por ejemplo, que llevaban ocultas o desconocidas desde hace 20 años.

00:10 - 00:30 Y también es capaz de fijar qué tipo de posibles amenazas podemos tener en el futuro. Claro, porque en principio que detecte vulnerabilidades, pues está bien. Esto es como si dijéramos que ahora mismo ha detectado que en tu casa o que en la casa de una empresa pues hay una puerta abierta y esa puerta estaba abierta desde hace 20 años y no lo sabíamos.

00:30 - 00:49 Que sepamos que existe una puerta abierta es bueno. ¿Dónde está el problema? Que lo sepan otras personas no tan bien intencionadas. Luego el riesgo está en que ahora mismo es posible detectar una serie de vulnerabilidades de una manera muy rápida y lo que se consigue es que se reduce la ventana, lo que se llama la ventana de intervención.

00:49 - 01:01 Es decir, lo que antes podía suponer, una vez que sabes que la puerta está abierta, tienes que pensar la forma de atacarla, eso antes te llevaba semanas y ahora te puede llevar horas o minutos.

01:01 - 01:25 Luego, lo que antes podía tener una prioridad distinta porque el riesgo de ataque suponía una complejidad mayor, ahora esa complejidad se ha reducido. Luego, el problema está en qué manos cae este tipo de tecnología. Si no caen en las manos adecuadas serán capaces de detectar vulnerabilidades y aprovecharlas y sacar amenazas y ataques de una manera mucho más rápida.

01:25 - 01:28 Ese es el riesgo principal. ¿En qué manos caen?