La portavoz nacional de Emergencia Demográfica y Políticas Sociales de Vox, Rocío de Meer, ha asegurado que la inmigración "masiva" no "salva" ningún Estado de Bienestar, sino que es perjudicial desde el punto de vista económico, pero además tiene un "peligro evidente" de "reemplazo cultural, identitario".
Transcripciones
Una de las principales consecuencias de la inmigración masiva es que no viene a salvar ningún estado de bienestar, que es perjudicial desde el punto de vista económico en todos sus ámbitos y que es deficitario.
Así que, aunque nosotros no abordemos solo la perspectiva economicista, porque pensamos que es un debate que va más allá, pero si esas políticas se justificaban en una perspectiva economicista, pues este informe precisamente viene a rebatir esa perspectiva.
Las personas que traspasan las fronteras no son números, entonces no se pueden tratar como números.
Las personas tienen su cultura, tienen su modo de ver la vida, tienen sus costumbres, tienen su religión y eso también es lo que importan a los lugares de destino.
En el caso de España además tiene un peligro evidente de reemplazo, no lo digo yo, lo dijo el otro día la señora Montero, de reemplazo en lo cultural, en lo identitario, que además se puede ver perfectamente en muchísimos barrios de España.
Una de las perspectivas que estamos importando masivamente, sobre todo, se importan masivamente por una decisión política de lugares en los cuales no vienen precisamente personas de lugares muy ricos en el mundo, sino que vienen personas de lugares del tercer mundo en los que sus perspectivas económicas aquí no son tan elevadas y por lo tanto son deficitarias ya solo en el momento en el que uno de los puntos en el que el informe concluye sus ingresos sean inferiores a 45.
000 euros, ¿no?.
Una de las principales consecuencias de la inmigración masiva es que no viene a salvar ningún estado de bienestar, que es perjudicial desde el punto de vista económico en todos sus ámbitos y que es deficitario.
Así que, aunque nosotros no abordemos solo la perspectiva economicista, porque pensamos que es un debate que va más allá, pero si esas políticas se justificaban en una perspectiva economicista, pues este informe precisamente viene a rebatir esa perspectiva.
Las personas que traspasan las fronteras no son números, entonces no se pueden tratar como números. Las personas tienen su cultura, tienen su modo de ver la vida, tienen sus costumbres, tienen su religión y eso también es lo que importan a los lugares de destino. En el caso de España además tiene un peligro evidente de reemplazo, no lo digo yo, lo dijo el otro día la señora Montero, de reemplazo en lo cultural, en lo identitario, que además se puede ver perfectamente en muchísimos barrios de España.
Una de las perspectivas que estamos importando masivamente, sobre todo, se importan masivamente por una decisión política de lugares en los cuales no vienen precisamente personas de lugares muy ricos en el mundo, sino que vienen personas de lugares del tercer mundo en los que sus perspectivas económicas aquí no son tan elevadas y por lo tanto son deficitarias ya solo en el momento en el que uno de los puntos en el que el informe concluye sus ingresos sean inferiores a 45.000 euros, ¿no?
Relacionados