Una geóloga de la UB atribuye la riada en Nepal a la rotura de un glaciar y descarta un seísmo

La profesora de Geología de la Universidad de Barcelona y miembro del grupo de investigación RISKNAT, Marta Guinau, ha descartado que un terremoto fuera la causa de la trágica crecida del río Bhotekoshi en el distrito de Rasuwa (Nepal), atribuyendo el origen de la catástrofe a un desprendimiento en la zona de cabecera de un glaciar.

Fecha: 27/08/2026
Duración: 00:01:25
Localización: Barcelona

Resumen generado con IA

La profesora de Geología de la Universidad de Barcelona, Marta Guinau, ha afirmado que el Servicio Geológico Norteamericano ha descartado que un terremoto fuera la causa de la devastadora crecida del río Bhotekoshi en el distrito de Rasuwa, Nepal. Según Guinau, el origen de esta catástrofe se atribuye a un desprendimiento en la zona de cabecera de un glaciar. Este glaciar, ubicado en una alta montaña, presenta un frente en una zona de quiebre que cambia abruptamente de pendiente, lo que provoca la formación de grandes grietas. Estas grietas permitieron la infiltración de agua, lo que a su vez provocó la ruptura del frente del glaciar. Este fenómeno desencadenó una serie de procesos, incluyendo desprendimientos de roca y deslizamientos, que intensificaron la capacidad destructiva de la catástrofe, afectando gravemente la región.

Transcripciones


No, esta hipótesis ya fue descartada por el Servicio Geológico Norteamericano, después de analizar las señales sísmicas provocadas por la vibración del terreno, puesto que las vibraciones provocadas por un seísmo son diferentes de las provocadas por un desprendimiento de una masa glaciar o de tierra o rocas, como fue el caso.

¿Entonces cómo colapsó el glaciar? La zona donde se originó el proceso que desencadenó toda la cadena de procesos que ha generado la gran catástrofe es una zona de cabecera de alta montaña donde existe un glaciar. El frente de este glaciar está situado en una zona de quiebre dependiente, es decir, una zona ligeramente llana en la cabecera y que abruptamente cambia de pendiente hacia la parte final o frontal del glaciar y ese cambio de pendiente hace que se abran grandes grietas en el glaciar por las cuales probablemente se ha infiltrado agua que ha producido la rotura del frente del glaciar y ese proceso ha desencadenado toda una serie de cadenas de procesos como desprendimientos de roca, deslizamientos, erosión del propio cauce del río, del material del propio cauce, que han incrementado la capacidad destructiva del fenómeno.

00:00 - 00:24 No, esta hipótesis ya fue descartada por el Servicio Geológico Norteamericano, después de analizar las señales sísmicas provocadas por la vibración del terreno, puesto que las vibraciones provocadas por un seísmo son diferentes de las provocadas por un desprendimiento de una masa glaciar o de tierra o rocas, como fue el caso.

00:24 - 01:24 ¿Entonces cómo colapsó el glaciar? La zona donde se originó el proceso que desencadenó toda la cadena de procesos que ha generado la gran catástrofe es una zona de cabecera de alta montaña donde existe un glaciar. El frente de este glaciar está situado en una zona de quiebre dependiente, es decir, una zona ligeramente llana en la cabecera y que abruptamente cambia de pendiente hacia la parte final o frontal del glaciar y ese cambio de pendiente hace que se abran grandes grietas en el glaciar por las cuales probablemente se ha infiltrado agua que ha producido la rotura del frente del glaciar y ese proceso ha desencadenado toda una serie de cadenas de procesos como desprendimientos de roca, deslizamientos, erosión del propio cauce del río, del material del propio cauce, que han incrementado la capacidad destructiva del fenómeno.

Relacionados