La catedrática de geodinámica interna de la Universidad de Barcelona (UB), Eulàlia Masana, ha afirmado que el terremoto registrado en Venezuela era "claramente esperable" por tratarse de una zona situada en el límite entre la placa del Caribe y la placa Sudamericana, donde históricamente se han producido grandes seísmos.
La catedrática de geodinámica interna de la Universidad de Barcelona, Eulàlia Masana, ha declarado que el reciente terremoto en Venezuela era 'claramente esperable' debido a su ubicación en una zona sísmica activa, situada en el límite entre la placa del Caribe y la placa sudamericana. Estas placas tectónicas se mueven de manera independiente, provocando una interacción lateral en la falla que genera actividad sísmica. Aunque la frecuencia de sismos en esta región no es tan alta como en otras áreas de subducción, como la costa oeste de Sudamérica, se han registrado históricamente varios grandes terremotos, al menos dos o tres cada siglo. Por lo tanto, la ocurrencia de seísmos en esta zona es un fenómeno anticipado por los expertos, quienes advierten sobre el potencial de daños significativos debido a la historia sísmica de la región.
Transcripciones
La zona es una zona sísmica, es decir, es una zona mucho más sísmica que la mayor parte de sitios del mundo. Está en el límite de placa, está en el límite entre la placa Caribe, que está al norte, es decir, limita la placa del Caribe por el sur y la placa suramericana por el norte.
Es una falla importante, es decir, las placas tienen un movimiento independiente entre ellas. En este caso, la placa Caribe se está moviendo hacia el este. y respecto relativamente a la placa sudamericana. Con lo cual, esta falla no es una falla que suba un bloque respecto a otro, sino que los mueve lateralmente.
Es una falla en que el bloque caribe se mueve hacia el este y el bloque sudamericano se mueve hacia el oeste. Y sí, claramente es una zona donde era esperable que hubiera terremotos. Ha habido terremotos, dos o tres grandes terremotos cada siglo. Es decir, era esperable. No es una zona con tantísima sismicidad como puede haber, por ejemplo, en una zona de subducción cercana como en la costa oeste sudamericana o en la costa oeste centroamericana, pero hay terremotos muy grandes históricos y que han producido daños importantes, con lo cual sí, era esperable, era esperable.
La zona es una zona sísmica, es decir, es una zona mucho más sísmica que la mayor parte de sitios del mundo. Está en el límite de placa, está en el límite entre la placa Caribe, que está al norte, es decir, limita la placa del Caribe por el sur y la placa suramericana por el norte.
Es una falla importante, es decir, las placas tienen un movimiento independiente entre ellas. En este caso, la placa Caribe se está moviendo hacia el este. y respecto relativamente a la placa sudamericana. Con lo cual, esta falla no es una falla que suba un bloque respecto a otro, sino que los mueve lateralmente.
Es una falla en que el bloque caribe se mueve hacia el este y el bloque sudamericano se mueve hacia el oeste. Y sí, claramente es una zona donde era esperable que hubiera terremotos. Ha habido terremotos, dos o tres grandes terremotos cada siglo. Es decir, era esperable. No es una zona con tantísima sismicidad como puede haber, por ejemplo, en una zona de subducción cercana como en la costa oeste sudamericana o en la costa oeste centroamericana, pero hay terremotos muy grandes históricos y que han producido daños importantes, con lo cual sí, era esperable, era esperable.
Relacionados