El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado la solicitud de medidas cautelares que realizó Airbnb para paralizar la sanción de 64 millones de euros que el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 le impuso en diciembre de 2025 por infracciones en la publicación de anuncios de alojamientos turísticos. Desde la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) han celebrado esta decisión y han asegurado que este auto "deja bien claro que Airbnb ha tenido un funcionamiento incorrecto". Así lo ha señalado Quique Villalobos, responsable de Urbanismo y Vivienda de la FRAVM.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado la solicitud de medidas cautelares de Airbnb para detener la multa de 64 millones de euros impuesta por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 en diciembre de 2025. Esta sanción se deriva de la publicación de anuncios de alojamientos turísticos ilegales en la plataforma. Quique Villalobos, representante de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), ha celebrado la decisión del tribunal, destacando que evidencia el funcionamiento incorrecto de Airbnb. Villalobos también ha señalado que existe un alto número de viviendas de uso turístico ilegales en Madrid, donde más del 90% de este tipo de alojamientos no cumple con la normativa. Subrayó que la responsabilidad de la vigilancia y el control recae en los ayuntamientos, quienes deben actuar ante la situación, ya que actualmente hay más de 15.000 viviendas ilegales en la capital.
Transcripciones
Sí, son buenas noticias, lo celebramos porque esto al fin y al cabo lo que significa es que se deja bien claro que Airbnb ha tenido un funcionamiento incorrecto, ha estado publicitando en su plataforma pisos turísticos ilegales y es normal que no se le concedan medidas cautelares y que tenga que pagar esa multa que se le ha impuesto.
Sí, veremos a ver qué recorrido termina de tener este proceso judicial, pero lo que parece más que evidente es que hay un número altísimo de viviendas de uso turístico que son ilegales y por lo tanto los que tienen que ejercer la vigilancia y el control y por lo tanto la sanción y el cierre de estas viviendas son los ayuntamientos.
Y un ayuntamiento como el de Madrid, en el que más del 90% de las viviendas de uso turístico que se dice pronto son ilegales, pues no puede presentar como saldo positivo el haber puesto algún tipo de sanción a 600 viviendas, cuando hay más de 15.
000 que son ilegales.
.
Sí, son buenas noticias, lo celebramos porque esto al fin y al cabo lo que significa es que se deja bien claro que Airbnb ha tenido un funcionamiento incorrecto, ha estado publicitando en su plataforma pisos turísticos ilegales y es normal que no se le concedan medidas cautelares y que tenga que pagar esa multa que se le ha impuesto.
Sí, veremos a ver qué recorrido termina de tener este proceso judicial, pero lo que parece más que evidente es que hay un número altísimo de viviendas de uso turístico que son ilegales y por lo tanto los que tienen que ejercer la vigilancia y el control y por lo tanto la sanción y el cierre de estas viviendas son los ayuntamientos.
Y un ayuntamiento como el de Madrid, en el que más del 90% de las viviendas de uso turístico que se dice pronto son ilegales, pues no puede presentar como saldo positivo el haber puesto algún tipo de sanción a 600 viviendas, cuando hay más de 15.000 que son ilegales.
Relacionados