El consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Energía y Vivienda, Víctor Serrano, ha replicado a la portavoz del PSOE, Lola Ranera que "lo acertado" es esperar a la sentencia judicial sobre el Tirón Pichón, que "aún está por resolverse".
El consejero municipal de Urbanismo, Víctor Serrano, ha respondido a la portavoz del PSOE, Lola Ranera, en relación al Tirón Pichón, destacando que se presentará un informe de la Asesoría Jurídica Municipal en el próximo Pleno. Serrano subrayó que el PSOE ha sido el único equipo de gobierno que no ha defendido los intereses de los ciudadanos de Zaragoza, mientras que el Partido Popular, bajo la dirección de Azcón, ha continuado con las reclamaciones necesarias para la ciudad. Recordó que cuando asumieron el gobierno en 2019, el expediente administrativo estaba estancado y decidieron continuarlo, en contraste con la inacción del PSOE. Serrano afirmó que seguirán defendiendo lo que consideran los intereses legítimos de Zaragoza, en un contexto donde el debate político sobre este asunto se ha intensificado, mostrando la importancia de la gestión administrativa en la protección de los derechos ciudadanos.
Transcripciones
Va a haber en el Pleno, a celebrar el miércoles de la semana que viene, va a haber un informe de la Asesoría Jurídica Municipal en el que se establezcan, negro sobre blanco, los parámetros jurídicos de alguna de las cuestiones que, de manera artificial, se han querido suscitar desde hace unos meses en este ayuntamiento.
Me van a permitir que les diga que es especialmente significativo que sea la portavoz del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza la que ahora coja la bandera del tiro de pichón, cuando lo único cierto es que el Partido Socialista ha sido el único equipo de gobierno en este ayuntamiento que, excepto acatar y pagar religiosamente, no ha hecho ninguna cuestión que tenga que ver con defender, no se sabe qué intereses dice la señora Ranera, de los ciudadanos de Zaragoza.
Quien ha defendido los intereses de los ciudadanos de Zaragoza ha sido el Partido Popular, desde que gobierna el señor Azcón y señaladamente también en el gobierno de la señora Chueca, que tomó la decisión política de seguir adelante con un expediente que había iniciado Zaragoza en Común.
Es decir, Zaragoza en Común podrá decir que algo hizo, porque algo hizo, acertó mi antecesor en la Consejería de Urbanismo cuando inició los trámites administrativos para que la ciudad pudiera reclamar.
Es verdad que cuando nosotros llegamos al gobierno en el año 2019, ese expediente era un expediente administrativo del Ayuntamiento de Zaragoza interno que no se había sustanciado en elevarlo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, que estaba sin resolver, y que, por lo tanto, si nosotros hubiésemos tenido la vocación política de no seguir adelante con ese procedimiento, lo hubiésemos podido hacer legítima y legalmente, y la decisión política de, en aquel momento, alcalde Azcón fue todo lo contrario.
seguir adelante con el del ginde administrativo y seguir adelante con la reclamación de la ciudad para defender, y así hemos seguido haciendo, y así vamos a seguir haciendo lo que entendemos son los intereses legítimos de la ciudad.
Va a haber en el Pleno, a celebrar el miércoles de la semana que viene, va a haber un informe de la Asesoría Jurídica Municipal en el que se establezcan, negro sobre blanco, los parámetros jurídicos de alguna de las cuestiones que, de manera artificial, se han querido suscitar desde hace unos meses en este ayuntamiento.
Me van a permitir que les diga que es especialmente significativo que sea la portavoz del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza la que ahora coja la bandera del tiro de pichón, cuando lo único cierto es que el Partido Socialista ha sido el único equipo de gobierno en este ayuntamiento que, excepto acatar y pagar religiosamente, no ha hecho ninguna cuestión que tenga que ver con defender, no se sabe qué intereses dice la señora Ranera, de los ciudadanos de Zaragoza.
Quien ha defendido los intereses de los ciudadanos de Zaragoza ha sido el Partido Popular, desde que gobierna el señor Azcón y señaladamente también en el gobierno de la señora Chueca, que tomó la decisión política de seguir adelante con un expediente que había iniciado Zaragoza en Común.
Es decir, Zaragoza en Común podrá decir que algo hizo, porque algo hizo, acertó mi antecesor en la Consejería de Urbanismo cuando inició los trámites administrativos para que la ciudad pudiera reclamar.
Es verdad que cuando nosotros llegamos al gobierno en el año 2019, ese expediente era un expediente administrativo del Ayuntamiento de Zaragoza interno que no se había sustanciado en elevarlo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, que estaba sin resolver, y que, por lo tanto, si nosotros hubiésemos tenido la vocación política de no seguir adelante con ese procedimiento, lo hubiésemos podido hacer legítima y legalmente, y la decisión política de, en aquel momento, alcalde Azcón fue todo lo contrario.
seguir adelante con el del ginde administrativo y seguir adelante con la reclamación de la ciudad para defender, y así hemos seguido haciendo, y así vamos a seguir haciendo lo que entendemos son los intereses legítimos de la ciudad.
Relacionados