Luis Alonso, sobre requerimientos del Ayuntamiento a empresas VPO Logroño

PSOE Logroño pide un nuevo requerimiento a las promotoras de las 104 VPO y "responsabilidades" si siguen sin contestar

Fecha: 24/08/2026
Duración: 00:01:21
Localización: LOGROÑO

Resumen generado con IA

El Ayuntamiento de Logroño, a través de sus funcionarios, ha realizado en los meses de febrero, marzo y abril de este año una serie de requerimientos a las empresas promotoras de 104 Viviendas de Protección Oficial (VPO) solicitando documentación y cumplimiento del artículo 46 de la ley de vivienda. Este artículo destaca la necesidad de asegurar la concurrencia pública y la transparencia en la adjudicación. Pese a los tres requerimientos realizados, las promotoras no han respondido en un periodo de seis meses y medio, lo que ha llevado al Partido Socialista y a otros grupos de oposición a exigir responsabilidades. Estos hechos reflejan preocupaciones sobre la gestión administrativa y política del Ayuntamiento, evidenciando una falta de comunicación y compromiso por parte de las empresas promotoras, así como la urgencia de garantizar la transparencia en el proceso de adjudicación de vivienda pública.

Transcripciones


El Ayuntamiento de Logroño, a través de sus funcionarios, requirió a las empresas promotoras en febrero, marzo y abril de este año una serie de documentación. Asimismo, en esos requerimientos se les informaba y reclamaba a esas empresas promotoras en un apartado específico sobre la necesidad de cumplir con el artículo 46 de la ley de vivienda.

Es decir, la necesidad de cumplir con la concurrencia pública y la transparencia en la adjudicación de la sub-Eveo. Y además le reclamaba a las empresas que facilitasen información sobre cómo y de qué manera habían cumplido con ese artículo 46 de la ley de vivienda. Unos requerimientos administrativos a las empresas promotoras que dan la razón al Partido Socialista y a otros partidos de la oposición y que consideramos absolutamente claves en términos políticos y administrativos.

por cuatro motivos principales además. Por su contenido, esa mención expresa al artículo 46 de la ley de vivienda, por la fecha o las fechas en las que se hacen esos requerimientos, hasta tres requerimientos, por la no respuesta de las empresas promotoras en seis largos meses y medio, no hay respuesta a un primer requerimiento, ni a un segundo, ni a un tercero.

Y por último, consideramos que son claves, porque dicen mucho de este ayuntamiento, de cómo actúa administrativa y políticamente esta inventación.

00:00 - 00:21 El Ayuntamiento de Logroño, a través de sus funcionarios, requirió a las empresas promotoras en febrero, marzo y abril de este año una serie de documentación. Asimismo, en esos requerimientos se les informaba y reclamaba a esas empresas promotoras en un apartado específico sobre la necesidad de cumplir con el artículo 46 de la ley de vivienda.

00:21 - 00:50 Es decir, la necesidad de cumplir con la concurrencia pública y la transparencia en la adjudicación de la sub-Eveo. Y además le reclamaba a las empresas que facilitasen información sobre cómo y de qué manera habían cumplido con ese artículo 46 de la ley de vivienda. Unos requerimientos administrativos a las empresas promotoras que dan la razón al Partido Socialista y a otros partidos de la oposición y que consideramos absolutamente claves en términos políticos y administrativos.

00:50 - 01:13 por cuatro motivos principales además. Por su contenido, esa mención expresa al artículo 46 de la ley de vivienda, por la fecha o las fechas en las que se hacen esos requerimientos, hasta tres requerimientos, por la no respuesta de las empresas promotoras en seis largos meses y medio, no hay respuesta a un primer requerimiento, ni a un segundo, ni a un tercero.

01:13 - 01:22 Y por último, consideramos que son claves, porque dicen mucho de este ayuntamiento, de cómo actúa administrativa y políticamente esta inventación.

Relacionados