PSOE, Podemos y PR+ reclaman "la paralización inmediata" del proyecto de la rotonda de Vara de Rey
Los partidos PSOE, Podemos y PR+ han reclamado la paralización inmediata del proyecto de la rotonda en Vara de Rey, Logroño, argumentando que no cuenta con los estudios técnicos necesarios que evalúen su impacto en el tráfico rodado y peatonal. El Partido Riojano, que inicialmente consideró apoyar la obra, ahora se opone vehementemente debido a la falta de diálogo del Gobierno local y a la ausencia de consenso vecinal en la toma de decisiones. Además, critican el elevado coste de más de un millón de euros en un contexto de escasa inversión municipal y las posibles repercusiones negativas sobre el entorno natural y la infraestructura urbana. En respuesta a estas preocupaciones, se ha convocado una asamblea vecinal el 28 de julio a las 19:00 horas en la plaza del Ayuntamiento para discutir el asunto, a la que se invita a la ciudadanía a participar activamente en el debate sobre el futuro de este proyecto.
Transcripciones
De las transformaciones políticas, el Partido Riojano se planteó la posibilidad de apoyar una rotonda dentro de esa zona. Teníamos claro que iba a condicionar el tráfico la peatralización de Belchite, que fue una de las enmiendas que hicimos en el primer presupuesto de Conrado Escobar y que fue aceptada.
Ya sé que nosotros siempre apostamos por la transformación de la vieja estación. Pero claro, visto lo que finalmente ha hecho y está haciendo el Gobierno, no podemos apoyar ni siquiera estamos en absoluto conformes con lo que se va a hacer y de hecho tenemos seis razones que justifican nuestro posicionamiento absolutamente en contra de esta rotonda y con la confianza de que esta moción y la presión popular consiga detener esta barbaridad que quiere hacer el señor Conrado Escobar.
En primer lugar, no vemos las formas del gobierno del señor Escobar, todo lo que tiene que ver con la participación, pero tampoco vemos las cuestiones técnicas que hasta ahora no desconocemos.
No hay ningún tipo de informe técnico que haya estudiado la necesidad y la repercusión que va a tener esa rotonda, tanto para el tráfico rodado como para el tráfico peatonal. Tampoco va acompañado, lo que entendíamos el Partido Rejano que era absolutamente necesario, del proyecto de la calle San Antón.
No se sabe todavía qué se va a hacer en esa calle y estamos actuando con una gran cantidad de dinero público en una rotonda sin saber finalmente si va a ser peatonal, semipeatonal o cuál es el proyecto definitivo.
No tiene desde nuestro punto de vista ningún sentido. Pero es que además el coste nos parece absolutamente desproporcionado. Más de un millón de euros, con la poca inversión que hace este Ayuntamiento de Logroño y las necesidades que hay dentro de la ciudad, invertir más de un millón de euros en ese espacio no nos parece nada lógico y, por supuesto, estamos total y absolutamente en contra de la clana de árboles de gran porte.
En algún momento nos planteamos que el hecho de hacer esa rotonda implicase el hecho de matar la naturaleza del centro de Logroño. Y luego, las formas. No nos parece totalmente inadecuado las formas del equipo de gobierno, sin ningún tipo de diálogo, sin consenso vecinal, sin haber hecho una exposición pública para que la ciudadanía y la oposición podamos opinar sobre el proyecto.
Y desde el Partido de Lojano tenemos claro, y lógicamente como lo hemos firmado estamos los tres partidos políticos, que no vamos a aprobar ningún proyecto de ciudad que no cuente con el apoyo vecinal.
Y eso lo tenemos absolutamente clarísimo. De hecho, me imagino que ya lo saben, pero también queremos las tres formaciones incidir en que hoy 28 de julio a las 7 de la tarde, aquí en la plaza del ayuntamiento, hay una asamblea vecinal para hablar sobre este asunto.
No la convocamos ninguno de los tres partidos que estamos aquí, lo hace el foro social, pero por supuesto que invitamos a la ciudadanía a participar. Y por eso, como digo, nos sumamos y pedimos que la obra se abra a la participación, que ahora mismo se paralice la licitación y eso es lo que consideramos y vemos necesario defender en el pleno y sobre todo una idea tan básica, que nadie está manifestando que desea, ni quiere, ni necesita esa rotonda.
Con lo cual creemos que es el momento que la inclinación pare y empecemos a reflexionar sobre esa futura inversión.
De las transformaciones políticas, el Partido Riojano se planteó la posibilidad de apoyar una rotonda dentro de esa zona. Teníamos claro que iba a condicionar el tráfico la peatralización de Belchite, que fue una de las enmiendas que hicimos en el primer presupuesto de Conrado Escobar y que fue aceptada.
Ya sé que nosotros siempre apostamos por la transformación de la vieja estación. Pero claro, visto lo que finalmente ha hecho y está haciendo el Gobierno, no podemos apoyar ni siquiera estamos en absoluto conformes con lo que se va a hacer y de hecho tenemos seis razones que justifican nuestro posicionamiento absolutamente en contra de esta rotonda y con la confianza de que esta moción y la presión popular consiga detener esta barbaridad que quiere hacer el señor Conrado Escobar.
En primer lugar, no vemos las formas del gobierno del señor Escobar, todo lo que tiene que ver con la participación, pero tampoco vemos las cuestiones técnicas que hasta ahora no desconocemos.
No hay ningún tipo de informe técnico que haya estudiado la necesidad y la repercusión que va a tener esa rotonda, tanto para el tráfico rodado como para el tráfico peatonal. Tampoco va acompañado, lo que entendíamos el Partido Rejano que era absolutamente necesario, del proyecto de la calle San Antón.
No se sabe todavía qué se va a hacer en esa calle y estamos actuando con una gran cantidad de dinero público en una rotonda sin saber finalmente si va a ser peatonal, semipeatonal o cuál es el proyecto definitivo.
No tiene desde nuestro punto de vista ningún sentido. Pero es que además el coste nos parece absolutamente desproporcionado. Más de un millón de euros, con la poca inversión que hace este Ayuntamiento de Logroño y las necesidades que hay dentro de la ciudad, invertir más de un millón de euros en ese espacio no nos parece nada lógico y, por supuesto, estamos total y absolutamente en contra de la clana de árboles de gran porte.
En algún momento nos planteamos que el hecho de hacer esa rotonda implicase el hecho de matar la naturaleza del centro de Logroño. Y luego, las formas. No nos parece totalmente inadecuado las formas del equipo de gobierno, sin ningún tipo de diálogo, sin consenso vecinal, sin haber hecho una exposición pública para que la ciudadanía y la oposición podamos opinar sobre el proyecto.
Y desde el Partido de Lojano tenemos claro, y lógicamente como lo hemos firmado estamos los tres partidos políticos, que no vamos a aprobar ningún proyecto de ciudad que no cuente con el apoyo vecinal.
Y eso lo tenemos absolutamente clarísimo. De hecho, me imagino que ya lo saben, pero también queremos las tres formaciones incidir en que hoy 28 de julio a las 7 de la tarde, aquí en la plaza del ayuntamiento, hay una asamblea vecinal para hablar sobre este asunto.
No la convocamos ninguno de los tres partidos que estamos aquí, lo hace el foro social, pero por supuesto que invitamos a la ciudadanía a participar. Y por eso, como digo, nos sumamos y pedimos que la obra se abra a la participación, que ahora mismo se paralice la licitación y eso es lo que consideramos y vemos necesario defender en el pleno y sobre todo una idea tan básica, que nadie está manifestando que desea, ni quiere, ni necesita esa rotonda.
Con lo cual creemos que es el momento que la inclinación pare y empecemos a reflexionar sobre esa futura inversión.
Relacionados