Declaraciones del portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García, en una entrevista concedida a Europa Press.
José Ignacio García, portavoz de Adelante Andalucía, ha criticado en una entrevista a Europa Press la gestión del gobierno del Partido Popular y del PSOE en la problemática de la vivienda. García sostiene que ambos partidos priorizan los intereses de los fondos de inversión sobre el derecho a una vivienda digna. Propone que la función principal de una casa debe ser proporcionar un hogar, no generar negocio. Para abordar esta crisis, propone medidas como regular por ley el precio del alquiler, estableciendo un límite basado en el 20% de la renta familiar media en cada distrito. También aboga por desprivatizar viviendas vacías de bancos y fondos de inversión, así como reformar el modelo de vivienda protegida, que considera ineficaz. En su opinión, el gobierno del PSOE será considerado fallido si no logra resolver esta problemática, enfatizando la necesidad de priorizar el derecho a la vivienda por encima de intereses económicos.
Transcripciones
Yo creo que el gobierno del Partido Popular gobierna para los fondos de inversión y el gobierno del PSOE es incapaz de hacer otra cosa diferente. Es incapaz de solucionar el problema de la vivienda. Porque aquí hay una línea divisoria. ¿Para qué sirve una casa? Una casa sirve principalmente para que viva una familia, una pareja o una persona.
o sirve principalmente para hacer negocio. Yo creo que la función prioritaria de cualquier vivienda tiene que ser que viva la gente. Y ya después, cuando hayamos garantizado que viva la gente, entonces valoramos y vemos cómo y cuánto se puede hacer negocio con la vivienda. Esa es la línea divisoria.
Y ahí es donde se tiene que colocar todo el mundo. El Partido Popular y el Partido Socialista se colocan en el lado de seguir permitiendo que se pueda hacer negocio con la vivienda. Adelante Andalucía se coloca en el lado de decir primero que la vivienda cumpla una función, que viva la gente y después que ya veremos cómo, cuánto y quién puede hacer negocio.
Para eso hace falta medidas fundamentales. Una, regular por ley el precio del alquiler. No una ley estatal de la zona abstencionada que ya se ha demostrado inútil. Yo creo que ya podemos decir que la ley no ha funcionado. Que se cumpla por ley la regulación del precio del alquiler.
Además, queremos regular el alquiler ligado a la media de los salarios por distrito o pueblo. Si la Nación Unida dice que lo máximo que se puede dedicar a una vivienda es el 20% de la renta familiar, pues el 20% de la renta media de una familia en un distrito debe ser el límite para el precio del alquiler.
Hace falta que las viviendas vacías, que sean propiedad de banco y de fondo de inversión, no hablo de la segunda casa en la playa de nadie, no, no, no, de banco y de fondo de inversión, esa vivienda hay que desprivatizarla y ponerla en alquiler accesible para la gente.
Hace falta reformar el modelo de VPO, que no funciona y que ahora mismo no está siendo accesible para la mayoría de la gente. Hace falta crear para que público de vivienda. Todas estas medidas se pueden hacer de los gobiernos, pero hay que decidir que uno está por el derecho a que la gente viva en una casa por encima de la oportunidad de negocio con las casas.
Y esa es la gran cuestión que tú puedes... Es que el gobierno del Partido Socialista, si no arregla el problema de la vida, que no lo va a arreglar, va a ser un gobierno fallido.
Yo creo que el gobierno del Partido Popular gobierna para los fondos de inversión y el gobierno del PSOE es incapaz de hacer otra cosa diferente. Es incapaz de solucionar el problema de la vivienda. Porque aquí hay una línea divisoria. ¿Para qué sirve una casa? Una casa sirve principalmente para que viva una familia, una pareja o una persona.
o sirve principalmente para hacer negocio. Yo creo que la función prioritaria de cualquier vivienda tiene que ser que viva la gente. Y ya después, cuando hayamos garantizado que viva la gente, entonces valoramos y vemos cómo y cuánto se puede hacer negocio con la vivienda. Esa es la línea divisoria.
Y ahí es donde se tiene que colocar todo el mundo. El Partido Popular y el Partido Socialista se colocan en el lado de seguir permitiendo que se pueda hacer negocio con la vivienda. Adelante Andalucía se coloca en el lado de decir primero que la vivienda cumpla una función, que viva la gente y después que ya veremos cómo, cuánto y quién puede hacer negocio.
Para eso hace falta medidas fundamentales. Una, regular por ley el precio del alquiler. No una ley estatal de la zona abstencionada que ya se ha demostrado inútil. Yo creo que ya podemos decir que la ley no ha funcionado. Que se cumpla por ley la regulación del precio del alquiler.
Además, queremos regular el alquiler ligado a la media de los salarios por distrito o pueblo. Si la Nación Unida dice que lo máximo que se puede dedicar a una vivienda es el 20% de la renta familiar, pues el 20% de la renta media de una familia en un distrito debe ser el límite para el precio del alquiler.
Hace falta que las viviendas vacías, que sean propiedad de banco y de fondo de inversión, no hablo de la segunda casa en la playa de nadie, no, no, no, de banco y de fondo de inversión, esa vivienda hay que desprivatizarla y ponerla en alquiler accesible para la gente.
Hace falta reformar el modelo de VPO, que no funciona y que ahora mismo no está siendo accesible para la mayoría de la gente. Hace falta crear para que público de vivienda. Todas estas medidas se pueden hacer de los gobiernos, pero hay que decidir que uno está por el derecho a que la gente viva en una casa por encima de la oportunidad de negocio con las casas.
Y esa es la gran cuestión que tú puedes... Es que el gobierno del Partido Socialista, si no arregla el problema de la vida, que no lo va a arreglar, va a ser un gobierno fallido.
Relacionados