El vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha advertido de que el rechazo en el Congreso de los Diputados a la nueva senda de estabilidad presupuestaria afecta "negativamente" a la región, que podría perder alrededor de 50 millones de euros de margen adicional de gasto en 2027.
El vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha denunciado que el rechazo del Partido Popular a la nueva senda de estabilidad presupuestaria en el Congreso de los Diputados perjudica gravemente a la región. La propuesta del Gobierno permitía a las comunidades autónomas contar con un margen fiscal adicional, que en el caso de Castilla-La Mancha significaba 288 millones de euros entre 2027 y 2029. Caballero ha subrayado que esta cifra no representa gastos descontrolados, ya que la región ha demostrado su capacidad para gestionar sus cuentas de manera responsable. El rechazo a esta senda limita la capacidad de financiación de servicios esenciales como sanidad, educación y servicios sociales. Además, ha destacado que esta no es la primera vez que el PP actúa en contra de la senda de estabilidad, siendo esta la tercera vez en la actual legislatura, lo que refleja una postura repetida que afecta la inversión pública en la comunidad.
Transcripciones
El Partido Popular, una vez más, ha decidido votar en contra de esa senda de déficit que viene a limitar a las comunidades autónomas nuestra capacidad de inversión y, por lo tanto, perjudican directamente los intereses, en este caso, de Castilla-La Mancha.
La propuesta que presentó el Gobierno permitía a las comunidades autónomas disponer de una décima adicional más de margen fiscal. en el caso de Castilla-La Mancha suponía un margen de 288 millones de euros entre 2027 y 2029 y evidentemente no hablamos de una autorización de gastos sin control porque esta región ha demostrado que sabe gestionar sus cuentas con responsabilidad y por lo tanto cumple los compromisos de estabilidad presupuestaria que se marca hablamos de contar con mayor capacidad para financiar los servicios que prestamos la sanidad, la educación, la dependencia, los servicios sociales en definitiva y las inversiones que son necesarias para nuestra región y por lo tanto el rechazo a la senda de estabilidad no castiga al gobierno de España reduce la capacidad de las comunidades autónomas y concretamente de Castilla-La Mancha para financiar los servicios públicos Y no estamos, además, tampoco ante un hecho aislado.
No es un voto aislado ni un accidente el del Partido Popular votando en contra de la senda de estabilidad. Es la tercera vez en esta legislatura que el Partido Popular vota en contra de la senda de estabilidad.
El Partido Popular, una vez más, ha decidido votar en contra de esa senda de déficit que viene a limitar a las comunidades autónomas nuestra capacidad de inversión y, por lo tanto, perjudican directamente los intereses, en este caso, de Castilla-La Mancha.
La propuesta que presentó el Gobierno permitía a las comunidades autónomas disponer de una décima adicional más de margen fiscal. en el caso de Castilla-La Mancha suponía un margen de 288 millones de euros entre 2027 y 2029 y evidentemente no hablamos de una autorización de gastos sin control porque esta región ha demostrado que sabe gestionar sus cuentas con responsabilidad y por lo tanto cumple los compromisos de estabilidad presupuestaria que se marca hablamos de contar con mayor capacidad para financiar los servicios que prestamos la sanidad, la educación, la dependencia, los servicios sociales en definitiva y las inversiones que son necesarias para nuestra región y por lo tanto el rechazo a la senda de estabilidad no castiga al gobierno de España reduce la capacidad de las comunidades autónomas y concretamente de Castilla-La Mancha para financiar los servicios públicos Y no estamos, además, tampoco ante un hecho aislado.
No es un voto aislado ni un accidente el del Partido Popular votando en contra de la senda de estabilidad. Es la tercera vez en esta legislatura que el Partido Popular vota en contra de la senda de estabilidad.
Relacionados