Montero lamenta la condena al hermano de Sánchez porque cree que su caso merecía una "absolución"

Declaraciones de la secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero.

Fecha: 14/07/2026
Duración: 00:01:25
Localización: SEVILLA

Resumen generado con IA

La secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, ha expresado su desacuerdo con la condena de nueve años de inhabilitación impuesta en el caso de David Sánchez, destacando la falta de pruebas que sustenten esta decisión judicial. Durante sus declaraciones, Montero indicó que, aunque no ha leído el auto de manera exhaustiva, considera que el juicio no reflejó irregularidades en la contratación de Sánchez. Según ella, la sentencia no se corresponde con lo observado durante el proceso, donde no se presentaron evidencias que justifiquen tal condena. Montero también subrayó la necesidad de ser cautelosos al interpretar las decisiones de ciertos jueces, sugiriendo que estos casos son anecdóticos. A pesar de su postura crítica, se comprometió a revisar el auto para identificar cualquier aspecto que pudiera no haber considerado. La secretaria concluyó lamentando la situación y reafirmando su convicción sobre la administración de justicia en este contexto.

Transcripciones


No conozco exactamente el auto, había que leerlo en profundidad, pero sí conozco el caso. Y, por tanto, como siempre, me parece que este tipo de condena o este tipo de juicios que ustedes han podido presenciar, como ocurrió con el del fiscal general del Estado, desde luego, bajo mi punto de vista, requería la solución inmediata.

y que se haya hecho una condena de nueve años de inhabilitación, por tanto, en el desarrollo de cargo público, entiendo, pues me parece que no se corresponde ni con el juicio que hemos presenciado, ni desde luego con las no pruebas que se han aportado para poner de manifiesto que hubiera habido ningún tipo de irregularidad en la contratación de David Sánchez.

Pero me permite que pueda ver el auto en mayor profundidad por si hay algún extremo que en él se marca que no conozca. Pero a priori todos hemos sido testigos del juicio y, por tanto, creo que todos podemos coincidir en que no se ha aportado ninguna prueba que permitiera aseverar que haya habido ninguna irregularidad en la contratación de David Sánchez.

Si al final esta es la sentencia, pues lo lamento, porque efectivamente me parece que tenemos que tener mucha precaución a la hora de leer y de interpretar lo que algunos jueces, y yo sigo insistiendo en que son casos anecdóticos, algunos jueces están haciendo con la Administración de la Justicia.

00:00 - 00:22 No conozco exactamente el auto, había que leerlo en profundidad, pero sí conozco el caso. Y, por tanto, como siempre, me parece que este tipo de condena o este tipo de juicios que ustedes han podido presenciar, como ocurrió con el del fiscal general del Estado, desde luego, bajo mi punto de vista, requería la solución inmediata.

00:22 - 00:43 y que se haya hecho una condena de nueve años de inhabilitación, por tanto, en el desarrollo de cargo público, entiendo, pues me parece que no se corresponde ni con el juicio que hemos presenciado, ni desde luego con las no pruebas que se han aportado para poner de manifiesto que hubiera habido ningún tipo de irregularidad en la contratación de David Sánchez.

00:43 - 01:04 Pero me permite que pueda ver el auto en mayor profundidad por si hay algún extremo que en él se marca que no conozca. Pero a priori todos hemos sido testigos del juicio y, por tanto, creo que todos podemos coincidir en que no se ha aportado ninguna prueba que permitiera aseverar que haya habido ninguna irregularidad en la contratación de David Sánchez.

01:04 - 01:25 Si al final esta es la sentencia, pues lo lamento, porque efectivamente me parece que tenemos que tener mucha precaución a la hora de leer y de interpretar lo que algunos jueces, y yo sigo insistiendo en que son casos anecdóticos, algunos jueces están haciendo con la Administración de la Justicia.

Relacionados