Vaquero reacciona a la última resolución judicial sobre las pinturas de Sijena

Fecha: 12/06/2026
Duración: 00:01:08
Localización: ZARAGOZA

Resumen generado con IA

En un reciente pronunciamiento, una jueza ha confirmado un cronograma de 56 semanas para la restitución de bienes al monasterio de Sigena, quedando 50 semanas por cumplir. Este fallo subraya la resistencia del MENAC a acatar sentencias previas, lo que se interpreta como un intento de dilatar el cumplimiento de la justicia. La jueza ha establecido que esta cuestión ya fue juzgada y que no debe abrirse un nuevo proceso con alegaciones ni informes, lo que podría obstaculizar la ejecución del fallo. La parte solicitante celebra este pronunciamiento y recuerda al MENAC su obligación de trabajar en la restitución de los bienes, asegurando que los derechos reconocidos por la justicia sean cumplidos para todos los aragoneses. Se destaca la importancia de avanzar en este proceso de ejecución, dejando atrás la fase declarativa y evitando dilaciones indebidas que perjudiquen la resolución del caso.

Transcripciones


Pues decimos que cumplimos las sentencias y las sentencias decían que había un cronograma de 56 semanas, ya quedan 50 porque han ido transcurriendo semanas, y lo que hemos visto con ese pronunciamiento de la jueza a la providencia que dictó estableciendo ese tiempo de 56 semanas, es nuevamente un intento del MENAC de dilatar, de interponer obstáculos y de resistirse al cumplimiento de las sentencias.

Lógicamente es una cuestión ya juzgada. Lo que se pretendía era volver a abrir un proceso de nuevas alegaciones, de nuevos informes. Es una cuestión que está juzgada. Por lo tanto, celebramos el pronunciamiento de la jueza. Y lo que no puede ser es que en un proceso ya de ejecución, donde el MENAC tendría que estar ya trabajando para que esos bienes se restituyan al monasterio de Sigena, volver a interponer dilaciones totalmente indebidas.

Por lo tanto, estamos ya en el proceso de ejecución. No estamos ya en un proceso declarativo y lo que le recordamos al MENAG es que esperemos que esté trabajando para que los bienes vuelvan a Asigena y para que los derechos que han sido reconocidos por la justicia para todos los aragoneses se puedan dar por cumplidos.

00:00 - 00:24 Pues decimos que cumplimos las sentencias y las sentencias decían que había un cronograma de 56 semanas, ya quedan 50 porque han ido transcurriendo semanas, y lo que hemos visto con ese pronunciamiento de la jueza a la providencia que dictó estableciendo ese tiempo de 56 semanas, es nuevamente un intento del MENAC de dilatar, de interponer obstáculos y de resistirse al cumplimiento de las sentencias.

00:24 - 00:50 Lógicamente es una cuestión ya juzgada. Lo que se pretendía era volver a abrir un proceso de nuevas alegaciones, de nuevos informes. Es una cuestión que está juzgada. Por lo tanto, celebramos el pronunciamiento de la jueza. Y lo que no puede ser es que en un proceso ya de ejecución, donde el MENAC tendría que estar ya trabajando para que esos bienes se restituyan al monasterio de Sigena, volver a interponer dilaciones totalmente indebidas.

00:50 - 01:08 Por lo tanto, estamos ya en el proceso de ejecución. No estamos ya en un proceso declarativo y lo que le recordamos al MENAG es que esperemos que esté trabajando para que los bienes vuelvan a Asigena y para que los derechos que han sido reconocidos por la justicia para todos los aragoneses se puedan dar por cumplidos.

Relacionados