La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto

00:00 - 00:23 ¿Qué te sabe? Bueno, pues ahí presentamos una campaña para que los madrileños recuperen el dinero que han pagado por la tasa de basuras del año 25. Con el lema Almeida te debe pasta por su tasa de residuos ilegal, vamos a ir por los 21 distritos con mesas informativas para exigir al ayuntamiento dos cosas.

00:23 - 00:44 La primera es que no recurra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que declara ilegal la tasa de residuos del año 25. Y la segunda, que es sin duda la más importante, y es que el Ayuntamiento inicie de oficio un procedimiento para devolver cada euro que ha cobrado a los vecinos y vecinas de Madrid de forma ilegal.

00:44 - 01:01 Y no es casual que estemos en el distrito de Villaverde, porque este distrito es uno de los que ha tenido una tasa de residuos más gravosa y desproporcionada, a pesar de tener los peores datos de limpieza de la ciudad.

01:01 - 01:14 Por eso es importante la campaña que hoy iniciamos, porque ya dijimos que la tasa era injusta, que era desproporcionada y que no respondía al principio de que contamina paga, pero ahora también sabemos que la tasa es ilegal.

01:14 - 01:31 Por eso le queremos pedir al alcalde de una manera muy clara, que con la misma agilidad con la que cobró la catasa la devuelva y que los vecinos y vecinas de Madrid recuperen cada euro que han pagado de forma ilegal.

01:31 - 01:51 Pues efectivamente, muchas gracias, muchas gracias Reyes. Iniciamos esta campaña porque de nuevo estamos en Tona Nova Chapuza Almeida y las chapuzas Almeida las pagamos los madrileños y las madrileñas. Estamos hablando de una nueva ordenanza que tumban por incumplir con la legalidad y es que el señor Almeida se cree que por tener mayoría absoluta ya le exime de cumplir cualquier tipo de procedimiento.

01:51 - 02:04 Estamos hablando de procedimientos que lo que dan es transparencia, que permiten entre otras cosas a un ciudadano saber por qué en este barrio se paga más que en cualquier otro, porque hay barrios que en teoría generan diez veces más residuos que otros.

02:04 - 02:25 Es algo que no han sido capaces de explicar y ahora la justicia les tumba esa ordenanza precisamente por no ser capaces de decirlo. No es la primera ordenanza que le tumban, estamos ante un proceso que se repite una y otra vez, es lo que denominamos Chapuzas Almeida. Una Chapuza Almeida fue tumbar la ordenanza de terrazas, una Chapuza Almeida fue que se tumbara la ordenanza de movilidad.

02:25 - 02:44 En Chapuzas Almeida hemos visto cómo han tumbado cuatro caminos, cómo han tumbado el Palacio de los Deportes. sucede una y otra vez y en esta ciudad ya no se sabe qué es legal, qué es ilegal, si hay que pagar la tasa, si no, si te la van a devolver, si no te la van a devolver y una ciudad como Madrid no se puede permitir esta inseguridad jurídica.

02:44 - 02:55 Dijimos desde el principio que era una tasa que era injusta, que estaba mal calculada, ahora además sabemos que es ilegal y es que las pocas mejoras que han tenido han sido gracias precisamente a enmiendas de este partido.

02:55 - 03:19 Han sido enmiendas que, por ejemplo, incluía que fuera una eximente ser beneficiario tanto del ingreso mínimo vital como de la renta mínima de inserción. Si no tienes dinero, no es posible que el ayuntamiento te exija pagar esta tasa. Y la segunda mejora tuvimos que esperar un año y era algo que consideramos básico, que es que no genera la misma cantidad de residuos una vivienda donde vive una única persona que una vivienda donde viven cinco.

03:19 - 03:42 Si lo que estamos hablando es que el que contamina paga, siempre contaminará más una vivienda donde vive más gente. Esas dos son los únicos avances, quedan muchos, queda tener en cuenta el principio de progresividad donde se incluye por ejemplo la renta como han hecho municipios como Vitoria, queda tomar verdaderamente en serio el tema del compostaje, el tema del reciclaje como ha hecho por ejemplo Fuenlabrada y Escalmeida siempre va por detrás.

03:42 - 04:00 Por eso lo que pedimos es que no suman esta ciudad en un caos, que no obliguen a todos y cada uno de los madrileños a pedir la devolución de una tasa que han pagado, sino que lo hagan con la misma agilidad que lo cobraron, procedan a esa devolución automática y de oficio a todos los madrileños, a todas las madrileñas.

04:00 - 04:23 Porque lo que no puede ser es que los madrileños paguen una tasa que ya la justicia ha declarado ilegal. Muchísimas gracias. ¿Preguntas? ¿Tenéis alguna cuestión? Sí, bueno, he dicho que van a exigir no solo a los que reclamaron la tasa, sino a todos los vecinos. Bueno, la tasa de basuras de Almeida es ilegal y por lo tanto lo que tiene que hacer el ayuntamiento es devolver cada euro a todos los vecinos y vecinas de Madrid.

04:23 - 04:41 No podemos cargar la culpa de la ilegalidad de la tasa a los vecinos y vecinas, sino que la culpa la tiene un ayuntamiento que ha hecho un procedimiento ilegal. Por eso lo que le exigimos es que con la misma agilidad que la cobro la devuelva, que los madrileños y madrileñas recuperen cada euro.

04:41 - 04:57 Estamos hablando de cerca de 300 millones de euros. Nos parece que poner la responsabilidad de los vecinos para que reclamen es una forma de evitar realmente la devolución íntegra de los casi 300 millones de euros que ha cobrado el ayuntamiento de manera ilegal.

04:57 - 05:10 Por eso, de nuevo, le exigimos al ayuntamiento que inicie de oficio un procedimiento de devolución para que cada euro cobra de forma ilegal vuelva donde tiene que estar, en el bolsillo de los vecinos y vecinas de Madrid.

05:10 - 05:35 y es que si me permitís un apunte ha habido cientos de miles de recursos pero la por mucho que sean firmes ahora mismo esas liquidaciones en el momento en el que la sentencia sea firme y por tanto esta ordenanza ya no esté recurrida y sea ilegal se abriría un nuevo plazo para recursos extraordinarios de revisión lo que planteamos es quiere el señor alcalde recibir dos millones de recursos.

05:35 - 05:49 Quiero obligar a todos y cada uno de los madrileños que han pagado la tasa a presentar un recurso extraordinario de revisión con el consiguiente colapso de las oficinas de atención, con el consiguiente colapso dentro de las oficinas tributarias de todos esos empleados y empleadas públicas.

05:49 - 06:08 Es injusto, implicaría de nuevo una desigualdad y por tanto lo que solicitamos es que se haga de oficio. El ayuntamiento tiene la capacidad de hacerlo y lo que deba hacer es la forma más sencilla posible. Asumir que de nuevo lo han hecho mal, asumir las consecuencias y devolver de oficio esa tasa.

06:08 - 06:27 Yo le quería preguntar por las ayudas que ha anunciado ayer, bueno, que ha anunciado la fórmula de ayudas que quiere dar el alcalde a los comercios de prosibida afectados por las grandes obras, como el soterramiento de la 5 y luego por otro lado una valoración de la llave de oro a María Corina Machado que se le dará este viernes.

06:27 - 06:54 Bueno, si os parece, Emma contesta a la primera y ahora contesto yo a la segunda porque ha sido la impulsora de exigir al Ayuntamiento estas ayudas. Bueno, pues se suma de nuevo a otras obras donde hemos visto, es Paso de las Delicias, es lo que ha ocurrido en O'Donnell y es que cada vez que el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid, en resumen, el Partido Popular acomete unas grandes obras, se olvida de que hay un comercio de proximidad del que hablan mucho pero que luego no tienen en cuenta que tiene que sobrevivir a esa