la presidenta de FAPAR, Nieves Burón, sobre la concertación del Bachillerato.
La presidenta de FAPAR, Nieves Burón, ha manifestado su oposición a la concertación del Bachillerato, argumentando que no es una necesidad y que existen suficientes plazas públicas. En un contexto de recursos limitados, Burón califica de despilfarro el anuncio realizado por el gobierno en funciones y la consejera de educación saliente, señalando la falta de presupuesto para otras áreas esenciales. A su juicio, la cantidad de dinero destinada al Bachillerato concertado es excesiva y perjudicial para la escuela pública. Esta situación ha llevado a FAPAR a unirse a otras organizaciones en acciones colectivas, con el objetivo de presentar un contexto administrativo que impida lo que consideran un ataque directo a la educación pública. Burón enfatiza que esta decisión va más allá de la libertad de elección de las familias, afirmando que no puede ser absoluta y que puede causar daño a la escuela pública en su conjunto.
Transcripciones
Nuestra argumentación ha sido siempre que no era una necesidad, que tenemos plazas públicas suficientes, que estamos hablando de recursos limitados, siempre se dice que los recursos son limitados y en este momento creemos que esto es un despilfarro.
Y en este último contexto, ya lo comentábamos también ayer, lo que denunciamos es la forma en la que se ha anunciado con un gobierno en funciones, con una consejera de educación en funciones, saliente, despedida ya, autodespedida ella, y con una falta de presupuesto.
Se ha hablado de una cantidad de dinero que nosotros creemos que sea bastante mayor, pero es que no tenemos presupuesto y no lo tenemos para otras muchas cosas y, sin embargo, se permiten anunciarlo para algo que es absolutamente innecesario.
Eso es lo que nos ha motivado como organización a decidirnos como FAPAR a participar en las acciones conjuntas que se emprendan a través de la plataforma y de las organizaciones que estamos de forma colectiva defendiendo la escuela pública a presentar un contexto administrativo para intentar parar este ataque directo a la escuela pública.
porque esto sí que es un ataque directo a la escuela pública.
Esto va mucho más allá de la libertad de elección de familias, que no es absoluta, no puede serlo, y es un ataque frontal que va a hacer daño a la escuela pública.
.
Nuestra argumentación ha sido siempre que no era una necesidad, que tenemos plazas públicas suficientes, que estamos hablando de recursos limitados, siempre se dice que los recursos son limitados y en este momento creemos que esto es un despilfarro.
Y en este último contexto, ya lo comentábamos también ayer, lo que denunciamos es la forma en la que se ha anunciado con un gobierno en funciones, con una consejera de educación en funciones, saliente, despedida ya, autodespedida ella, y con una falta de presupuesto.
Se ha hablado de una cantidad de dinero que nosotros creemos que sea bastante mayor, pero es que no tenemos presupuesto y no lo tenemos para otras muchas cosas y, sin embargo, se permiten anunciarlo para algo que es absolutamente innecesario.
Eso es lo que nos ha motivado como organización a decidirnos como FAPAR a participar en las acciones conjuntas que se emprendan a través de la plataforma y de las organizaciones que estamos de forma colectiva defendiendo la escuela pública a presentar un contexto administrativo para intentar parar este ataque directo a la escuela pública.
porque esto sí que es un ataque directo a la escuela pública. Esto va mucho más allá de la libertad de elección de familias, que no es absoluta, no puede serlo, y es un ataque frontal que va a hacer daño a la escuela pública.
Relacionados