El Ayuntamiento de Madrid ha decidido no aprobar un proyecto del Ministerio de Defensa que contemplaba la construcción de una torre de 18 plantas para oficinas, debido a la falta de apoyo y consenso por parte de los vecinos del área. A diferencia de la ermita del Santo en Latina, que sí se ejecutará por su interés en resolver el problema de vivienda asequible, la propuesta de la torre no se integra adecuadamente en el entorno, donde predominan viviendas unifamiliares. El Ayuntamiento ha recibido más de 80 alegaciones en contra de este plan, argumentando que no responde a las necesidades de los residentes ni contribuye a generar espacios públicos amigables y sostenibles. Se insta al Ministerio a trabajar en una alternativa que incluya la participación de la comunidad local, priorizando la creación de vivienda y mejorando la movilidad en la zona. Además, se menciona una manifestación de la plataforma sindical de la MT en busca de coeficientes reductores.
Transcripciones
que esto de frenar proyectos va por barrios, ya ha puesto el ejemplo de la ermita del santo en Latina.
¿Qué tiene que decir eso? Pues que hay una diferencia importante entre la ermita del santo y el proyecto del viso.
La ermita del santo se van a ejecutar viviendas y parece de interés general que podamos impulsar la ejecución de viviendas porque es el principal problema que tiene Madrid, que tiene las grandes ciudades y por tanto todas aquellas actuaciones destinadas a generar una oferta de vivienda asequible además.
Y en el caso además de la ermita del santo de vivienda protegida van a contar con el impulso, el interés del Ayuntamiento de Madrid por resolver ese problema y, por tanto, yo creo que no cabe duda de interés general.
En el caso de la actuación que pretende impulsar el Ministerio de Defensa, se tratan de oficinas, de una torre de 18 oficinas, un entorno en el que hay prácticamente todo unifamiliares y, por tanto, no vamos a aprobar definitivamente ese planamiento para que se ejecute esa torre de 18 plantas.
Y no lo vamos a hacer porque no cuenta con la aprobación, con el consenso y con el apoyo de los vecinos.
Lo que debe haber hecho el Ministerio de Defensa, con carácter previo, es haber sentado con los vecinos, haber explicado el proyecto y haber visto las distintas alternativas y una vez que nosotros hemos tramitado este expediente, lo hemos sacado en función pública, después de haber recibido más de 80 alegaciones, una vez estudiadas, entendemos que es una actuación que no se integra, que no forma parte o que no vertebra en ese barrio y ese entorno y no resuelve los principales problemas que tienen los vecinos y tiene la Ciudad de Madrid, que es generar un nuevo espacio público, más amigable, más sostenible, generar vivienda y en este caso lo que hace es generar una torre de oficinas.
.
.
más de 18 plantas.
.
.
.
.
.
un entorno además en el que desde el punto de vista.
.
.
.
.
.
de movilidad tiene una complicación.
.
.
.
.
.
en relación a los accesos.
.
.
.
.
.
y que por tanto esto vendría a complicar.
.
.
.
.
.
la movilidad en ese entorno.
.
.
.
.
.
por lo tanto lo que instamos al Ministerio de Defensa.
.
.
.
.
.
es a que trabaje una nueva alternativa.
.
.
.
.
.
que se siente con los vecinos.
.
.
.
.
.
y que pacte con ellos la actuación en ese entorno.
Y una valoración muy rápida sobre una manifestación.
.
.
.
.
.
que va a haber hoy de la plataforma sindical de la MT.
.
.
.
.
.
porque solicitan coeficientes reductores.
.
.
.
que esto de frenar proyectos va por barrios, ya ha puesto el ejemplo de la ermita del santo en Latina. ¿Qué tiene que decir eso? Pues que hay una diferencia importante entre la ermita del santo y el proyecto del viso. La ermita del santo se van a ejecutar viviendas y parece de interés general que podamos impulsar la ejecución de viviendas porque es el principal problema que tiene Madrid, que tiene las grandes ciudades y por tanto todas aquellas actuaciones destinadas a generar una oferta de vivienda asequible además.
Y en el caso además de la ermita del santo de vivienda protegida van a contar con el impulso, el interés del Ayuntamiento de Madrid por resolver ese problema y, por tanto, yo creo que no cabe duda de interés general.
En el caso de la actuación que pretende impulsar el Ministerio de Defensa, se tratan de oficinas, de una torre de 18 oficinas, un entorno en el que hay prácticamente todo unifamiliares y, por tanto, no vamos a aprobar definitivamente ese planamiento para que se ejecute esa torre de 18 plantas.
Y no lo vamos a hacer porque no cuenta con la aprobación, con el consenso y con el apoyo de los vecinos. Lo que debe haber hecho el Ministerio de Defensa, con carácter previo, es haber sentado con los vecinos, haber explicado el proyecto y haber visto las distintas alternativas y una vez que nosotros hemos tramitado este expediente, lo hemos sacado en función pública, después de haber recibido más de 80 alegaciones, una vez estudiadas, entendemos que es una actuación que no se integra, que no forma parte o que no vertebra en ese barrio y ese entorno y no resuelve los principales problemas que tienen los vecinos y tiene la Ciudad de Madrid, que es generar un nuevo espacio público, más amigable, más sostenible, generar vivienda y en este caso lo que hace es generar una torre de oficinas...más de 18 plantas...
...un entorno además en el que desde el punto de vista......de movilidad tiene una complicación......en relación a los accesos......y que por tanto esto vendría a complicar......la movilidad en ese entorno......por lo tanto lo que instamos al Ministerio de Defensa......es a que trabaje una nueva alternativa...
...que se siente con los vecinos......y que pacte con ellos la actuación en ese entorno. Y una valoración muy rápida sobre una manifestación......que va a haber hoy de la plataforma sindical de la MT......porque solicitan coeficientes reductores...
Relacionados