El historiador Julián Casanova separa una posible vuelta del Rey emérito de los papeles del 23F

El catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova, ha pedido que no se confunda la desclasificación de documentos relativos al golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 con un posible regreso a España del Rey emérito, Juan Carlos I, y ha asegurado que "los manuales de historia lo van a poner en su sitio", reconociendo el "importantísimo" papel que tuvo en la Transición, pero sin ocultar los motivos de su marcha, relacionados con "una quiebra de valores éticos".

Fecha: 01/03/2026
Duración: 00:01:36
Localización: Zaragoza

Transcripciones


Que hay que distinguir entre lo que fue Juan Carlos en el 23DF y la versión que se creó elogiosa de su inmaculada transición y que pueda venir o no ahora.

Que eso depende de una quiebra de valores éticos que tuvo él respecto a lo que era su vida, como rey y como persona.

No está fuera porque él haya tenido un mal comportamiento en la transición o ahora los papeles digan que está exculpado o no.

No, se fue fuera porque aquello era insoportable.

Problemas fiscales, problemas relacionados con la familia, con la corrupción, las cazas de elefante en una crisis, que es un tema que.

.

.

Bueno, es una caza de elefante.

En medio de la crisis, eso recuerda a Leopoldo II y sus cazas de leones en el Congo.

Que hay una operación para, de nuevo, que el rey no se muera en el extranjero, que esto sería una cosa sin precedentes, que una persona que no está exiliada, porque su abuelo murió en el exilio, que una persona que no está exiliada muera en el extranjero a ver un follón, eso es otro tema, pero a mí como historiador no me corresponde, eso es una gestión política.

Al rey los manuales de historia lo van a poner en su sitio, en el sentido de que tuvo un papel importantísimo en todo lo que fue la transición.

Ahora, que eso era lo que debería hacer, eso está también claro, pero es que la historia no busca responsabilidades.

Vamos a poner en salas de juicio a la gente.

No, hay momentos en que la historia confirma que quien tenía que hacer una cosa la hace.

.

00:00 - 00:21 Que hay que distinguir entre lo que fue Juan Carlos en el 23DF y la versión que se creó elogiosa de su inmaculada transición y que pueda venir o no ahora. Que eso depende de una quiebra de valores éticos que tuvo él respecto a lo que era su vida, como rey y como persona.

00:21 - 00:44 No está fuera porque él haya tenido un mal comportamiento en la transición o ahora los papeles digan que está exculpado o no. No, se fue fuera porque aquello era insoportable. Problemas fiscales, problemas relacionados con la familia, con la corrupción, las cazas de elefante en una crisis, que es un tema que...

00:44 - 01:13 Bueno, es una caza de elefante. En medio de la crisis, eso recuerda a Leopoldo II y sus cazas de leones en el Congo. Que hay una operación para, de nuevo, que el rey no se muera en el extranjero, que esto sería una cosa sin precedentes, que una persona que no está exiliada, porque su abuelo murió en el exilio, que una persona que no está exiliada muera en el extranjero a ver un follón, eso es otro tema, pero a mí como historiador no me corresponde, eso es una gestión política.

01:13 - 01:30 Al rey los manuales de historia lo van a poner en su sitio, en el sentido de que tuvo un papel importantísimo en todo lo que fue la transición. Ahora, que eso era lo que debería hacer, eso está también claro, pero es que la historia no busca responsabilidades. Vamos a poner en salas de juicio a la gente.

01:30 - 01:35 No, hay momentos en que la historia confirma que quien tenía que hacer una cosa la hace.

Relacionados