Rector de la EHU defiende "la independencia y objetividad" de la evaluación en la PAU

El rector de Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU), Joxerramon Bengoetxea, ha defendido la "independencia y objetividad " llevada a cabo en el proceso de evaluación de los exámenes de la PAU frente a la "presión social, mediática y política", para destacar "la pulcritud" a la hora de corregir las pruebas de acceso a la universidad.

Fecha: 22/06/2026
Duración: 00:02:20
Localización: Vitoria

Resumen generado con IA

El rector de Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU), Joxerramon Bengoetxea, ha defendido la independencia y objetividad del proceso de evaluación de los exámenes de la PAU, en respuesta a presiones sociales, mediáticas y políticas. En esta convocatoria, 848 evaluadores de 41 tribunales participaron en la corrección, de los cuales el 60,25% provenían de centros de enseñanza secundaria y bachillerato. Bengoetxea destacó que el 76,4% de los correctores eran de bachillerato, lo que asegura un sistema imparcial y equilibrado. Además, subrayó la importancia de evitar valoraciones públicas sin fundamentos sólidos que cuestionen la profesionalidad de los evaluadores. EHU tiene el deber de proteger los derechos del alumnado y asegurar que las calificaciones se basen en criterios académicos, sin influencias externas. Este compromiso busca garantizar equidad y justicia en la evaluación del estudiantado, alineándose con las normativas legales vigentes.

Transcripciones


En esta convocatoria han participado 848 personas evaluadoras distribuidas en 41 tribunales. 41 tribunales. Un 60,25% de estas personas evaluadoras proceden de centros de enseñanza secundaria y bachillerato. y no de Euskal Herrico Universitatia. Por tanto, en el caso concreto de Euskal Herrico Universitatia, la participación del profesorado de bachillerato ha sido aún mayor.

El 76,4% de las personas correctoras procedían de bachillerato y el 23,53% de Euskal Herrico Universitatia. En términos absolutos, 511 de bachillerato, 337 de EHU. Se trata, por tanto, de un sistema sustentado en una participación amplia y plural de profesionales de la educación, lo que constituye una garantía adicional de independencia, objetividad y equilibrio en el proceso de corrección.

Por ello, debemos ser especialmente prudentes en las valoraciones públicas que realicemos sobre este proceso. Una discrepancia con una nota concreta es legítima y el sistema ofrece mecanismos suficientes para revisarla. Lo que no resulta aceptable es trasladar a la sociedad la idea de que existe una arbitrariedad generalizada o cuestionar la profesionalidad de las personas que participan en la evaluación sin disponer de evidencias objetivas que lo sustenten.

Euskal Herrico Universitat Ea tiene la obligación de proteger los derechos del estudiantado, pero también de preservar la integridad, la credibilidad y la independencia técnica de un procedimiento que debe regirse exclusivamente por criterios académicos y por las garantías previstas en la normativa.

Al hacerlo, también está defendiendo los derechos del estudiantado, derechos a la imparcialidad y a la igualdad. Las calificaciones no pueden determinarse por la presión social, mediática o política. Deben responder únicamente a la aplicación de los criterios de evaluación y a los procedimientos de revisión que están previstos legalmente.

Nuestro compromiso, por tanto, es claro. Garantizar que cada estudiante obtenga la calificación que le corresponde con todas las garantías jurídicas, académicas y de igualdad de oportunidades.

00:00 - 00:32 En esta convocatoria han participado 848 personas evaluadoras distribuidas en 41 tribunales. 41 tribunales. Un 60,25% de estas personas evaluadoras proceden de centros de enseñanza secundaria y bachillerato. y no de Euskal Herrico Universitatia. Por tanto, en el caso concreto de Euskal Herrico Universitatia, la participación del profesorado de bachillerato ha sido aún mayor.

00:32 - 01:02 El 76,4% de las personas correctoras procedían de bachillerato y el 23,53% de Euskal Herrico Universitatia. En términos absolutos, 511 de bachillerato, 337 de EHU. Se trata, por tanto, de un sistema sustentado en una participación amplia y plural de profesionales de la educación, lo que constituye una garantía adicional de independencia, objetividad y equilibrio en el proceso de corrección.

01:02 - 01:31 Por ello, debemos ser especialmente prudentes en las valoraciones públicas que realicemos sobre este proceso. Una discrepancia con una nota concreta es legítima y el sistema ofrece mecanismos suficientes para revisarla. Lo que no resulta aceptable es trasladar a la sociedad la idea de que existe una arbitrariedad generalizada o cuestionar la profesionalidad de las personas que participan en la evaluación sin disponer de evidencias objetivas que lo sustenten.

01:31 - 01:48 Euskal Herrico Universitat Ea tiene la obligación de proteger los derechos del estudiantado, pero también de preservar la integridad, la credibilidad y la independencia técnica de un procedimiento que debe regirse exclusivamente por criterios académicos y por las garantías previstas en la normativa.

01:48 - 02:07 Al hacerlo, también está defendiendo los derechos del estudiantado, derechos a la imparcialidad y a la igualdad. Las calificaciones no pueden determinarse por la presión social, mediática o política. Deben responder únicamente a la aplicación de los criterios de evaluación y a los procedimientos de revisión que están previstos legalmente.

02:07 - 02:20 Nuestro compromiso, por tanto, es claro. Garantizar que cada estudiante obtenga la calificación que le corresponde con todas las garantías jurídicas, académicas y de igualdad de oportunidades.

Relacionados