Mª Ángeles Matute, sobre presupuestos participativos en Logroño

Logroño incorpora la IA para facilitar y optimizar la presentación de propuestas al Presupuesto Participativo 2027

Fecha: 20/03/2026
Duración: 00:02:10
Localización: LOGROÑO

Resumen generado con IA

El Ayuntamiento de Logroño ha decidido implementar inteligencia artificial en el proceso del Presupuesto Participativo 2027, priorizando la transparencia al no participar en la elaboración de propuestas hasta el final. Esta metodología permite a los ciudadanos presentar sus ideas de manera individual a través de una plataforma, mientras que la decisión final se toma de forma colectiva, invitando a todas las asociaciones locales a participar. Se busca equilibrar la individualidad con la colectividad, evitando que el enfoque se limite a intereses particulares. La experiencia de años anteriores muestra la importancia de la participación colectiva, especialmente en las mesas de barrio donde se deciden las propuestas. Las iniciativas con mayor respaldo ciudadano, como aquellas apoyadas por hasta 700 personas, tendrán mayor influencia en la selección final. Este enfoque busca fomentar una mayor inclusión y asegurar que las decisiones reflejen las necesidades y deseos de la comunidad en su conjunto.

Transcripciones


Nosotros desde el principio pensamos que lo más importante era la transparencia, al ayuntamiento le pareció adecuado y esa es una de las características esenciales porque el ayuntamiento no participa en ninguna parte del proceso hasta el final.

Al final no debemos olvidar que es el ayuntamiento el que tiene la capacidad de disponer de ese dinero, de ese presupuesto y de incluir esas propuestas.

Por lo tanto nos parecía mucho más transparente que no participara durante todo el proceso.

De esa manera, la asociación sí que es cierto, la federación que tiene mucho trabajo burocrático, pero nos parece que ese proceso es transparente y eso se hizo desde el inicio y todavía sigue en estos momentos.

También queríamos conjugar lo individual y lo colectivo, porque veíamos experiencias de otros sitios que ya estaban de vuelta que sufrían a veces de un exceso de individualización.

Entonces, lo individual nos parece importante y ahí está la plataforma que cada uno individualmente desde su casa y de una forma cómoda puede hacer propuestas, pero luego también hay una decisión que es colectiva, aunque también pueden participar ciudadanos que quieran participar, pero que fundamentalmente se convoca a todas las asociaciones de toda la ciudad.

En esa participación pueden entrar las personas que quieran también ir, pero como digo la convocatoria invitamos a que todas las asociaciones y que estén de esa manera vemos el prisma global de lo colectivo porque si no hay muchas personas que atienden solamente a lo que es suyo y van un poco a su tema concreto entonces para que no se desvíe pues la reunión están las asociaciones de tal manera que lo importante sea lo colectivo la experiencia que llevamos varios años que se hacen en las mesas de barrio, que es donde al final se deciden las propuestas.

Se valora evidentemente toda la participación que ha habido individual, porque hay propuestas que están apoyadas por 700 personas, pues evidentemente tienen una influencia más importante.

.

00:00 - 00:13 Nosotros desde el principio pensamos que lo más importante era la transparencia, al ayuntamiento le pareció adecuado y esa es una de las características esenciales porque el ayuntamiento no participa en ninguna parte del proceso hasta el final.

00:13 - 00:45 Al final no debemos olvidar que es el ayuntamiento el que tiene la capacidad de disponer de ese dinero, de ese presupuesto y de incluir esas propuestas. Por lo tanto nos parecía mucho más transparente que no participara durante todo el proceso. De esa manera, la asociación sí que es cierto, la federación que tiene mucho trabajo burocrático, pero nos parece que ese proceso es transparente y eso se hizo desde el inicio y todavía sigue en estos momentos.

00:45 - 00:57 También queríamos conjugar lo individual y lo colectivo, porque veíamos experiencias de otros sitios que ya estaban de vuelta que sufrían a veces de un exceso de individualización.

00:57 - 01:20 Entonces, lo individual nos parece importante y ahí está la plataforma que cada uno individualmente desde su casa y de una forma cómoda puede hacer propuestas, pero luego también hay una decisión que es colectiva, aunque también pueden participar ciudadanos que quieran participar, pero que fundamentalmente se convoca a todas las asociaciones de toda la ciudad.

01:20 - 02:00 En esa participación pueden entrar las personas que quieran también ir, pero como digo la convocatoria invitamos a que todas las asociaciones y que estén de esa manera vemos el prisma global de lo colectivo porque si no hay muchas personas que atienden solamente a lo que es suyo y van un poco a su tema concreto entonces para que no se desvíe pues la reunión están las asociaciones de tal manera que lo importante sea lo colectivo la experiencia que llevamos varios años que se hacen en las mesas de barrio, que es donde al final se deciden las propuestas.

02:00 - 02:09 Se valora evidentemente toda la participación que ha habido individual, porque hay propuestas que están apoyadas por 700 personas, pues evidentemente tienen una influencia más importante.

Relacionados