La familia de Manuel José García Caparrós, el joven malagueño que con 18 años fue asesinado el 4 de diciembre de 1977 durante una manifestación pro autonomía andaluza, ha asegurado que "el Estado tiene que asumir su responsabilidad histórica" con este asesinato tras haber recibido una carta del Ministerio del Interior en la que se deniega su consideración como víctima del terrorismo.
Transcripciones
La carta lo que ponía, bueno, lo que me sorprendió es lo que dijo que la policía estaba para proteger a los ciudadanos, supuestamente en el año 77.
Yo le voy a decir a esta señora, a la que ha escrito la carta, que si me está hablando de la policía de ahora, pues todavía lo respeto y le digo que vale.
pero la de 77 no estaba para proteger a los ciudadanos, estaba para amadientar y para asustar a los habitantes y es lo que le pasó porque mi hermano no hizo nada para que le dieran un disparo ni tiró al aire ni para asustar a los manifestantes, mi hermano fueron a matar a los manifestantes porque una persona se le puede escapar un tiro pero 23 o 30 como ponen las actas de comisiones No creo que fuera un accidente de un tiro ni de un nerviosismo de ese policía que disparaba.
¿Confían en que el martes finalmente el Consejo de Ministros, qué esperan ustedes? Hombre, por supuesto, que voten todos que sí y que mi hermano entre en esa ley de víctimas del terrorismo, o que la cambie o que la adorne como quieran, pero que mi hermano es víctima del terrorismo, pero que entre en esa ley con todos sus derechos.
porque a él lo mató un policía por la espalda por el simple hecho de llevar una bandera en la mano como íbamos todos los andaluces con una bandera no hubo provocación no hubo nada más y él no es víctima ni de segunda ni de tercera ni de cuarta es víctima como todas las criaturas que hay muertos por el franquismo o por el terrorismo o por como ellos los quieran llamar.
La carta lo que ponía, bueno, lo que me sorprendió es lo que dijo que la policía estaba para proteger a los ciudadanos, supuestamente en el año 77. Yo le voy a decir a esta señora, a la que ha escrito la carta, que si me está hablando de la policía de ahora, pues todavía lo respeto y le digo que vale.
pero la de 77 no estaba para proteger a los ciudadanos, estaba para amadientar y para asustar a los habitantes y es lo que le pasó porque mi hermano no hizo nada para que le dieran un disparo ni tiró al aire ni para asustar a los manifestantes, mi hermano fueron a matar a los manifestantes porque una persona se le puede escapar un tiro pero 23 o 30 como ponen las actas de comisiones No creo que fuera un accidente de un tiro ni de un nerviosismo de ese policía que disparaba.
¿Confían en que el martes finalmente el Consejo de Ministros, qué esperan ustedes? Hombre, por supuesto, que voten todos que sí y que mi hermano entre en esa ley de víctimas del terrorismo, o que la cambie o que la adorne como quieran, pero que mi hermano es víctima del terrorismo, pero que entre en esa ley con todos sus derechos.
porque a él lo mató un policía por la espalda por el simple hecho de llevar una bandera en la mano como íbamos todos los andaluces con una bandera no hubo provocación no hubo nada más y él no es víctima ni de segunda ni de tercera ni de cuarta es víctima como todas las criaturas que hay muertos por el franquismo o por el terrorismo o por como ellos los quieran llamar
Relacionados