El coordinador federal de Izquierda Unida (IU) y portavoz de Por Andalucía, Antonio Maíllo, ha lamentado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "haya perdido la oportunidad de abordar con total transparencia", en su comparecencia en el Congreso, la posible implicación de Marruecos en la entrada masiva de personas migrantes el pasado 30 de julio.
Antonio Maíllo, coordinador de Izquierda Unida, ha criticado al presidente Pedro Sánchez por no abordar la implicación de Marruecos en la crisis migratoria ocurrida el 30 de julio en Ceuta. Según Maíllo, existen evidencias de la participación de fuerzas marroquíes que facilitaron la entrada de migrantes. Denuncia la falta de transparencia del Gobierno y reclama la necesidad de reconocer la responsabilidad criminal de Marruecos en esta tragedia que ha dejado 145 muertos. Además, Maíllo propone soluciones urgentes, como el traslado de migrantes a la península y la atención a menores vulnerables, criticando la negativa de gobiernos autonómicos del PP y Vox a acoger a estas personas. También se destaca la falta de homenaje a las víctimas, subrayando que todos los muertos merecen reconocimiento, independientemente de su condición social. La intervención de Enrique Santiago dentro del Grupo Sumar fue celebrada por Maíllo por su claridad en la situación actual.
Transcripciones
Seguimos echando en falta en el presidente del gobierno una evidencia, que es la implicación de Marruecos en esa crisis. ¿Y por qué? Porque hay evidencias de gendarmes, de policías que son Estado marroquí, que dejaron hacer, que les bajaron las compuertas de los camiones a gente joven que estaba llenando esas compuertas para entrada en Ceuta, y que su pasividad es una forma de colaboración indudable, con la demostración igualmente de agentes de seguridad infiltrados en las masas que cruzaron la frontera.
Y creo que ha perdido la oportunidad de haber abordado con total transparencia este tipo de detalles. Y aquí ha habido una acción en la que están implicados, en mayor o menor grado, junto con Marruecos, Estados Unidos e Israel, que la tienen juzgada España por su posición política en los conflictos y por la negativa que hemos tenido, sobre todo la izquierda del Gobierno, la parte izquierda del Gobierno, en aumentar los gastos militares.
Y, en tercer lugar, creo que es necesario que haya una explicación de sentido común. Y es que si no quieres nombrar a un gobierno soberano porque dice que no tienes pruebas, desde luego de lo que no existe prueba es de que no lo haya hecho. No hay ni una prueba que demuestre que no ha estado interviniendo.
Lo digo por utilizar los mismos criterios a la hora de valorar el enunciado al respecto. Por tanto, hay una responsabilidad en Marruecos, indudable, si en el Estado de Marruecos no se había producido esta crisis, una responsabilidad criminal de un gobierno y de un Estado que lejos de proteger a sus ciudadanos los lleva a sabienda de que pueden perder la vida y la han perdido 145 personas.
Por cierto, se tenía que haber guardado un minuto de silencio sobre esos 145 personas que merecen un homenaje y no puede soportarse el clasismo que hay y la doble moral que existe en una sociedad que no puede distinguir entre muertos.
No hay muertos de primera y segunda. Estos eran pobres, desarrapados, eran migrantes y entonces no merecen ningún tipo de reconocimiento institucional cuando tienen el sufrimiento y la tragedia de 145 familias desesperadas guardando el luto, sabiendo si son sus hijos o no y con ese dolor profundo de haber perdido la vida en esta crisis y de lo que no se habla, y es el gran agujero negro de la crisis que ha conformado la pérdida de tantas vidas, y además con responsabilidad criminal de Marruecos.
Y nosotros, desde Izquierda Unida, yo celebro la intervención que ha tenido mi compañero Enrique Santiago, el diputado de Izquierda Unida dentro del Grupo Sumar, dejando las cosas muy claras con respecto a la responsabilidad, dejando las cosas claras de que fuimos la organización que el 8 de agosto yo personalmente pedí El Arminio del Consejo de Seguridad Nacional y de un gabinete de crisis, que no se hizo hasta finales de agosto, se perdieron días.
Y de una evidencia, si un presidente del Gobierno declara que hay una violación de la integridad territorial, las violaciones se producen porque hay alguien que la viola. Y, por tanto, ese alguien no puede tener a un elefante en la habitación que es Marruecos sin nombrarlo. Tú tienes que asumir que si hay una violación de la integridad territorial, lo ha hecho alguien, lo ha hecho Marruecos, lo ha hecho utilizando a su gente, lo ha hecho utilizando la necesidad de migrantes subsaharianos que aspiran a pasar a España y toca dar una solución de urgencia.
Y las soluciones de urgencia existen y nosotros las damos, que es el traslado de las personas migrantes a la península, porque hay plazas suficientes para acogerlos con dignidad, mientras se resuelven los expedientes.
Y el traslado urgente de las menores, y hablo de las menores porque son las personas de este momento más vulnerables que hay en Ceuta, de 500 niñas menores para que se trasladen de manera urgente, como obliga la propia norma.
Y, por tanto, frente a la prevaricación en la que puedan incurrir los gobiernos autonómicos del PP y Vox, negándose a cogerla, la intervención de fiscalía y la judicialización del asunto, porque nosotros lo denunciaríamos al segundo siguiente de negarse a cumplir con la norma.
Seguimos echando en falta en el presidente del gobierno una evidencia, que es la implicación de Marruecos en esa crisis. ¿Y por qué? Porque hay evidencias de gendarmes, de policías que son Estado marroquí, que dejaron hacer, que les bajaron las compuertas de los camiones a gente joven que estaba llenando esas compuertas para entrada en Ceuta, y que su pasividad es una forma de colaboración indudable, con la demostración igualmente de agentes de seguridad infiltrados en las masas que cruzaron la frontera.
Y creo que ha perdido la oportunidad de haber abordado con total transparencia este tipo de detalles. Y aquí ha habido una acción en la que están implicados, en mayor o menor grado, junto con Marruecos, Estados Unidos e Israel, que la tienen juzgada España por su posición política en los conflictos y por la negativa que hemos tenido, sobre todo la izquierda del Gobierno, la parte izquierda del Gobierno, en aumentar los gastos militares.
Y, en tercer lugar, creo que es necesario que haya una explicación de sentido común. Y es que si no quieres nombrar a un gobierno soberano porque dice que no tienes pruebas, desde luego de lo que no existe prueba es de que no lo haya hecho. No hay ni una prueba que demuestre que no ha estado interviniendo.
Lo digo por utilizar los mismos criterios a la hora de valorar el enunciado al respecto. Por tanto, hay una responsabilidad en Marruecos, indudable, si en el Estado de Marruecos no se había producido esta crisis, una responsabilidad criminal de un gobierno y de un Estado que lejos de proteger a sus ciudadanos los lleva a sabienda de que pueden perder la vida y la han perdido 145 personas.
Por cierto, se tenía que haber guardado un minuto de silencio sobre esos 145 personas que merecen un homenaje y no puede soportarse el clasismo que hay y la doble moral que existe en una sociedad que no puede distinguir entre muertos.
No hay muertos de primera y segunda. Estos eran pobres, desarrapados, eran migrantes y entonces no merecen ningún tipo de reconocimiento institucional cuando tienen el sufrimiento y la tragedia de 145 familias desesperadas guardando el luto, sabiendo si son sus hijos o no y con ese dolor profundo de haber perdido la vida en esta crisis y de lo que no se habla, y es el gran agujero negro de la crisis que ha conformado la pérdida de tantas vidas, y además con responsabilidad criminal de Marruecos.
Y nosotros, desde Izquierda Unida, yo celebro la intervención que ha tenido mi compañero Enrique Santiago, el diputado de Izquierda Unida dentro del Grupo Sumar, dejando las cosas muy claras con respecto a la responsabilidad, dejando las cosas claras de que fuimos la organización que el 8 de agosto yo personalmente pedí El Arminio del Consejo de Seguridad Nacional y de un gabinete de crisis, que no se hizo hasta finales de agosto, se perdieron días.
Y de una evidencia, si un presidente del Gobierno declara que hay una violación de la integridad territorial, las violaciones se producen porque hay alguien que la viola. Y, por tanto, ese alguien no puede tener a un elefante en la habitación que es Marruecos sin nombrarlo. Tú tienes que asumir que si hay una violación de la integridad territorial, lo ha hecho alguien, lo ha hecho Marruecos, lo ha hecho utilizando a su gente, lo ha hecho utilizando la necesidad de migrantes subsaharianos que aspiran a pasar a España y toca dar una solución de urgencia.
Y las soluciones de urgencia existen y nosotros las damos, que es el traslado de las personas migrantes a la península, porque hay plazas suficientes para acogerlos con dignidad, mientras se resuelven los expedientes.
Y el traslado urgente de las menores, y hablo de las menores porque son las personas de este momento más vulnerables que hay en Ceuta, de 500 niñas menores para que se trasladen de manera urgente, como obliga la propia norma.
Y, por tanto, frente a la prevaricación en la que puedan incurrir los gobiernos autonómicos del PP y Vox, negándose a cogerla, la intervención de fiscalía y la judicialización del asunto, porque nosotros lo denunciaríamos al segundo siguiente de negarse a cumplir con la norma.
Relacionados