David Sánchez Pérez- Castejón declara ante el tribunal que la Oficina de Artes Escénicas "no era un edificio físico"
David Sánchez Pérez-Castejón, excoordinador de la Oficina de Artes Escénicas, declaró ante el tribunal que esta no era un edificio físico, sino una categoría administrativa. Durante su intervención, explicó que la oficina no debía entenderse como un espacio con ventanilla, sino como una entidad que evolucionó con las actividades que se realizaban en el ámbito de las artes escénicas. Este cambio de nomenclatura se produjo de manera natural, reflejando el incremento en el volumen de subvenciones y la expansión geográfica del trabajo relacionado con los conservatorios. Aunque se le cuestionó sobre proyectos específicos, Pérez-Castejón no proporcionó detalles concretos en esta ocasión. Su testimonio busca aclarar la estructura y función de la Oficina de Artes Escénicas en el contexto de su labor dentro de la diputación, así como los motivos detrás de su evolución administrativa.
Transcripciones
A pesar de que fue usted el coordinador de la oficina de artes escénicas, ¿no hace usted mención a la oficina donde se habría desarrollado esa labor después del cambio de nomenclatura? ¿Puede explicar a la sala por qué? Bueno, precisamente porque no era entendido como una oficina con ventanilla o un edificio físico.
Señor David, ¿puedo repetir esto? No lo he escuchado bien, por favor.
Sí, que no era entendido como una oficina en sí misma, una oficina física con una ventanilla.
Entiendo que es lo que usted quería preguntar, ¿no? Sí, claro.
¿La oficina no era un edificio, sino una categoría administrativa? Entiendo que sí.
Mire, ¿cuándo se enteró usted precisamente de este cambio de nomenclatura del puesto que usted ocupaba en la diputación? Bueno, cuando ya se había realizado.
¿Usted sabe por qué produjo este cambio de denominación de su puesto? Bueno, yo entiendo que se produjo por la evolución natural de las actividades que ya se venían realizando.
Entonces, vino a responder a esa evolución.
En particular, usted que ha estado aquí todas las sesiones, hemos escuchado que, según parece, hubo un incremento del volumen de las subvenciones y, además, una cierta expansión geográfica de lo que tenía que ver con el mandato inicial de la coordinación de los conservatorios.
¿Usted entiende que es así? Sí, sin duda alguna, además, sí.
¿Algún proyecto en concreto que usted recuerde? Mucho.
.
A pesar de que fue usted el coordinador de la oficina de artes escénicas, ¿no hace usted mención a la oficina donde se habría desarrollado esa labor después del cambio de nomenclatura?
¿Puede explicar a la sala por qué? Bueno, precisamente porque no era entendido como una oficina con ventanilla o un edificio físico. Señor David, ¿puedo repetir esto? No lo he escuchado bien, por favor. Sí, que no era entendido como una oficina en sí misma, una oficina física con una ventanilla.
Entiendo que es lo que usted quería preguntar, ¿no? Sí, claro. ¿La oficina no era un edificio, sino una categoría administrativa? Entiendo que sí. Mire, ¿cuándo se enteró usted precisamente de este cambio de nomenclatura del puesto que usted ocupaba en la diputación? Bueno, cuando ya se había realizado. ¿Usted sabe por qué produjo este cambio de denominación de su puesto?
Bueno, yo entiendo que se produjo por la evolución natural de las actividades que ya se venían realizando. Entonces, vino a responder a esa evolución. En particular, usted que ha estado aquí todas las sesiones, hemos escuchado que, según parece, hubo un incremento del volumen de las subvenciones y, además, una cierta expansión geográfica de lo que tenía que ver con el mandato inicial de la coordinación de los conservatorios.
¿Usted entiende que es así? Sí, sin duda alguna, además, sí. ¿Algún proyecto en concreto que usted recuerde? Mucho.
Relacionados