La vicepresidenta y ministra, María Jesús Montero, sobre la financiación autonómica

Cuando hemos puesto encima de la mesa nuestra propuesta, una propuesta solvente, rigurosa, muy trabajada a asegurar, técnicamente se ha visto que todo era mentira y que nada de lo que se decía era verdad.

Con la propuesta del Gobierno, Cataluña sigue en el marco común, sigue financiándose en el modelo común de comunidades autónomas.

Además, la solidaridad de los territorios se refuerza y, además, Andalucía es la comunidad más favorecida en términos globales.

4.

850 millones recibiría Andalucía al año respecto al modelo vigente, la que más.

Y Moreno Bonilla dijo que exigía 4.

000.

Pues bien, hasta donde sé, 4.

850 es más que 4.

000.

Sin embargo, el presidente de la Junta de Andalucía dice no a este modelo.

Y fíjense en el dato.

De los 21.

000 millones al servicio de comunidades autónomas, Andalucía recibiría el 23% de esa cuantía, muy por encima de su peso en población.

21.

000 millones que el Gobierno de España decide quitárselo de su financiación de competencia para darlo al Estado del bienestar.

Y yo creo que si aquí los debates no fueran cainitas, este tendría que ser el debate.

Si realmente como país creemos que la sanidad, la educación, la vivienda o la política de dependencia merecen 21.

000 millones de euros más, que se quitan, por supuesto, o que salen de otras partes que podrían crecer igualmente.

Si, además, el modelo permite reducir la financiación de la que más recibe a la que menos recibe y, por tanto, acortar las diferencias que existían en el modelo actual, podemos afirmar que el modelo es más igualitario.

Cada ciudadano, cada español recibe aproximadamente el mismo dinero independientemente del lugar en donde viva.

Por tanto, se mire por donde se mira, Andalucía sale ganando.

Es la comunidad que más recursos recibe por nivelación vertical, es decir, por la aportación del Estado al sistema.

Y también cuando se aplica la solidaridad interterritorial.

en la comunidad recursos recibe también de la aportación de otros territorios.

Incluso con un fondo climático que se ha incorporado al modelo, destinado justamente a paliar los efectos del cambio climático que están asolando nuestros días y en la que Andalucía está en un primer plano.

Si a eso le sumamos 965 millones del Fondo de Compensación Interterritorial, que es el que la Constitución dice que tiene que corregir, tiene que abundar en la convergencia de renta, no es el modelo de financiación que es para los servicios públicos, es el fondo de compensación interterritorial el que tiene que superar las brechas de renta que existen entre comunidades autónomas.

Si incorporamos 965 millones en este apartado, Andalucía, con nuestra propuesta, recibiría al año 5.

7 millones de euros más para el desarrollo de sus propias competencias.

Y estas son palabras mayores que no se pueden despachar simplemente por una consigna electoral o no se pueden despachar porque algunos piensen que lo que es bueno o viene de una parte del Estado, en este caso del Gobierno de España para Andalucía, por sistema hay que ponerse en contra, porque eso no beneficia el desarrollo de Andalucía.

Pasó con la condonación de la deuda.

Moreno Bonilla pidió 15.

000 millones de condición de la deuda.

Hemos puesto encima de la mesa 18.

790, casi 19.

000 millones, la comunidad más beneficiada, que podría reducir la deuda de nuestra tierra un 50%.

¿A quién se le dice que se le quita la hipoteca un 50% y dice que no? ¿Cómo es posible que todos estos recursos necesarios para nuestro desarrollo autonómico cuenten con la negativa del Gobierno de Andalucía.

Por eso no se explica que en una situación de necesidad financiera la Junta se empeñe en rechazar esta mayor capacidad.

Y no es casual, nada en la vida es casual.

Claro que no es casual que el resultado tanto del modelo de financiación como de la condonación de la deuda aporte más recursos a Andalucía.

Lo vengo diciendo desde que llegué al Gobierno de España.

Nunca jamás había habido un Gobierno que tuviera tanto cuidado con las competencias, con los recursos, con la necesidad de Andalucía de seguir convergiendo y de seguir prestando unos servicios públicos de calidad.

El trato que Andalucía ha recibido y recibe habitualmente de los gobiernos socialistas siempre es un trato extraordinario.

El Partido Popular perjudica sistemáticamente a Andalucía cuando gobierna en España.

Y tampoco es casualidad que Andalucía estemos también en Madrid, en los lugares donde se toman decisiones para poder, como siempre, defender los intereses de origen, los intereses que uno conoce bien porque los ha trabajado y porque están presentes en todas las decisiones.

Y simple y llanamente el presidente de la Junta lo que no reconoce es que hay una buena propuesta que viene del adversario político.

Y esto es porque estamos a la puerta de las elecciones autonómicas y Moreno Bonilla no va a hacer nada que venga del Gobierno de España o de la ministra de Hacienda.

Prefiere dejar Andalucía sin 5.

700 millones antes que reconocer que la propuesta beneficia Andalucía como hemos trabajado y como veníamos manteniendo desde el primer día.

Y por eso me parece que se impone la reflexión.

Se impone dejar a un lado los sectarismos políticos y los cortoplasismos estratégicos.

Si no reformamos ahora el modelo de financiación, casi que puedo afirmar que no se va a reformar en los próximos 15 años.

Nos condenamos a tener las mismas cuentas públicas para los próximos años.

Por tanto, es ahora donde está la responsabilidad de apostar por este modelo y si Andalucía sale más beneficiada, ¿por qué no? A poder darle vía libre para que podamos el año 27 contar con 5.

700 millones de euros más, que quiero decirles que tengo hecha hasta la distribución sobre las competencias a los que vais asignado.

El otro día dije, 1.

000 de estos 5.

700 van a ir directamente al año a la política de vivienda a disposición de los ayuntamientos y sumando el dinero también que viene de madrid no dejando solo las partidas de madrid y antes de finalizar.