Debate entre el parlamentario del PSOE-A Mario Jiménez y el consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias, Antonio Sanz, en comisión parlamentaria.
Transcripciones
El pasado 18 de noviembre, la que fuera interventora general de la Junta de Andalucía, hoy viceconsejera de Hacienda, señaló en sede judicial que el expediente por el cual se cambió la fiscalización previa a distintos organismos autónomos de la Administración de la Junta de Andalucía no incorporaba en su origen al Servicio Andaluz de Salud.
Y que en una reunión de la comisión de viceconsejeros el día 1 de octubre que usted presidía, señor Sanz, no sé si allí también se hacía gracioso, se cambió el expediente que venía recomendado por los interventores y de manera sorpresiva se incorporó también al Servicio Andaluz de Salud en ese procedimiento.
Les rogaría que me ahorrara explicaciones respecto de qué significa la fiscalización previa, como hizo el otro día, de manera surda y ridícula en el Pleno.
Lo fundamental es que ese cambio se produjo allí, en una conversación de café, según ha dicho la propia interventora de la Junta de Andalucía, entre usted, la señora viceconsejera de Sárida y quien fuera el número dos del Departamento de Hacienda en aquel momento.
El problema, señor Sanz, más allá de los chistes, es que ese expediente se incorpora y mientras que el resto de los organismos venía acompañado de toda la documentación, el del Servicio Andaluz de Salud no traía más que una memoria y no venía con el informe jurídico que lo avalara, señor Sanz.
Se lo repito.
Venía con una simple memoria la propuesta que en ese momento en mano entrega Sanidad y no estaba acompañado del correspondiente informe jurídico.
Mire, le digo que es muy importante lo que usted traslada aquí esta mañana porque en unos días la entonces viceconsejera de Sanidad va a tener que comparecer ante los tribunales para explicar qué es lo que ocurrió porque el juez entiende que ese momento fue decisivo para quitar las alarmas y provocar todo el quebranto que se está investigando y todo el proceso de corrupción sanitaria que en este momento están verificando dos juzgados.
En Andalucía, uno en Sevilla y otro en Cádiz, en el que este último se ha tenido que pedir el auxilio de la Intervención General del Estado, una Administración a la que usted siempre le ha tenido mucha consideración, para que investigue todo lo que ha ocurrido con el gasto del Servicio Andaluz de Salud.
Señor Sanz, es muy importante saber quién dio la instrucción.
La señora interventora de la Junta de Andalucía dijo que usted presidía ese consejo, ha hablado de esa conversación de café entre los dos números dos de los departamentos de Sanidad y de Hacienda y que usted trasladó ese acuerdo al Consejo de Gobierno sin que llevara toda la documentación.
¿eso es lo habitual, señor Sanz? ¿se llevan informes y documentos para su aprobación al Consejo de Gobierno? ¿Usted qué se lo sabe también? ¿Sin incorporar el informe jurídico? ¿Usted autorizó que se acordara ese punto al Consejo de Gobierno que después se ratificó el día 6 de octubre de ese año 2020 y que después ha podido dar lugar al quebranto de más de 2.
000 millones de euros de posible malversación de fondos públicos del Servicio Andaluz de Salud? La señora viceconsejera de Sanidad va a decir quién fue, usted debe decir quién fue la interventora ya ha dicho que se produjo en una conversación de café que usted lo avaló y lo trasladó al Consejo de Gobierno señor Sanz, es muy importante que los andaluces sepan cómo fue ese procedimiento, Chapucero tiene toda la pinta, sin toda la información eso está confirmado sin un informe jurídico, eso está confirmado, no estaba previsto eso está confirmado, no contaba con el aval de los interventores porque no lo propusieron eso está confirmado, señor Sanz diga usted quién acordó eso y si usted efectivamente elevó ese acuerdo y si con su consentimiento y conocimiento, señor Sanz ese acuerdo se elevó al Consejo de Gobierno sin contar con todo el respaldo jurídico para poder hacerlo y por qué se hizo de esa manera chapucera y contraria a la ley Muchas gracias Gracias señor Jiménez señor consejero Gracias señor presidente señor Jiménez café en los consejillos hay todos los consejillos y estamos todos entonces usted le da una importancia que haya café y que estemos allí los viceconsejeros lo mismo ocurre con el consejo de gobierno se toma café siempre previo pero es que lo mismo ocurre con el consejo de ministros entonces allí estamos siempre todos entonces, evidentemente todos estamos tomando café previo, el que le apetece evidentemente, por tanto no sé dónde está la importancia de que estemos allí, como es lógico tenemos que estar allí pero pinchan hueso, señoría pinchan hueso, como siempre especialmente en el cambio de controles ¿quién le ha dicho a usted que un tipo de control es menor o menos garantista que otro? ¿quién se lo ha dicho a usted? ¿usted cuando ha estudiado economía o ha estudiado de verdad, como para que usted diga aquí que nos ponga en cuestión cuestiones que de verdad usted no sabe sustentarlas.
Entonces, yo le pido, por favor, que no siembre la duda como lo hace, porque entonces yo le digo, si a usted le parece tan peligroso el cambio de control previo al control permanente, que tiene que decir que quien primero lo hizo en Andalucía fue la Junta de Andalucía del PSOE, con cinco hospitales andaluces antes de que nosotros llegásemos al Gobierno.
¿Usted qué tiene que decir eso? ¿Que era peligroso lo que hicieron? ¿Que es que ustedes se querían saltar todos los controles? Acárese, señoría, y díganos que es lo correcto.
¿Lo que se hizo con los cinco hospitales en la época del PSOE? Porque usted dice que es muy peligroso lo que estamos haciendo nosotros, ¿no? Pero, mire, yo no voy a criticar esa decisión porque, en primer lugar, Le tengo que decir que nadie a mí de los expertos con los que desde luego hemos hablado me significa que un sistema sea más garantista que otro.
Los haicos opinan de una manera y los haicos opinan de otra.
Por eso, incluido su amado líder Pedro Sánchez, en el 2022 a nivel nacional cambió la ley de presupuestos y el sistema de control en todos los contratos de emergencia es, como ahora usted denuncia, que es tan peligroso que lo hagamos.
Por lo tanto, señoría, un poco de coherencia.
No siempre usted tanta porquería para los demás cuando con sus acciones antes y ahora hacen situaciones que a usted le alarman, pero que a los andaluces le van a escandalizar por su incoherencia y, sobre todo, por su alarma que pretende generar.
mire, pinche en hueso todo se ha hecho conforme a norma conforme a ley y así estoy convencido que dará aclarado cuando los tribunales desarrollen su actividad actividad que nosotros siempre respetaremos algo que ustedes no hacen nunca, muchas gracias.
El pasado 18 de noviembre, la que fuera interventora general de la Junta de Andalucía, hoy viceconsejera de Hacienda, señaló en sede judicial que el expediente por el cual se cambió la fiscalización previa a distintos organismos autónomos de la Administración de la Junta de Andalucía no incorporaba en su origen al Servicio Andaluz de Salud.
Y que en una reunión de la comisión de viceconsejeros el día 1 de octubre que usted presidía, señor Sanz, no sé si allí también se hacía gracioso, se cambió el expediente que venía recomendado por los interventores y de manera sorpresiva se incorporó también al Servicio Andaluz de Salud en ese procedimiento.
Les rogaría que me ahorrara explicaciones respecto de qué significa la fiscalización previa, como hizo el otro día, de manera surda y ridícula en el Pleno. Lo fundamental es que ese cambio se produjo allí, en una conversación de café, según ha dicho la propia interventora de la Junta de Andalucía, entre usted, la señora viceconsejera de Sárida y quien fuera el número dos del Departamento de Hacienda en aquel momento.
El problema, señor Sanz, más allá de los chistes, es que ese expediente se incorpora y mientras que el resto de los organismos venía acompañado de toda la documentación, el del Servicio Andaluz de Salud no traía más que una memoria y no venía con el informe jurídico que lo avalara, señor Sanz.
Se lo repito. Venía con una simple memoria la propuesta que en ese momento en mano entrega Sanidad y no estaba acompañado del correspondiente informe jurídico. Mire, le digo que es muy importante lo que usted traslada aquí esta mañana porque en unos días la entonces viceconsejera de Sanidad va a tener que comparecer ante los tribunales para explicar qué es lo que ocurrió porque el juez entiende que ese momento fue decisivo para quitar las alarmas y provocar todo el quebranto que se está investigando y todo el proceso de corrupción sanitaria que en este momento están verificando dos juzgados.
En Andalucía, uno en Sevilla y otro en Cádiz, en el que este último se ha tenido que pedir el auxilio de la Intervención General del Estado, una Administración a la que usted siempre le ha tenido mucha consideración, para que investigue todo lo que ha ocurrido con el gasto del Servicio Andaluz de Salud.
Señor Sanz, es muy importante saber quién dio la instrucción. La señora interventora de la Junta de Andalucía dijo que usted presidía ese consejo, ha hablado de esa conversación de café entre los dos números dos de los departamentos de Sanidad y de Hacienda y que usted trasladó ese acuerdo al Consejo de Gobierno sin que llevara toda la documentación.
¿eso es lo habitual, señor Sanz? ¿se llevan informes y documentos para su aprobación al Consejo de Gobierno? ¿Usted qué se lo sabe también? ¿Sin incorporar el informe jurídico? ¿Usted autorizó que se acordara ese punto al Consejo de Gobierno que después se ratificó el día 6 de octubre de ese año 2020 y que después ha podido dar lugar al quebranto de más de 2.000 millones de euros de posible malversación de fondos públicos del Servicio Andaluz de Salud?
La señora viceconsejera de Sanidad va a decir quién fue, usted debe decir quién fue la interventora ya ha dicho que se produjo en una conversación de café que usted lo avaló y lo trasladó al Consejo de Gobierno señor Sanz, es muy importante que los andaluces sepan cómo fue ese procedimiento, Chapucero tiene toda la pinta, sin toda la información eso está confirmado sin un informe jurídico, eso está confirmado, no estaba previsto eso está confirmado, no contaba con el aval de los interventores porque no lo propusieron eso está confirmado, señor Sanz diga usted quién acordó eso y si usted efectivamente elevó ese acuerdo y si con su consentimiento y conocimiento, señor Sanz ese acuerdo se elevó al Consejo de Gobierno sin contar con todo el respaldo jurídico para poder hacerlo y por qué se hizo de esa manera chapucera y contraria a la ley Muchas gracias Gracias señor Jiménez señor consejero Gracias señor presidente señor Jiménez café en los consejillos hay todos los consejillos y estamos todos entonces usted le da una importancia que haya café y que estemos allí los viceconsejeros lo mismo ocurre con el consejo de gobierno se toma café siempre previo pero es que lo mismo ocurre con el consejo de ministros entonces allí estamos siempre todos entonces, evidentemente todos estamos tomando café previo, el que le apetece evidentemente, por tanto no sé dónde está la importancia de que estemos allí, como es lógico tenemos que estar allí pero pinchan hueso, señoría pinchan hueso, como siempre especialmente en el cambio de controles ¿quién le ha dicho a usted que un tipo de control es menor o menos garantista que otro?
¿quién se lo ha dicho a usted? ¿usted cuando ha estudiado economía o ha estudiado de verdad, como para que usted diga aquí que nos ponga en cuestión cuestiones que de verdad usted no sabe sustentarlas. Entonces, yo le pido, por favor, que no siembre la duda como lo hace, porque entonces yo le digo, si a usted le parece tan peligroso el cambio de control previo al control permanente, que tiene que decir que quien primero lo hizo en Andalucía fue la Junta de Andalucía del PSOE, con cinco hospitales andaluces antes de que nosotros llegásemos al Gobierno.
¿Usted qué tiene que decir eso? ¿Que era peligroso lo que hicieron? ¿Que es que ustedes se querían saltar todos los controles? Acárese, señoría, y díganos que es lo correcto. ¿Lo que se hizo con los cinco hospitales en la época del PSOE? Porque usted dice que es muy peligroso lo que estamos haciendo nosotros, ¿no?
Pero, mire, yo no voy a criticar esa decisión porque, en primer lugar, Le tengo que decir que nadie a mí de los expertos con los que desde luego hemos hablado me significa que un sistema sea más garantista que otro.
Los haicos opinan de una manera y los haicos opinan de otra. Por eso, incluido su amado líder Pedro Sánchez, en el 2022 a nivel nacional cambió la ley de presupuestos y el sistema de control en todos los contratos de emergencia es, como ahora usted denuncia, que es tan peligroso que lo hagamos.
Por lo tanto, señoría, un poco de coherencia. No siempre usted tanta porquería para los demás cuando con sus acciones antes y ahora hacen situaciones que a usted le alarman, pero que a los andaluces le van a escandalizar por su incoherencia y, sobre todo, por su alarma que pretende generar.
mire, pinche en hueso todo se ha hecho conforme a norma conforme a ley y así estoy convencido que dará aclarado cuando los tribunales desarrollen su actividad actividad que nosotros siempre respetaremos algo que ustedes no hacen nunca, muchas gracias
Relacionados