La parlamentaria Esperanza Gómez, sobre comparecencias judiciales por contratos del SAS

00:00 - 00:19 Luego ya saben todo lo que pasó, que se ignoró una docena de informes posteriores de los interventores del SAS. Ya sabéis que ha habido interventores de SAS, que ha habido una reorganización del sistema de control financiero sobre sanidad. Hemos sabido que ha habido contradicciones con Hacienda, con el testimonio de las personas que se encargaban de la gestión en Hacienda.

00:19 - 00:34 Y al final lo que se hace es cambiar el proceso de intervención previa por un sistema de control posterior que es mucho más laxo. y, además, que algunas de las decisiones se tomaron de viva voz entre conversaciones informales entre dos viceconsejeros en el consejillo previo al Consejo de Gobierno.

00:34 - 00:48 La verdad es que esto tiene una pinta más que… Y, como saben, además, Anticorrupción ya ha llamado a declarar como testigo a los que entonces eran viceconsejeros de Salud, Catalina García, que luego fue consejera de Salud, pero entonces era viceconsejera, y al de Hacienda, Roberto Ochoa.

00:48 - 01:02 Quieren saber por qué el 6 de octubre del 20 el Consejo de Gobierno acordó, sin informes, sin fiscalización, que los contratos de salud pasaran de ese sistema de fiscalización previo a un modelo de control financiero permanente que, como os he dicho, es mal laso.

01:02 - 01:12 Pensemos que no hablamos solo de la contratación de urgencias, sino del control que hacemos luego. ¿Por qué se debe que el control se relaje? Hablando de dinero público. Pues aquí está claro que alguien tiene que dar explicaciones.