Sordo (CCOO) rechaza que el Consejo Consultivo se erija como "cámara legislativa" para "descafeinar"

Sordo (CCOO) rechaza que el Consejo Consultivo se erija como "cámara legislativa" para "descafeinar" el control horario

Fecha: 26/03/2026
Duración: 00:01:43
Localización: OVIEDO

Transcripciones


Queremos mostrar nuestro profundo desacuerdo con el dictamen que ha sacado el Consejo de Estado y que cuestiona el registro horario de nuestro país, el decreto pactado entre el Gobierno y las organizaciones sindicales.

No nos parece ni medio normal que el Consejo de Estado argumente que hay un ataque a la protección de datos por utilizar herramientas digitales para poder hacer un seguimiento del control horario.

Por esa regla de tres, ni la Hacienda Pública ni la Seguridad Social podrían acceder a información de las empresas que ninguna cabeza cabe que no pueda acceder a una instancia como es la Hacienda.

No puede ser que en España se siga contemporizando con el fraude sistemático en las horas extras que existe y que hace que las empresas ahorren 3.

400 millones de euros al año.

Que haya 140 millones de horas extras que ni se pagan ni se cotizan.

Y ante este flagrante incumplimiento de la ley, no se pongan encima de la mesa todas las medidas de control del tiempo de trabajo que incluyamos en ese decreto.

Tenemos un enorme disgusto y vamos a decirle al gobierno, le decimos ya al gobierno, que tiene que continuar con la tramitación del decreto pese al dictamen del Consejo de Estado.

y que el Consejo de Estado no puede pretender instituirse en una especie de cámara legislativa ad hoc para descafeinar las medidas que el gobierno pacta con los sindicatos, donde ojalá estuvieran las organizaciones empresariales, pero si no están, pues es su problema.

Pero no puede ser que el Consejo de Estado dé dos audiencias a las organizaciones empresariales y no haya escuchado la voz de las organizaciones sindicáticas.

.

00:00 - 00:13 Queremos mostrar nuestro profundo desacuerdo con el dictamen que ha sacado el Consejo de Estado y que cuestiona el registro horario de nuestro país, el decreto pactado entre el Gobierno y las organizaciones sindicales.

00:13 - 00:31 No nos parece ni medio normal que el Consejo de Estado argumente que hay un ataque a la protección de datos por utilizar herramientas digitales para poder hacer un seguimiento del control horario.

00:31 - 00:44 Por esa regla de tres, ni la Hacienda Pública ni la Seguridad Social podrían acceder a información de las empresas que ninguna cabeza cabe que no pueda acceder a una instancia como es la Hacienda.

00:44 - 01:08 No puede ser que en España se siga contemporizando con el fraude sistemático en las horas extras que existe y que hace que las empresas ahorren 3.400 millones de euros al año. Que haya 140 millones de horas extras que ni se pagan ni se cotizan. Y ante este flagrante incumplimiento de la ley, no se pongan encima de la mesa todas las medidas de control del tiempo de trabajo que incluyamos en ese decreto.

01:08 - 01:36 Tenemos un enorme disgusto y vamos a decirle al gobierno, le decimos ya al gobierno, que tiene que continuar con la tramitación del decreto pese al dictamen del Consejo de Estado. y que el Consejo de Estado no puede pretender instituirse en una especie de cámara legislativa ad hoc para descafeinar las medidas que el gobierno pacta con los sindicatos, donde ojalá estuvieran las organizaciones empresariales, pero si no están, pues es su problema.

01:36 - 01:44 Pero no puede ser que el Consejo de Estado dé dos audiencias a las organizaciones empresariales y no haya escuchado la voz de las organizaciones sindicáticas.

Resumen generado con IA

El sindicato CCOO ha expresado su profundo desacuerdo con el dictamen emitido por el Consejo de Estado, que cuestiona el registro horario establecido en un decreto acordado entre el Gobierno y las organizaciones sindicales. Critican que se argumente una posible violación de la protección de datos al utilizar herramientas digitales para el control horario, señalando que esto podría afectar el acceso a información por parte de la Hacienda Pública y la Seguridad Social. CCOO destaca la gravedad del fraude en horas extras no pagadas, que representa un ahorro de 3.400 millones de euros al año para las empresas. Ante esta situación, el sindicato insta al Gobierno a proseguir con la tramitación del decreto, argumentando que el Consejo de Estado no debe actuar como una cámara legislativa para diluir las medidas acordadas. Además, CCOO critica que las organizaciones empresariales hayan sido escuchadas mientras que las voces sindicales no han sido consideradas.

Relacionados