Protagonistas de Los Bridgerton comparan el clasismo de ayer y hoy

Están más discreta, ¿no? Están más barrios, o sea, más.

.

.

Están más obvias, pero están ahí, ¿no? Muy mucho así.

Sí.

Están viviendo en una sociedad capitalista, y sí, el río se le rígó a la rígida.

Pero creo que sí, sí, sí, pero sí, como te dije, es un poco más hidráulico.

Sí, sí, nos gusta pensar que somos más avanzados, y no creo que somos.

Creo que es muy muy importante.

También lo que me aprecio de la película es que.

.

.

Es cierto, esos son grandes bloques.

Creo que también la película está interesada en los bloques internos, que son interesantes.

Creo que es como la sociedad te hace sentir dentro, ¿no? No es como, no, no, no, no, porque la sociedad.

.

.

Es como la gente interna en eso.

Creo que es lo que es muy interesante de esta historia.

¿En este lugar, hay más social differences de social y incluso de un interno de classism? ¿Puedo haber un interno de classism? Sí, sí.

Oh, por supuesto.

Sí, y eso es lo que me dice que es un poco más under wraps.

Y creo que es por eso que el show habla a esa parte de nosotros que nos da cuenta de lo que te dice y se siente como un bloco interior, no solo un bloco externo.

Creo que es muy prominente con Sophie.

Es como la sociedad que ha hecho que ella es invisible, que ella es de forma hidden, y por lo que ella no está capaz de alcanzar X, Y, Z.

Bueno, es como que no es Romeo y Juliet, ¿no? Romeo y Juliet es solo que no se puede estar juntos en sociedad, pero en Benedicto y Sophie es un tipo de bloco diferente.

Creo que es más psicológico.

Es cool.

.