Antoñanzas compara costes conciertos San Mateo 2025 y 2026

00:00 - 00:12 Lo que hemos hecho es compararlo con el concierto de IZAL del año pasado, porque el procedimiento de contratación ha sido exactamente el mismo, lo único que este año se ha ampliado ya a todos los conciertos.

00:12 - 00:57 El año pasado también se hizo por un procedimiento negociado sin publicidad y tuvo un coste, como me imagino que recordarán, por lo elevado, de 193.000 euros con 600 euros y, bueno, 118.000 correspondían al caché y a la producción, 41.671, Ahí vienen, les podemos detallar las partidas en las que estaba, porque está absolutamente todo detallado por parte de la promotora de IZAL, de qué eran dietas, qué era sonido, qué era iluminación, cuáles eran los gastos generales, cuál ha sido el beneficio industrial, hasta los 1.206 euros de catering, que imagino que recuerdan que tuvo también mucho debate social esa costal.

00:57 - 01:12 Todo está absolutamente detallado y sabemos que los costes de producción fueron unos 40.600, a los que sumamos el beneficio industrial, el catering y los gastos generales, que serían otros 10.800 más.

01:12 - 01:33 Esta información obra en el expediente, la teníamos un mes antes de que empezasen los San Mateos. Teníamos, insisto, todo el detalle. Ahora no sabemos absolutamente nada, ni en los pliegos. ni en el presupuesto, ni en los contratos de ambos conciertos, hay ningún tipo de detalle de qué va a suponer la producción.

01:33 - 01:59 Sabemos que va a haber luz, sonido y pantallas, pero ni siquiera sabemos el número de pantallas. Lo que no podemos entender es cómo es posible que la producción de IZAR estuviera perfectamente desglosada, incluyendo todo, gastos directos e indirectos, y que en estos dos conciertos, que han sido adjudicados con el mismo procedimiento de contratación, no sepamos a fecha de hoy todavía qué es lo que estamos contratando.