José Pancorbo, sobre sentencia contra Telefónica

Telefónica, condenada por plagio o uso indebido de la solución tecnológica de una empresa riojana en un contrato público

Fecha: 29/09/2026
Duración: 00:03:49
Localización: LOGROÑO

Resumen generado con IA

El Tribunal de Instancia de Logroño ha condenado a Telefónica por plagio o uso indebido de tecnología del Grupo Banco Corvo, que facilitó su solución para ganar un contrato público en La Rioja. La sentencia estima íntegramente la demanda del Grupo Banco Corvo, que argumentó que Telefónica utilizó su tecnología para obtener el lote 5 de un concurso valorado en más de 36 millones de euros, así como un sublote educativo por más de 7 millones. El juez prohíbe a Telefónica usar esta propiedad intelectual, destacando que sin la colaboración del Grupo Banco Corvo, la multinacional no habría podido cumplir con la oferta presentada. Este fallo subraya la importancia del respeto hacia las pymes y la necesidad de que las administraciones públicas actúen con integridad en sus contratos, abriendo un debate sobre la relación entre grandes empresas y proveedores locales en el ámbito público.

Transcripciones


estar hoy para atender la llamada de una PINE riojana que quiere contar una sentencia judicial para nosotros tremendamente importante y que creemos que también marca un espacio de debate de cómo las administraciones públicas compran, de cómo las multinacionales trabajan y de cómo las pymes han de ser respetadas en su trabajo para las multinacionales y para las administraciones públicas.

El titular es sencillo, ¿no? La justicia condena a la telefónica por el plegio o uso indebido de la asociación tecnológica que una empresa rechazada, Grupo Banco Corvo le facilitó para ganar un contrato público de Logoño de la Rioja.

Esto ha sido declarado por el Tribunal de Instancia de Logoño, que estima íntegramente la demanda de una de las empresas del grupo Banco Corvo, Sistema de Cina de Rioja. El juez declara que Telefónica recurrió a nuestra empresa para ganar, entre otros lotes, el lote 5 del La Rioja fue un lote que se licitó en más de 36 millones de euros y especialmente nuestra solución describía y ha permitido que se esté prestando durante cuatro años, digamos para el quinto, el sublote de virtualización educativa licitado por más de 7 millones medio de bus.

Prohíbe esta sentencia, prohíbe el uso a telefónica de esta solución de propiedad intelectual del Grupo Mancordo. Creemos que fuimos, así también lo identifica la sentencia, una empresa local, una prime local imprescindible para ganar ese lote. Hemos aportado prueba a la relación de ese proyecto y además que yo he acreditado que Telefónica acude a presentar ese lote como colaborador esencial para presentar la oferta y concretamente la aplicación del VDI del lote 5.

Y además la sentencia dice y cito textualmente, siendo evidente que sin la participación de esta oferta de Grupo Ancor, bañado yo, telefónica no hubiera podido realizar o dar cumplimiento a dicha parte del pleno.

Tenéis en la nota de prensa todas estas citas entrecomilladas para no salirnos, por supuesto, respetar totalmente la sentencia, literalmente las sentencias las tenéis entrecomilladas en la nota de prensa, que disculparnos su nota de prensa de tres páginas extensa, porque no solo habla de lo que es la sentencia, sino que al final de la nota de prensa intentamos dar marco y dar antecedentes a este contrato que ha devenido un conflicto de propiedad intelectual.

Existía un acuerdo firme entre Telefónica y Grupo Banco Corvo para concubrir juntos a diferentes lotes del concurso Neotec, de los dos de la OTEC y del gobierno de La Rioja, este compromiso ha tenido como uno de sus incumplimientos, solo uno, pues muchos incumplimientos, la apropiación indebida de propiedad intelectual y la prestación de un servicio con una solución tecnológica ajena.

00:00 - 00:36 estar hoy para atender la llamada de una PINE riojana que quiere contar una sentencia judicial para nosotros tremendamente importante y que creemos que también marca un espacio de debate de cómo las administraciones públicas compran, de cómo las multinacionales trabajan y de cómo las pymes han de ser respetadas en su trabajo para las multinacionales y para las administraciones públicas.

00:36 - 00:57 El titular es sencillo, ¿no? La justicia condena a la telefónica por el plegio o uso indebido de la asociación tecnológica que una empresa rechazada, Grupo Banco Corvo le facilitó para ganar un contrato público de Logoño de la Rioja.

00:57 - 01:45 Esto ha sido declarado por el Tribunal de Instancia de Logoño, que estima íntegramente la demanda de una de las empresas del grupo Banco Corvo, Sistema de Cina de Rioja. El juez declara que Telefónica recurrió a nuestra empresa para ganar, entre otros lotes, el lote 5 del La Rioja fue un lote que se licitó en más de 36 millones de euros y especialmente nuestra solución describía y ha permitido que se esté prestando durante cuatro años, digamos para el quinto, el sublote de virtualización educativa licitado por más de 7 millones medio de bus.

01:45 - 02:31 Prohíbe esta sentencia, prohíbe el uso a telefónica de esta solución de propiedad intelectual del Grupo Mancordo. Creemos que fuimos, así también lo identifica la sentencia, una empresa local, una prime local imprescindible para ganar ese lote. Hemos aportado prueba a la relación de ese proyecto y además que yo he acreditado que Telefónica acude a presentar ese lote como colaborador esencial para presentar la oferta y concretamente la aplicación del VDI del lote 5.

02:31 - 02:45 Y además la sentencia dice y cito textualmente, siendo evidente que sin la participación de esta oferta de Grupo Ancor, bañado yo, telefónica no hubiera podido realizar o dar cumplimiento a dicha parte del pleno.

02:45 - 03:20 Tenéis en la nota de prensa todas estas citas entrecomilladas para no salirnos, por supuesto, respetar totalmente la sentencia, literalmente las sentencias las tenéis entrecomilladas en la nota de prensa, que disculparnos su nota de prensa de tres páginas extensa, porque no solo habla de lo que es la sentencia, sino que al final de la nota de prensa intentamos dar marco y dar antecedentes a este contrato que ha devenido un conflicto de propiedad intelectual.

03:20 - 03:49 Existía un acuerdo firme entre Telefónica y Grupo Banco Corvo para concubrir juntos a diferentes lotes del concurso Neotec, de los dos de la OTEC y del gobierno de La Rioja, este compromiso ha tenido como uno de sus incumplimientos, solo uno, pues muchos incumplimientos, la apropiación indebida de propiedad intelectual y la prestación de un servicio con una solución tecnológica ajena.

Relacionados