Experto pide no ser "catastrofistas" ante el riesgo de que la IA acabe con los humanos

00:00 - 00:20 Bueno, lo que está haciendo realmente es una doble proyección. Está diciendo, bueno, tenemos los sistemas de guía que hay ahora mismo. No tienen ese riesgo, pero él habla de lo que puede pasar cuando la siguiente generación esté ayudando a construir la siguiente generación de después y cómo eso puede llevar a una paulatina pérdida de control sobre lo que hagan las inteligencias artificiales.

00:20 - 00:42 Si bien es verdad que muchas cosas tienen que pasar para llegar a eso y hay oportunidades de irlas controlando. No se debe leer desde una perspectiva totalmente catastrofista. Es una proyección sobre una proyección de lo que podremos hacer dentro de varias generaciones. Es verdad que, como las generaciones cada vez son más cortas, cada vez es más difícil predecir cuánto vamos a avanzar en los próximos diez años.

00:42 - 01:17 Lo primero que hay que hacer es entender que no es un riesgo de los modelos que usamos hoy, sino de cómo podrían llegar a ser los modelos dentro de unos años. Lo que tiene que preocupar al ciudadano es que haya unas regulaciones adecuadas, que haya un uso responsable de la inteligencia artificial, que entendamos bien que es razonable poner ciertas limitaciones de transparencia o de cómo deben funcionar por dentro y que el propio ciudadano, bueno, desde una cierta tranquilidad, porque esto no es para mañana, pero también que entienda esa necesidad de regulación por parte de los gobiernos.

01:17 - 01:19 Pues muchísimas gracias. Nada, un placer.