El abogado de la mujer que denuncia a José Tomé por acoso sexual, Luis Pena, ha explicado que la victima se reafirmó en sus acusaciones y avanza la existencia de más "posibles víctimas"
El abogado de la mujer que acusa a José Tomé de acoso sexual, Luis Pena, ha señalado que la denuncia ha sido reafirmada y que existen indicios de más posibles víctimas. Este caso ha cobrado relevancia, lo que ha llevado a que se mencionen nuevos nombres, aunque aún no se han presentado más denuncias formales. Se ha desmentido la afirmación de los dirigentes del PSOE en Galicia sobre su desconocimiento del asunto. Además, se ha señalado un fallo en el portal de denuncias internas del Partido Socialista, que debería actuar como un canal efectivo para reportar acosos. Estos elementos son claves para el desarrollo del procedimiento judicial, que podría avanzar si se determinan indicios suficientes. La situación plantea serias interrogantes sobre la gestión del acoso dentro del partido y la protección de las víctimas, lo que podría implicar cambios estructurales en su organigrama interno.
Transcripciones
Eso es la parte más importante porque es lo que va a permitir que se continúe un nuevo procedimiento.
La segunda parte importante es que la relevancia que está cogiendo este caso fiso que os saieran a palestra a existencia de más víctimas.
Presuntas víctimas que se determinan por las suas señorías y decide chamarlas o no chamarlas.
Pero sí que saíron más nombres.
No hay más denuncias, ¿no? No lo sabemos.
¿Y si puedes hacer algún resumen un poco de lo que se contó? Pues que los feitos que se denunciaron fueron ratificados.
El conocimiento de que los dirigentes del PSOE a nivel galego tenían el asunto cuando manifestaron que no tenían conocimiento también fue desmentido.
Y por último, que hay algo que está fallando dentro del propio organigrama del Partido Socialista que es el portal de denuncias internas, un canal de acoso que no está funcionando como debería funcionar.
Para mí son los tres fíos fundamentales.
Eso no significa que este proceso no vaya a continuar y que será su aseñoría que tenga que determinar en el futuro si a su suicio existen indicios.
Que, en esta fase del proceso, solo se requieren indicios para daros salto a la siguiente parte que sea serio.
Eso es lo que nos vemos.
.
Eso es la parte más importante porque es lo que va a permitir que se continúe un nuevo procedimiento. La segunda parte importante es que la relevancia que está cogiendo este caso fiso que os saieran a palestra a existencia de más víctimas. Presuntas víctimas que se determinan por las suas señorías y decide chamarlas o no chamarlas.
Pero sí que saíron más nombres. No hay más denuncias, ¿no? No lo sabemos. ¿Y si puedes hacer algún resumen un poco de lo que se contó? Pues que los feitos que se denunciaron fueron ratificados. El conocimiento de que los dirigentes del PSOE a nivel galego tenían el asunto cuando manifestaron que no tenían conocimiento también fue desmentido.
Y por último, que hay algo que está fallando dentro del propio organigrama del Partido Socialista que es el portal de denuncias internas, un canal de acoso que no está funcionando como debería funcionar.
Para mí son los tres fíos fundamentales. Eso no significa que este proceso no vaya a continuar y que será su aseñoría que tenga que determinar en el futuro si a su suicio existen indicios. Que, en esta fase del proceso, solo se requieren indicios para daros salto a la siguiente parte que sea serio.
Eso es lo que nos vemos.
Relacionados