Juicio a un lotero y su hermano por una Primitiva Millonaria en A Coruña

Juicio a un lotero y su hermano por una Primitiva Millonaria en A Coruña

Fecha: 13/04/2026
Duración: 00:01:23
Localización: A Coruña

Resumen generado con IA

Un juicio se está llevando a cabo en A Coruña contra un lotero y su hermano por presunta estafa relacionada con un boleto de la Primitiva. La defensa argumenta que para que se configure el delito de estafa o apropiación indebida, debe existir un titular legítimo del título al portador. Sin embargo, se sostiene que no hay evidencias que acrediten tal titularidad en este caso. Aunque se ha planteado la posibilidad de una ruptura en la cadena de custodia del boleto, la defensa considera que no se ha demostrado que esto haya ocurrido. La investigación policial ha confirmado la autenticidad del boleto premiado, y se espera que se realicen gestiones con la SELAE para aclarar la situación. El caso es complejo y ha requerido múltiples intervenciones judiciales, pero la defensa mantiene que no hay pruebas suficientes para condenar a los acusados.

Transcripciones


Para que exista un delito de estafa, un delito de apropiación indebida, tiene que haber un estafado o un apropiado indebidamente.

Tiene que haber, por lo tanto, un titular legítimo, en este caso, de un título al portador.

Nada más y nada menos que de un título al portador.

Entendemos, señoría, que de las actuaciones, señorías, que de las actuaciones que obran en toda la compleja y larga causa de instrucción que se ha llevado a cabo en este procedimiento, en ningún caso está acreditada.

titularidad alguna del título al portador.

También habían planteado la ruptura de la cadena de custodia, pero aquí es difícil apreciar que se haya producido la ruptura.

Apareció el boleto, después hizo la investigación de la policía y tampoco se ha cuestionado el propio boleto en sí, que sea el que estaba premiado.

por tanto no vemos y por otra parte también aunque la policía pidió el oficio porque efectivamente podía perfectamente pedirlo a la SELAE pero aún así había un auto de premias de un juzgado de los múltiples que intervinieron oficiando a la policía para que hiciese gestiones pertinentes.

00:00 - 00:29 Para que exista un delito de estafa, un delito de apropiación indebida, tiene que haber un estafado o un apropiado indebidamente. Tiene que haber, por lo tanto, un titular legítimo, en este caso, de un título al portador. Nada más y nada menos que de un título al portador. Entendemos, señoría, que de las actuaciones, señorías, que de las actuaciones que obran en toda la compleja y larga causa de instrucción que se ha llevado a cabo en este procedimiento, en ningún caso está acreditada.

00:29 - 00:55 titularidad alguna del título al portador. También habían planteado la ruptura de la cadena de custodia, pero aquí es difícil apreciar que se haya producido la ruptura. Apareció el boleto, después hizo la investigación de la policía y tampoco se ha cuestionado el propio boleto en sí, que sea el que estaba premiado.

00:55 - 01:22 por tanto no vemos y por otra parte también aunque la policía pidió el oficio porque efectivamente podía perfectamente pedirlo a la SELAE pero aún así había un auto de premias de un juzgado de los múltiples que intervinieron oficiando a la policía para que hiciese gestiones pertinentes

Relacionados