Experto constitucional afirma que no hay impedimento legal para que el rey Juan Carlos regrese

El catedrático de Derecho Constitucional de la UPV/EHU, Javier Tajadura, ha afirmado que "no existe ningún impedimento legal para que el rey Juan Carlos vuelva a España". Tajadura ha explicado que "el rey voluntariamente se marchó y viene periódicamente cuando tiene a bien para ver amigos, para participar en regatas, etc. Entonces no hay ningún impedimento jurídico".

Fecha: 01/03/2026
Duración: 00:02:11
Localización: Bilbao

Transcripciones


No existe ningún impedimento legal para que el rey Juan Carlos vuelva a España.

Se marchó voluntariamente para no perjudicar a la institución, para no desprestigiar a la corona y para facilitar el trabajo a su hijo el rey Felipe VI.

El rey voluntariamente se marchó y viene periódicamente cuando tiene a bien para ver amigos, para participar en regatas, etc.

Entonces no hay ningún impedimento jurídico.

Otra cosa es un impedimento de oportunidad política, que sea oportuno o no que vuelva.

En este contexto, por lo que hemos dicho antes, es un buen momento porque se ha puesto de manifiesto que al margen de las irregularidades en su vida privada y comportamientos poco ejemplares que hubiera mantenido, tenemos que seguir agradeciéndole que sin su impulso en España no habría habido democracia y sin su decisiva intervención el golpe de Estado habría triunfado.

Entonces tenemos que agradecerle esas cosas al margen de lo que ha pasado después.

y lo que pasa es que la decisión de volver, que es en última instancia suya, debería ser refrendada, entre comillas, tanto por la Casa Real como por el gobierno de España como por la oposición, de modo y manera que se tratara de un regreso pactado y que no fuera aprovechado por nadie de forma oportunista o partidista.

Lo ideal desde un punto de vista político-constitucional es que sea una decisión consensuada, pero como no existe ningún impedimento jurídico, el rey Juan Carlos podría venir aún en contra de la oposición, de la Casa Real y del gobierno que no tiene mecanismo jurídico para impedir el retorno.

Mérito es una palabra que utilizamos en un adjetivo pero que realmente sigue ostentando el título honorífico de rey, aunque ya no sea rey en ejercicio.

Diferencia, en el momento en que abdica, pierde la inviolabilidad.

La inviolabilidad cubre solo el periodo de tiempo en que fue jefe de Estado, con lo cual ya no es una persona inviolable.

Tiene los mismos derechos de cualquier ciudadano.

No tiene unas prerrogativas, pero son similares a las que tiene el presidente de gobierno, los ministros o los parlamentarios, que es el aforamiento.

En el caso de que el rey Juan Carlos cometiera un delito o hubiera cometido un delito con posterioridad al 2014, fecha en que pierde la inviolabilidad, solo puede ser juzgado por la sala de lo penal del Tribunal Supremo.

Pero al margen de eso, pues tiene un estatus jurídico similar.

.

00:00 - 00:21 No existe ningún impedimento legal para que el rey Juan Carlos vuelva a España. Se marchó voluntariamente para no perjudicar a la institución, para no desprestigiar a la corona y para facilitar el trabajo a su hijo el rey Felipe VI. El rey voluntariamente se marchó y viene periódicamente cuando tiene a bien para ver amigos, para participar en regatas, etc.

00:21 - 00:50 Entonces no hay ningún impedimento jurídico. Otra cosa es un impedimento de oportunidad política, que sea oportuno o no que vuelva. En este contexto, por lo que hemos dicho antes, es un buen momento porque se ha puesto de manifiesto que al margen de las irregularidades en su vida privada y comportamientos poco ejemplares que hubiera mantenido, tenemos que seguir agradeciéndole que sin su impulso en España no habría habido democracia y sin su decisiva intervención el golpe de Estado habría triunfado.

00:50 - 01:13 Entonces tenemos que agradecerle esas cosas al margen de lo que ha pasado después. y lo que pasa es que la decisión de volver, que es en última instancia suya, debería ser refrendada, entre comillas, tanto por la Casa Real como por el gobierno de España como por la oposición, de modo y manera que se tratara de un regreso pactado y que no fuera aprovechado por nadie de forma oportunista o partidista.

01:13 - 01:26 Lo ideal desde un punto de vista político-constitucional es que sea una decisión consensuada, pero como no existe ningún impedimento jurídico, el rey Juan Carlos podría venir aún en contra de la oposición, de la Casa Real y del gobierno que no tiene mecanismo jurídico para impedir el retorno.

01:26 - 01:45 Mérito es una palabra que utilizamos en un adjetivo pero que realmente sigue ostentando el título honorífico de rey, aunque ya no sea rey en ejercicio. Diferencia, en el momento en que abdica, pierde la inviolabilidad. La inviolabilidad cubre solo el periodo de tiempo en que fue jefe de Estado, con lo cual ya no es una persona inviolable.

01:45 - 02:07 Tiene los mismos derechos de cualquier ciudadano. No tiene unas prerrogativas, pero son similares a las que tiene el presidente de gobierno, los ministros o los parlamentarios, que es el aforamiento. En el caso de que el rey Juan Carlos cometiera un delito o hubiera cometido un delito con posterioridad al 2014, fecha en que pierde la inviolabilidad, solo puede ser juzgado por la sala de lo penal del Tribunal Supremo.

02:07 - 02:10 Pero al margen de eso, pues tiene un estatus jurídico similar.

Relacionados