El catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), Francisco Javier Díaz Revorio, ha valorado la desclasificación de documentos relacionados con el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 en España, considerando que aunque en su momento tuvo sentido su clasificación, de acuerdo a la Ley de Secretos Oficiales y a razones de seguridad nacional y defensa, actualmente ya prevalece el interés histórico.
Transcripciones
Los secretos se levantan cuando el hecho ya ha pasado del ámbito de la política al ámbito de la historia.
Cuando transcurre cierto tiempo, prevalece el interés histórico ya, porque ya el interés de la defensa o de la seguridad no es tan acuciante después de tantas décadas transcurridas y en cambio de cara a la investigación histórica pueden aparecer documentos o detalles que confirman ahí.
pues eso, conversaciones muy explícitas y muy claras del rey Juan Carlos con Armada, con Milán del Bosch por ejemplo en el caso de Armada la orden terminante de que no se presentara en Zarzuela, lo cual cambia un poco también todo el panorama porque inicialmente quizás muchas personas, sobre todo muchos militares que se estaban alzando en ese momento, podían imaginar y si Armada se hubiera presentado en Zarzuela eso hubiera supuesto una escenificación quizás de que, aunque hubiera sido equívoco y aunque no hubiera sido cierto, pero se podría haber interpretado como un gesto de apoyo del monarca.
Yo creo que esto, por ejemplo, ahora sale, ya más o menos se sabía, pero han salido nuevas conversaciones con órdenes directas.
Entonces el rey, durante toda esa tarde, no paró de dar órdenes para que esto se parase, con lo cual su papel es fundamental.
.
Los secretos se levantan cuando el hecho ya ha pasado del ámbito de la política al ámbito de la historia. Cuando transcurre cierto tiempo, prevalece el interés histórico ya, porque ya el interés de la defensa o de la seguridad no es tan acuciante después de tantas décadas transcurridas y en cambio de cara a la investigación histórica pueden aparecer documentos o detalles que confirman ahí.
pues eso, conversaciones muy explícitas y muy claras del rey Juan Carlos con Armada, con Milán del Bosch por ejemplo en el caso de Armada la orden terminante de que no se presentara en Zarzuela, lo cual cambia un poco también todo el panorama porque inicialmente quizás muchas personas, sobre todo muchos militares que se estaban alzando en ese momento, podían imaginar y si Armada se hubiera presentado en Zarzuela eso hubiera supuesto una escenificación quizás de que, aunque hubiera sido equívoco y aunque no hubiera sido cierto, pero se podría haber interpretado como un gesto de apoyo del monarca.
Yo creo que esto, por ejemplo, ahora sale, ya más o menos se sabía, pero han salido nuevas conversaciones con órdenes directas. Entonces el rey, durante toda esa tarde, no paró de dar órdenes para que esto se parase, con lo cual su papel es fundamental.
Nuevas revelaciones sobre el 23 de febrero de 1981 destacan el papel crucial del rey Juan Carlos en la crisis. Con el paso del tiempo, el interés histórico permite que se hagan públicos detalles y documentos antes reservados por razones de seguridad. Según las conversaciones, el rey dio órdenes directas para frenar el golpe de Estado, incluyendo una instrucción terminante a Antonio Armada para que no se presentara en Zarzuela. Este gesto se interpreta como un intento de desmarcarse del alzamiento militar, ya que su presencia podría haber sido malinterpretada como un respaldo al movimiento. La divulgación de estas conversaciones, que confirman su intervención activa, resalta la importancia de su figura en la estabilización de la democracia en España durante una de sus etapas más críticas. Estos detalles, que antes estaban en un plano de secreto, ahora son parte del análisis histórico del papel de la monarquía en el proceso democrático español.
Relacionados