Esteban (PNV) pide "dejar de agitar banderitas" con la vivienda

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha pedido a "unos y otros dejar de agitar banderitas" con la vivienda y ha afirmado que aprobar en la Diputación Permanente los decretos sobre vivienda es "legal" pero no es "ortodoxo ni bonito". A su juicio, el texto que van a apoyar es un "parche momentáneo" y es precisa una "revisión a toda la política de vivienda".

Fecha: 07/10/2026
Duración: 00:02:30
Localización: Gernika (Bizkaia)

Resumen generado con IA

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha expresado su desacuerdo con el decreto sobre vivienda aprobado por la Diputación Permanente, calificándolo de 'legal' pero 'no ortodoxo ni bonito'. Esteban argumenta que la ley de vivienda anterior estaba mal estructurada y dejó vacíos que ahora deben solucionarse de forma apresurada, especialmente en el tema del alquiler temporal. Considera que el decreto es un 'parche momentáneo' que no resuelve la crisis habitacional y que es necesario establecer una política de vivienda integral y planificada. Además, ha instado a las diferentes partes a dejar de 'agitar banderitas' y centrarse en soluciones efectivas, recordando la importancia de proteger a los vulnerables y garantizar la seguridad de los pequeños propietarios. Aunque el PNV votará a favor del decreto por coherencia, enfatiza que se necesita una revisión completa de la política de vivienda en el futuro.

Transcripciones


Me parece que no es ortodoxo, nosotros no lo hubiéramos hecho y no es bonito, sinceramente, lo digo así de claro. ¿Es legal? Sí, es legal, pero sinceramente, roza. Y desde luego creo que no, no es lo que se debería hacer, yo creo que se podía perfectamente. y además creo que es lo que va a haber que hacer a futuro, hacer una política de vivienda amplia y planificada en todos los sentidos.

Lo que quiero decir es, la ley de vivienda estaba mal estructurada, nosotros ya lo dijimos, dejaba huecos, por ejemplo, por dar un ejemplo simplemente, pero todo el tema del alquiler temporal que ahora se va a tener que tapar deprisa y corriendo, bueno, se empeñaron deprisa, corriendo, justo antes de unas elecciones y se equivocaron y ha traído también consecuencias indeseables.

Más luego también, evidentemente, otros factores que ha habido para llegar a la situación que nos encontramos. ¿Soluciona algo el primer decreto? la situación yo creo que es un parche momentáneo que quizás no, que hay que poner porque hay que proteger a los verdaderamente vulnerables y también hay que dar seguridad a los pequeños propietarios, tenemos que tener parque de vivienda, atender también a regular todo el tema de vivienda de alquiler, bueno, que los pisos turísticos tengan que tributar, cosa que no sucedía hasta ahora, etcétera, etcétera.

Yo creo que es un parche, pero lo que no nos podemos quedar es en esto, porque es que lo que hay que hacer es una revisión a toda la política de vivienda y desde luego también la izquierda se tiene que dejar de algunas demagogias y simplemente agitar banderitas porque es que la solución de la...

unos y otros tienen que dejar de agitar banderitas porque la solución al problema de la vivienda no está ahí, ¿no? Por lo tanto, bueno, no me escapo, ya lo he visto desde el principio de la pregunta, creo que no es lo deseable, es legal, sí es legal. Ahora bien, lo que también tenemos que actuar nosotros es con cierta coherencia.

Si votamos que sí al primer decreto y además en este decreto algunos temas que técnicamente estaban mal hechos y que nosotros insistimos con respecto, por ejemplo, a fondos buitres o con respecto también a la mejora aún mayor para la seguridad de los pequeños propietarios, bueno, si ha hecho, pues nosotros en coherencia tenemos que votar que sí.

00:00 - 00:32 Me parece que no es ortodoxo, nosotros no lo hubiéramos hecho y no es bonito, sinceramente, lo digo así de claro. ¿Es legal? Sí, es legal, pero sinceramente, roza. Y desde luego creo que no, no es lo que se debería hacer, yo creo que se podía perfectamente. y además creo que es lo que va a haber que hacer a futuro, hacer una política de vivienda amplia y planificada en todos los sentidos.

00:32 - 00:59 Lo que quiero decir es, la ley de vivienda estaba mal estructurada, nosotros ya lo dijimos, dejaba huecos, por ejemplo, por dar un ejemplo simplemente, pero todo el tema del alquiler temporal que ahora se va a tener que tapar deprisa y corriendo, bueno, se empeñaron deprisa, corriendo, justo antes de unas elecciones y se equivocaron y ha traído también consecuencias indeseables.

00:59 - 01:33 Más luego también, evidentemente, otros factores que ha habido para llegar a la situación que nos encontramos. ¿Soluciona algo el primer decreto? la situación yo creo que es un parche momentáneo que quizás no, que hay que poner porque hay que proteger a los verdaderamente vulnerables y también hay que dar seguridad a los pequeños propietarios, tenemos que tener parque de vivienda, atender también a regular todo el tema de vivienda de alquiler, bueno, que los pisos turísticos tengan que tributar, cosa que no sucedía hasta ahora, etcétera, etcétera.

01:33 - 01:50 Yo creo que es un parche, pero lo que no nos podemos quedar es en esto, porque es que lo que hay que hacer es una revisión a toda la política de vivienda y desde luego también la izquierda se tiene que dejar de algunas demagogias y simplemente agitar banderitas porque es que la solución de la...

01:50 - 02:08 unos y otros tienen que dejar de agitar banderitas porque la solución al problema de la vivienda no está ahí, ¿no? Por lo tanto, bueno, no me escapo, ya lo he visto desde el principio de la pregunta, creo que no es lo deseable, es legal, sí es legal. Ahora bien, lo que también tenemos que actuar nosotros es con cierta coherencia.

02:08 - 02:30 Si votamos que sí al primer decreto y además en este decreto algunos temas que técnicamente estaban mal hechos y que nosotros insistimos con respecto, por ejemplo, a fondos buitres o con respecto también a la mejora aún mayor para la seguridad de los pequeños propietarios, bueno, si ha hecho, pues nosotros en coherencia tenemos que votar que sí.

Relacionados