Bustinduy critica la "campaña de intoxicación y miedo" contra las medidas de vivienda

00:00 - 00:11 Señor Ministro, se va a subir la base imponible a las segundas residencias, que es un caso quizás no tan exagerado como un fondo buitre, una persona que a lo mejor ha tenido una casa en herencia y luego la ha puesto en alquiler.

00:11 - 00:27 ¿Cómo se va a perjudicar o no con este decreto a este tipo de casos? Es que en su pregunta creo que mezcla conceptos diferentes. Una segunda residencia no es una vivienda en alquiler. Entonces no entiendo muy bien cuál es la pregunta. Perdona, me refiero, la base imponible, si tú tienes dos viviendas, una la tienes en alquiler.

00:27 - 01:01 pero en ese caso en específico, ¿se le subiría al IRPF? ¿Tendría que pagar más impuestos? No, en absoluto. De hecho, lo que dice el decreto ley de vivienda es que hay, y ustedes saben, es un poco surrealista que esto lo tenga que explicar yo, porque evidentemente no es el modelo que yo defiendo, ni el que he defendido nunca, pero de hecho, y es que este es el ejemplo de lo que me refería, de la campaña de intoxicación y del miedo que se ha puesto en marcha, de hecho, el decreto ley lo que incluye son medidas fiscales precisamente para incentivar la puesta en alquiler de las viviendas.

01:01 - 01:14 Lo que se busca, y creo que es algo que es de sentido común y que lo entiende toda España, es que los precios del alquiler tienen que bajar. Tienen que bajar porque están en un nivel que es insostenible respecto al esfuerzo fiscal que hacen las familias, con lo cual no, en ningún caso.

01:14 - 01:31 Creo que en las últimas horas también se ha intentado articular un relato según el cual las medidas que se han aprobado van en contra de los pequeños propietarios. Sobre esto quiero decir un mensaje muy claro, muy claro, muy claro. No es lo mismo ser un pequeño propietario que ser un casero en España.

01:31 - 01:48 Caseros, gente que recibe rentas por el alquiler hay un 5% de la población. Y de ese 5% de la población, los que tienen una segunda vivienda que han heredado y que la tienen alquiler, o que han comprado un piso y lo tienen, quiero decir que no hay una sola medida en lo que se va a aprobar mañana que les perjudique.

01:48 - 02:06 Es al revés. Lo que se busca es generar un modelo de alquiler que tenga más certidumbre, más estabilidad. ¿Qué es lo que buscan los pequeños propietarios que tienen una vivienda en alquiler? Yo he vivido de alquiler toda mi vida, he tenido muy buena relación con mis caseros y lo que buscaban todos es que cuidáramos la casa, que tuviéramos buena relación, se han ocupado de todo.

02:06 - 02:22 No son esos quienes están creando el problema de la vivienda. De hecho, están amenazados también. Los grandes fondos de inversión, los que compran un edificio entero para vaciarlo, para llenarlo de pisos turísticos ilegales, para malograrlo, están expulsando del mercado también a los pequeños propietarios.

02:22 - 02:43 Están devaluando sus bienes. Lo que se va a votar es un modelo que lo que busca es expulsar a los fondos buitre, a los especuladores del mercado de la vivienda. No desde luego a las familias trabajadoras españolas, es todo lo contrario. Yo le pido que no se dejen engañar, que no se dejen convencer por campañas de intoxicación y del miedo.

02:43 - 03:01 Lo que se vota mañana es generar un modelo de mayor estabilidad, de mayores garantías. Lo que se busca es acabar con el casino financiero en el que se ha convertido el mercado de la vivienda en España. Es de sentido común, es de sentido común y creo que así lo reconoce una gran mayoría social en este país.

03:01 - 03:19 quien intente atrincherarse para defender los intereses de la industria financiera, de las grandes inmobiliarias, de los grandes patrimonios y las grandes fortunas que sacan de la vivienda un rendimiento que no sacan en ningún otro lado, ni en la bolsa ni en ninguna actividad productiva, que no generan ni un solo puesto de trabajo con ello, se van a equivocar.

03:19 - 03:34 Le van a dar la espalda a su propio pueblo. Que no se equivoquen. Ministro, yo se lo he asegurado que va a acudir a la justicia para que desalojen ya la campaña de sol. ¿Va a empeorar esto la situación cuando aludía usted a la movilización social en esas últimas 24 horas?

03:34 - 03:53 Pero si no me sorprende nada. Creo que las últimas semanas, si tienen una virtud también, es la de la claridad. La señora Ayuso estaba poniéndoles la alfombra roja, doblando la cerviz la semana pasada ante los inversores internacionales que vienen a utilizar Madrid como un tablero de Monopoly, a comprar edificios enteros, con bicho, como dicen.

03:53 - 04:12 Los bichos son los madrileños, para echarles a la calle. No se puede tolerar esto, no se puede consentir más. Pero le molesta mucho a la señora Ayuso que el pueblo de Madrid, que ciudadanos y ciudadanas de Madrid estén diciendo que quieren defender su ciudad, que quieren seguir viviendo en sus barrios, que quieren crecer donde han crecido sus abuelos y sus padres.

04:12 - 04:32 Que no quieren que sus casas se conviertan en juguetes, en regalos para los grandes inversores internacionales. Que no tienen patria. Y la ultraderecha también. De verdad, yo pido que la gente lo considere. Tanta soflama, tanta bandera, tanto España. Y cuando viene un fondo buitre extranjero a echar una familia de su casa, ¿de qué lado están?

04:32 - 04:50 ¿A quién defienden? ¿A la familia española o al fondo buitre extranjero? Eso es lo que van a votar mañana. No se puede más, no cabe más hipocresía. De verdad, se están equivocando profundamente. Y España se lo va a hacer rotar. ¿Hay alguna preocupación de que genere el efecto contrario?

04:50 - 05:09 Es decir, al poner esas limitaciones o restricciones un poco a los caseros, a los inquilinos, que ocurra lo que ha pasado en Barcelona, lo que hemos visto, que al final hay menos ofertas, suben mucho más los precios, ¿no va a provocar a lo mejor esto que además se ha habido en los decretos de esa situación?

05:09 - 05:31 Miren, lo que va a votar mañana el Congreso de los Diputados son medidas de sentido común. De sentido común. Que lo que buscan es garantizar que se acaben algunas de las principales formas de fraude. Fraude, estafa. Estafa que están sucediendo en este país. Como son las inversiones para echar a una familia de su casa y donde vivía una familia, hacer seis habitaciones.

05:31 - 06:10 que es lo que hace cuando se echa una familia de su casa para hacer pisos turísticos ilegales hay decenas de miles de pisos turísticos ilegales solo en esta ciudad lo que se vota mañana es que pueda haber una moratoria para que no volvamos a ver lo que pasó la semana pasada para que no haya señoras que llevan 40 años viviendo en su casa y que les echen a la calle para poner un piso turístico he estado esta semana con varias otras personas que no son Mari Carmen porque no han tenido esa visibilidad mediática pero que están exactamente en la misma situación Lo que se va a votar mañana es que las familias que pagan religiosamente su alquiler a las que les vence el contrato no se encuentren con una subida de pronto del 40 o el 50%.

06:10 - 06:36 Eso es lo que se va a votar. No se va a votar otra cosa. no hay por eso digo lo de la campaña del miedo porque están están intentando generar como si esto fuera a ser una intervención que se va a cargar el mercado miren el modelo de renovación automática de los alquileres que vamos a defender mañana en el congreso existe en media europa es el modelo que hay en bélgica en países bajos en Alemania, en el Reino Unido.

06:36 - 06:53 Por favor, yo le pido a los medios de comunicación también que informen de la realidad, cómo funciona el mercado del alquiler en esos países. ¿Es una locura? ¿Es una salvajada? No, funciona de hecho mucho mejor que en España. Lo único que se está planteando es que un contrato de alquiler, cuando vence, no vuelva a una casilla de partida en la que de pronto diga, mira, ¿sabes qué?

06:53 - 07:12 Recoge tus cosas, haz las maletas y múdate, porque lo que voy a hacer ahora es el mismo piso en el que tú vives ponerlo al doble de precio. ¿Por qué? Porque puedo. Es que no es de sentido común eso. Es que no es razonable, no es justo. Y se dice, va a haber que indemnizar si se quiere romper un contrato.

07:12 - 07:31 Yo pido que la gente haga una reflexión. Si hoy en día tuviéramos que hacer una regulación laboral, por ejemplo, desde cero, imagínense, estarían diciendo lo mismo por el despido. Estarían diciendo, habráse visto, ¿cómo va a tener un empresario que indemnizar a un trabajador por echarle? Estarían usando el mismo argumento.

07:31 - 07:45 ¿Por qué? Porque todos los derechos que tiene la gente trabajadora, todos los derechos de la gente que no tiene otro patrimonio más que los servicios públicos, más que los derechos que están reconocidos en la Constitución Española, se han conseguido luchando, luchando.

07:45 - 08:03 Porque si no, lo que prevalece es la ley del más fuerte. sino lo que prevalece es el interés económico de las élites, de la gente de arriba. Lo que estamos intentando hacer es equilibrar un poquito la balanza y que la gente no sea rehén de un mercado del alquiler que hace inviable, imposible vivir con dignidad.

08:03 - 08:22 En esta ciudad, con el salario medio, es imposible pagar un alquiler. Esto lo sabe todo el mundo. No hay que ser de izquierdas o de derechas para saber esto. Esto lo sabe todo el mundo. Lo que estamos haciendo es intervenir para hacer que la gente pueda vivir un poquito mejor, vivir dignamente, honradamente de su trabajo.

08:22 - 08:40 Y quien vote que no mañana, a quien está protegiendo es a quien está haciendo que no se pueda vivir en nuestras propias ciudades. Que las ciudades estén al servicio de qué? De los turistas, de los inversores internacionales, de los grandes patrimonios, de quien necesita rentabilizar su capital al 30% año tras año.

08:40 - 08:43 Esto es lo que se va a votar mañana. Es de sentido común. Ministro.