Declaraciones del secretario general de UGT, Pepe Álvarez, al ser preguntado sobre vivienda en Valladolid. En ella, se ha felicitado por la aprobación por parte del Gobierno, integrado por PSOE y Sumar, de dos reales decretos en materia de Vivienda pero ha atribuido el éxito en este sentido a la presión ciudadana tras el desahucio de Maricarmen. También ha criticado al alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida por atribuirse el regreso de Maricarmen a su casa y ha pedido que continúen las movilizaciones ante la importancia de un "pleno monográfico" sobre vivienda en el Congreso de los Diputados.
El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, se ha mostrado satisfecho por la aprobación de dos reales decretos sobre vivienda por parte del Gobierno, destacando que este logro es resultado de la presión ciudadana, especialmente tras el desahucio de una anciana. Álvarez ha criticado al alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, por intentar atribuirse el éxito del regreso de Maricarmen a su hogar, señalando que la lucha social ha sido clave en este proceso. Asimismo, ha subrayado la importancia de un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados para abordar las necesidades habitacionales de la población, recordando que la crisis de vivienda afecta principalmente a personas vulnerables, como migrantes. El líder sindical ha instado a la ciudadanía a continuar movilizándose, ya que la situación de desahucios y alquileres sigue siendo grave y requiere medidas contundentes y efectivas para garantizar el derecho a la vivienda.
Transcripciones
Todos pensábamos que el Consejo de Ministros iba a haber acabado antes, que la rueda de prensa ya se habría realizado, que ya conoceríamos más en profundidad el porqué de dos reales decretos y cuál es el contenido.
Aspensas de eso, una primera cuestión que me parece que es básica y fundamental. Las movilizaciones son las que nos han traído hasta aquí. No es ni la negociación del Ayuntamiento de Madrid ni ningún otro tipo de historia. Es la gente que ha estado en las plazas, la gente que está todavía esta mañana luchando contra algunos desahucios.
esa lucha, ese trabajo es lo que ha posibilitado que hoy el Consejo de Ministros de una manera muy importante hablara del tema de vivienda parece que en dos reales decretos aparezcan algunas reivindicaciones que para nosotros son fundamentales Pues yo hoy quiero reiterar nuestro pleno y absoluto compromiso con las personas que llevan tiempo, días, movilizándose.
Nuestro acuerdo con los puntos que para el sindicato de inquilinas deben de estar recogidos en los reales decretos. Y me parece extraordinariamente positivo que haya un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados. que haya un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados, que se haga al calor de las movilizaciones, que los diputados y las diputadas tengan que pensar en las personas que están en las plazas de nuestros pueblos, de nuestras ciudades.
No hay tiempo que esperar, podríamos haberlo hecho hace cinco años y algunos de los problemas que tenemos seguramente no los tendríamos. Este es el momento de abordar esa situación y en ese camino es el camino en el que va a estar y se va a mover nuestra organización.
En todas las luchas siempre hay un punto de inflexión. Aquí, desgraciadamente, ha pasado mucho tiempo y hemos tenido que ver salir, para vergüenza de todo el país, una señora de 87 años en camilla, porque la inhumanidad del fondo buitre propietario, la falta de leyes que protejan directamente y claramente a esta mujer, seguramente que se podría haber aplicado las actuales también de otra manera, nos han llevado a esa situación.
Pero es el decreto de Mari Carmen, pero eso no tiene que verse solo desde la perspectiva de esta mujer, de este caso dramático, sino que lo tenemos que ver desde una perspectiva de una situación que se padece y se vive cada día en nuestro país.
Y eso no se solventa con demagogia, enfrentando a unos ciudadanos contra otros ciudadanos. La inmensa mayoría de las personas que son desalojadas en nuestro país de sus viviendas son personas migrantes, en contra de algunos partidos políticos que parece que hacían un chiste, una broma, en relación con un tema tan grave como este.
No hay salario que aguante el precio de la vivienda en nuestro país. No hay convenio colectivo que pueda abordar la subida de la vivienda, que es un bien de necesidad absoluta que se está produciendo en nuestro país. Y por eso, más allá de que haya cinco años que efectivamente se podría haber hecho, o incluso más, creo que este es un punto que no vamos a perder la oportunidad de que finalmente se tomen medidas contundentes, que por cierto está reclamando la inmensa mayoría de los ciudadanos, voten a quien voten, piensen como piensen, que tiene que ver con limitar el precio de los alquileres, faltaría más, que tiene que ver con tratar también de manera definitiva cómo y de qué manera los alquileres tienen un carácter más indefinido del que tenemos en estos momentos, que tienen que ver con que haya construcción de viviendas protegidas, que con toda seguridad es otro de los elementos que está encima de la mesa.
Tenemos tantas voces tan dispares que uno ya no sabe. Si quedarse con el alcalde de Madrid, que hace cuatro días el PP de Madrid casi que faltaba el respeto a esta anciana que ha sido desalojada, o quedarse con el alcalde de Madrid que dice que gracias al ayuntamiento no a la Algarada se ha conseguido que se le devuelva el piso a Manicarmen.
No se lo cree él ni borracho. Me parece tan insultante esa utilización que a esto hay que ponerle seriedad. Y seriedad quiere decir abordar, como se empieza a abordar en algunos países europeos, este tema para que efectivamente cada ciudadano, cada ciudadana de nuestro país pueda disponer de una vivienda en unas condiciones que tengan relación directa con las posibilidades económicas, salariales que tiene nuestro país.
Nosotros somos un país que ha crecido muchísimo en el número de habitantes, que hemos crecido muchísimo en relación a las altas en la seguridad social, por poner otro ejemplo y que no solo aparezca que es que hemos crecido en el número de habitantes y eso no ha tenido una relación con el urbanismo y con las necesidades de dar respuesta con viviendas efectivamente asequibles.
Bueno, en realidad los dos decretos los ha aprobado igual el Consejo de Ministros. Esa puede ser una visión que se tenga. A mí lo que me parece más trascendente es que vaya a haber un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados porque aún sin tener con exactitud el contenido de los dos reales decretos a mí me parece que los dos es necesario que se aprueben no se va a saldar solo con uno el que arrastra en los pies se equivoca porque hay una inmensa mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país que quiere y que además tiene la absoluta seguridad que el país se lo puede permitir por la propia situación económica que tenemos y por tanto que vamos a poder avanzar.
No, pero si hay que continuar movilizándose. Yo creo que si tenemos el viernes un pleno en el Congreso de los Diputados, el Pleno de los Diputados tiene que recibir el calor de la mayoría de los ciudadanos y de las ciudadanas. Creo sinceramente que nadie debe desmovilizarse, pero además, aunque se aprueben todas las reivindicaciones, la sociedad tiene que continuar movilizada porque va a continuar habiendo intentos de desahucio, porque vamos a continuar teniendo serios problemas.
esto no se arregla solo con un real decreto ley y lo que es evidente, creo que el que diga lo contrario es un cítico, es que si hoy estamos aquí es porque se ha producido un punto de inflexión en un desahucio de una mujer de 87 años, pero porque ha habido una movilización ciudadana, mediática, que ha recorrido el mundo y que es la que nos ha traído a este momento en el que, vamos a ver qué dicen los reales decretos, pero que en todo caso, si no están lo suficientemente de acuerdo con las necesidades, nosotros vamos a continuar peleando para mejorarlos.
Todos pensábamos que el Consejo de Ministros iba a haber acabado antes, que la rueda de prensa ya se habría realizado, que ya conoceríamos más en profundidad el porqué de dos reales decretos y cuál es el contenido.
Aspensas de eso, una primera cuestión que me parece que es básica y fundamental. Las movilizaciones son las que nos han traído hasta aquí. No es ni la negociación del Ayuntamiento de Madrid ni ningún otro tipo de historia. Es la gente que ha estado en las plazas, la gente que está todavía esta mañana luchando contra algunos desahucios.
esa lucha, ese trabajo es lo que ha posibilitado que hoy el Consejo de Ministros de una manera muy importante hablara del tema de vivienda parece que en dos reales decretos aparezcan algunas reivindicaciones que para nosotros son fundamentales Pues yo hoy quiero reiterar nuestro pleno y absoluto compromiso con las personas que llevan tiempo, días, movilizándose.
Nuestro acuerdo con los puntos que para el sindicato de inquilinas deben de estar recogidos en los reales decretos. Y me parece extraordinariamente positivo que haya un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados. que haya un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados, que se haga al calor de las movilizaciones, que los diputados y las diputadas tengan que pensar en las personas que están en las plazas de nuestros pueblos, de nuestras ciudades.
No hay tiempo que esperar, podríamos haberlo hecho hace cinco años y algunos de los problemas que tenemos seguramente no los tendríamos. Este es el momento de abordar esa situación y en ese camino es el camino en el que va a estar y se va a mover nuestra organización.
En todas las luchas siempre hay un punto de inflexión. Aquí, desgraciadamente, ha pasado mucho tiempo y hemos tenido que ver salir, para vergüenza de todo el país, una señora de 87 años en camilla, porque la inhumanidad del fondo buitre propietario, la falta de leyes que protejan directamente y claramente a esta mujer, seguramente que se podría haber aplicado las actuales también de otra manera, nos han llevado a esa situación.
Pero es el decreto de Mari Carmen, pero eso no tiene que verse solo desde la perspectiva de esta mujer, de este caso dramático, sino que lo tenemos que ver desde una perspectiva de una situación que se padece y se vive cada día en nuestro país.
Y eso no se solventa con demagogia, enfrentando a unos ciudadanos contra otros ciudadanos. La inmensa mayoría de las personas que son desalojadas en nuestro país de sus viviendas son personas migrantes, en contra de algunos partidos políticos que parece que hacían un chiste, una broma, en relación con un tema tan grave como este.
No hay salario que aguante el precio de la vivienda en nuestro país. No hay convenio colectivo que pueda abordar la subida de la vivienda, que es un bien de necesidad absoluta que se está produciendo en nuestro país. Y por eso, más allá de que haya cinco años que efectivamente se podría haber hecho, o incluso más, creo que este es un punto que no vamos a perder la oportunidad de que finalmente se tomen medidas contundentes, que por cierto está reclamando la inmensa mayoría de los ciudadanos, voten a quien voten, piensen como piensen, que tiene que ver con limitar el precio de los alquileres, faltaría más, que tiene que ver con tratar también de manera definitiva cómo y de qué manera los alquileres tienen un carácter más indefinido del que tenemos en estos momentos, que tienen que ver con que haya construcción de viviendas protegidas, que con toda seguridad es otro de los elementos que está encima de la mesa.
Tenemos tantas voces tan dispares que uno ya no sabe. Si quedarse con el alcalde de Madrid, que hace cuatro días el PP de Madrid casi que faltaba el respeto a esta anciana que ha sido desalojada, o quedarse con el alcalde de Madrid que dice que gracias al ayuntamiento no a la Algarada se ha conseguido que se le devuelva el piso a Manicarmen.
No se lo cree él ni borracho. Me parece tan insultante esa utilización que a esto hay que ponerle seriedad. Y seriedad quiere decir abordar, como se empieza a abordar en algunos países europeos, este tema para que efectivamente cada ciudadano, cada ciudadana de nuestro país pueda disponer de una vivienda en unas condiciones que tengan relación directa con las posibilidades económicas, salariales que tiene nuestro país.
Nosotros somos un país que ha crecido muchísimo en el número de habitantes, que hemos crecido muchísimo en relación a las altas en la seguridad social, por poner otro ejemplo y que no solo aparezca que es que hemos crecido en el número de habitantes y eso no ha tenido una relación con el urbanismo y con las necesidades de dar respuesta con viviendas efectivamente asequibles.
Bueno, en realidad los dos decretos los ha aprobado igual el Consejo de Ministros. Esa puede ser una visión que se tenga. A mí lo que me parece más trascendente es que vaya a haber un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados porque aún sin tener con exactitud el contenido de los dos reales decretos a mí me parece que los dos es necesario que se aprueben no se va a saldar solo con uno el que arrastra en los pies se equivoca porque hay una inmensa mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país que quiere y que además tiene la absoluta seguridad que el país se lo puede permitir por la propia situación económica que tenemos y por tanto que vamos a poder avanzar.
No, pero si hay que continuar movilizándose. Yo creo que si tenemos el viernes un pleno en el Congreso de los Diputados, el Pleno de los Diputados tiene que recibir el calor de la mayoría de los ciudadanos y de las ciudadanas. Creo sinceramente que nadie debe desmovilizarse, pero además, aunque se aprueben todas las reivindicaciones, la sociedad tiene que continuar movilizada porque va a continuar habiendo intentos de desahucio, porque vamos a continuar teniendo serios problemas.
esto no se arregla solo con un real decreto ley y lo que es evidente, creo que el que diga lo contrario es un cítico, es que si hoy estamos aquí es porque se ha producido un punto de inflexión en un desahucio de una mujer de 87 años, pero porque ha habido una movilización ciudadana, mediática, que ha recorrido el mundo y que es la que nos ha traído a este momento en el que, vamos a ver qué dicen los reales decretos, pero que en todo caso, si no están lo suficientemente de acuerdo con las necesidades, nosotros vamos a continuar peleando para mejorarlos.
Relacionados