La crítica se centra en la gestión del Gobierno de España respecto a los desahucios en Madrid y Cataluña. Un representante del Partido Popular asegura que el delegado del Gobierno en Madrid no protege a la Policía Nacional durante los desahucios, mientras se acusa al Gobierno de alentar disturbios en las calles. Se menciona que los desahucios en Cataluña son ignorados por el presidente Pedro Sánchez, que solo se ocupa de los casos en Madrid. Se cuestiona la capacidad del Gobierno para gobernar sin mayoría parlamentaria y se exige que se tomen medidas concretas para ayudar a las personas afectadas, como Mari Carmen, quien enfrenta una situación de vulnerabilidad. Además, se insta a los manifestantes a dirigir sus protestas al Palacio de la Moncloa, argumentando que la legislación sobre desahucios es competencia del Gobierno central, no de las autoridades locales. La falta de responsabilidad política y las diferencias en la atención a los desahucios son los ejes principales de la crítica.
Transcripciones
El gobierno de España pretende que pase en Madrid a lo largo de los próximos meses, en mi opinión, hasta las elecciones. Ya tuvimos la prueba cuando las calles de Madrid sufrieron los incidentes gravísimos durante la Vuelta Ciclista a España. El delegado del gobierno se abstuvo de condenar a esos incidentes, no protegió debidamente a la Policía Nacional y es lo mismo que ha hecho ahora con el desahucio.
Por tanto, irse a cargar contra aquellos que lo que garantizan es nuestro orden y nuestra seguridad por un mandato judicial. y esto es lo que nos espera desde el Gobierno de España, jalear y alentar y por tanto tratar de tomar la calle porque no van a ser capaces de tomar las urnas en el mes de mayo del año que viene y lo que no van a conseguir en las urnas pues lo van a tratar de hacer en la calle.
Es incomprensible que el delegado del Gobierno, el encargado de mantener el orden y la seguridad en las calles de Madrid lo que haga sea jalear a manifestantes y no proteger a la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones y aún más con mandato judicial como es en este caso.
Pero insisto, es lo que el gobierno de España quiere en las calles de Madrid, de aquí a las elecciones de mayo. Y de hecho, perdón, es que no cesan esas críticas de la izquierda, tanto su gobierno como el de Ayuso, no sé qué le parece. Pues mire, yo le he escuchado a Pedro Sánchez allí en Estados Unidos hablar de Almeida de Ayuso.
Cuando hay un desahucio en Cataluña, y ha habido muchos más desahucios este año que en Madrid, ¿ha hablado alguna vez de Illa y Colboni? ¿Ha llamado alguna vez a ella a decirle ni un desahucio más en Cataluña, Salvador? Ni un desahucio más, Jaume, en Barcelona. Yo no le he escuchado nunca al señor Sánchez decir eso.
Porque contra Ayuso y Almeida vale, pero los desahucios que hay en Cataluña son de segunda para el señor Sánchez. Insisto, hay muchos más desahucios este año en Cataluña que en Madrid. Y no le he oído nunca hablar de los desahucios en Cataluña. ¿Por qué? Porque hay desahucios de primera, los de Madrid, y desahucios de segunda.
Hay desahuciados que le merecen la pena a Sánchez y hay desahuciados de los que Sánchez se olvida. Y bueno, estamos acostumbrados a que nos señale continuamente, tanto a la presidenta Ayuso como a mí, pero yo también me hago una pregunta con él todavía, presidente del Gobierno. Si no tienes ninguna responsabilidad en el apagón.
Ninguna. Si de lo de Ceuta no te has enterado. Si del desahucio de Mari Carmen tú no puedes hacer nada. ¿Para qué eres presidente del gobierno? Si llevas ocho años. O sea, no te enteras ni del apagón, ni de lo de Ceuta, ni de Mari Carmen, puedes hacer nada.
¿Para qué eres presidente del gobierno? ¿En qué consiste esto? Porque yo recuerdo que en el año 2023 Sánchez nos vendió que había una mayoría social progresista. No sé si todos ustedes lo recuerdan. Mayoría social progresista, dijo. Pero a continuación, dos años después, dijo que él iba a gobernar con o sin el Parlamento.
Pues ahí están las consecuencias de gobernar sin el Parlamento. Pero eso no es una responsabilidad del Parlamento, es una irresponsabilidad de Sánchez pretender seguir siendo presidente del Gobierno sin la confianza del Parlamento. ¿Apoyarán el martes el decreto de vivienda? Bueno, pero desconozco en primer lugar cuál es el decreto de vivienda.
A mí no me gusta pronunciarme nunca sin saber exactamente qué es lo que contienen las medidas. Lo que quiero saber es por qué el PSOE, tan solidario, no apoyó la proposición no de ley de sumar hace diez días. A mí me gustaría que Sánchez llamara a Mari Carmen y le dijera por qué no votó a favor de una proposición no ley de ley de sumar, si él es tan solidario en los temas de vivienda, si con él no puede permitir que como presidenta haya un solo desahucio.
porque este no es un problema del Partido Popular, ni de Vox, ni siquiera de Junts. Es un problema de Pedro Sánchez. Quien no tiene mayoría no puede gobernar en España. Es tan sencillo como eso. Es un mínimo respeto a la democracia. Quien no tiene mayoría en el Parlamento no tiene la capacidad de gobernar.
Y si no tienes la capacidad de gobernar lo que tienes es que convocar elecciones y dar la palabra a los españoles. Porque quien tiene la responsabilidad de no tener mayoría no es ni el PP, ni Vox, ni Junts. es el señor Sánchez que no tiene una mayoría parlamentaria por tanto vamos a ver qué es lo que dice ese decreto, pero yo espero que llame a Mari Carmen y le diga por qué no apoyó en la proposición no de ley de sumar, que lo diga, que la explique por qué no lo hizo y a ver qué es lo que pretende hacer el martes, nuevamente para evadir su responsabilidad.
Pero insisto, la falta de mayoría no es responsabilidad de los partidos de la oposición. La falta de mayoría es responsabilidad de quien no la tiene, por muy irresponsable que él se considere de cualquier cosa que pase en España. ¿Desde el ayuntamiento se ha puesto en contacto con Mari Carmen en su entorno en estos días para saber qué iba a hacer?
Sí, y me gustaría saber quién se ha puesto en contacto con Mari Carmen del gobierno de España. Porque le afirmo tajantemente que del ayuntamiento nos hemos puesto en contacto a través de nuestros servicios. Y no hoy, que también, no ayer, que también, desde hace mucho tiempo. Y yo pregunto quién del gobierno de España se ha puesto en contacto con Mari Carmen.
Y pregunto qué acciones del gobierno de España se han puesto en favor de Mari Carmen. Porque yo vuelvo a decir las que ha hecho el ayuntamiento. La teleasistencia, la terapia ocupacional, la ayuda a domicilio, el ofrecimiento de alojamiento. Quiero saber quién del gobierno de España llamaba Mari Carmen y quiero saber qué ha hecho el gobierno de España por Mari Carmen.
porque yo acabo de decir lo que ha hecho el Ayuntamiento de Madrid y lo que no hace el Ayuntamiento de Madrid son lágrimas de cocodrilo, lavarnos las manos y desentendernos y echarle la culpa a los demás.
No lo hacemos, no, pero ellos sí, esa es la diferencia. Que para ellos, Mari Carmen no es una persona que está viviendo un drama, sino un señuelo electoral. Y estoy seguro de que algún día se darán cuenta. ¿Los que han hablado con ella, en qué han quedado? Nosotros le estamos ofreciendo tanto el apoyo de SAMUR social, tanto apoyo psicológico como alternativa de alojamiento.
Eso es lo que nosotros hemos hablado estos días con Mari Carmen. Es así, permítame que deje los términos de la conversación en concreto en la confidencialidad de lo que corresponde. Creo que todo el mundo lo entendemos en una situación de estas características. Pero yo le puedo garantizar que el Ayuntamiento, además de a través de sus servicios públicos, ha tenido un contacto con Mari Carmen y contacto continuo, donde se le están ofreciendo esas alternativas y donde se le está ofreciendo apoyo por parte de nuestros servicios públicos.
E insisto, mi pregunta es quién del Gobierno de España se ha puesto en contacto con Mari Carmen y qué le han ofrecido a Mari Carmen. Insisto, quiero saberlo, porque ya todo el mundo sabe, porque lo he dicho, lo que ha hecho el Ayuntamiento y los ofrendimientos del Ayuntamiento.
¿Esta alternativa habitacional tendría carácter de urgencia o vocación de permanencia? Obviamente, mientras no cesa la situación de vulnerabilidad de Mari Carmen, nosotros no la vamos a dejar tirada. Es decir, esto no es una cuestión de urgencia, esto es una cuestión de vulnerabilidad para nosotros. Y mientras esté esta situación de vulnerabilidad, no seremos nosotros los que utilicemos a Mari Carmen como un señuelo electoral, sino que la consideraremos en la dignidad como persona y en la situación terrible que en estos momentos está atravesando.
Yo quería saber si se le ha ofrecido alternativa habitacional a Paquita, la vecina de Latina, y luego, por otro lado, una valoración de la manifestación de vivienda mañana. ¿Qué le diría a los manifestantes? Que vayan al Palacio de la Moncloa. ¿Saben por qué? Porque ya sé que van a ir contra Almeida y contra Ayuso.
Pero es que Almeida y Ayuso no gobiernan en España desde hace ocho años. es que las competencias en materia de legislación civil, de legislación hipotecaria y de legislación procesal no son de Almeida y de Ayuso, no son nuestras, por mucho que ellos se empeñen.
Esta es una competencia exclusiva del Gobierno de España. Dígame una sola norma aplicable a lo que ha pasado con Mari Carmen que sea competencia de la comunidad o del Ayuntamiento de Madrid en todo el procedimiento que ha seguido. Es normativa estatal en materia de arrendamientos, por cierto, aprobada por el Partido Socialista durante los gobiernos del Partido Socialista.
Es legislación civil y es legislación procesal. Si van a protestar por Mari Carmen y por los casos de Mari Carmen, les pediría eso. Uno, que vayan al Palacio de la Moncloa, porque Ayuso y Almeida no gobiernan en España desde hace ocho años. Y ninguna de las normativas que se ha utilizado en el procedimiento es del Gobierno de la Comunidad de Madrid, o del Gobierno del Ayuntamiento, sino toda y exclusiva del Gobierno.
El gobierno de España pretende que pase en Madrid a lo largo de los próximos meses, en mi opinión, hasta las elecciones. Ya tuvimos la prueba cuando las calles de Madrid sufrieron los incidentes gravísimos durante la Vuelta Ciclista a España. El delegado del gobierno se abstuvo de condenar a esos incidentes, no protegió debidamente a la Policía Nacional y es lo mismo que ha hecho ahora con el desahucio.
Por tanto, irse a cargar contra aquellos que lo que garantizan es nuestro orden y nuestra seguridad por un mandato judicial. y esto es lo que nos espera desde el Gobierno de España, jalear y alentar y por tanto tratar de tomar la calle porque no van a ser capaces de tomar las urnas en el mes de mayo del año que viene y lo que no van a conseguir en las urnas pues lo van a tratar de hacer en la calle.
Es incomprensible que el delegado del Gobierno, el encargado de mantener el orden y la seguridad en las calles de Madrid lo que haga sea jalear a manifestantes y no proteger a la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones y aún más con mandato judicial como es en este caso.
Pero insisto, es lo que el gobierno de España quiere en las calles de Madrid, de aquí a las elecciones de mayo. Y de hecho, perdón, es que no cesan esas críticas de la izquierda, tanto su gobierno como el de Ayuso, no sé qué le parece. Pues mire, yo le he escuchado a Pedro Sánchez allí en Estados Unidos hablar de Almeida de Ayuso.
Cuando hay un desahucio en Cataluña, y ha habido muchos más desahucios este año que en Madrid, ¿ha hablado alguna vez de Illa y Colboni? ¿Ha llamado alguna vez a ella a decirle ni un desahucio más en Cataluña, Salvador? Ni un desahucio más, Jaume, en Barcelona. Yo no le he escuchado nunca al señor Sánchez decir eso.
Porque contra Ayuso y Almeida vale, pero los desahucios que hay en Cataluña son de segunda para el señor Sánchez. Insisto, hay muchos más desahucios este año en Cataluña que en Madrid. Y no le he oído nunca hablar de los desahucios en Cataluña. ¿Por qué? Porque hay desahucios de primera, los de Madrid, y desahucios de segunda.
Hay desahuciados que le merecen la pena a Sánchez y hay desahuciados de los que Sánchez se olvida. Y bueno, estamos acostumbrados a que nos señale continuamente, tanto a la presidenta Ayuso como a mí, pero yo también me hago una pregunta con él todavía, presidente del Gobierno. Si no tienes ninguna responsabilidad en el apagón.
Ninguna. Si de lo de Ceuta no te has enterado. Si del desahucio de Mari Carmen tú no puedes hacer nada. ¿Para qué eres presidente del gobierno? Si llevas ocho años. O sea, no te enteras ni del apagón, ni de lo de Ceuta, ni de Mari Carmen, puedes hacer nada.
¿Para qué eres presidente del gobierno? ¿En qué consiste esto? Porque yo recuerdo que en el año 2023 Sánchez nos vendió que había una mayoría social progresista. No sé si todos ustedes lo recuerdan. Mayoría social progresista, dijo. Pero a continuación, dos años después, dijo que él iba a gobernar con o sin el Parlamento.
Pues ahí están las consecuencias de gobernar sin el Parlamento. Pero eso no es una responsabilidad del Parlamento, es una irresponsabilidad de Sánchez pretender seguir siendo presidente del Gobierno sin la confianza del Parlamento. ¿Apoyarán el martes el decreto de vivienda? Bueno, pero desconozco en primer lugar cuál es el decreto de vivienda.
A mí no me gusta pronunciarme nunca sin saber exactamente qué es lo que contienen las medidas. Lo que quiero saber es por qué el PSOE, tan solidario, no apoyó la proposición no de ley de sumar hace diez días. A mí me gustaría que Sánchez llamara a Mari Carmen y le dijera por qué no votó a favor de una proposición no ley de ley de sumar, si él es tan solidario en los temas de vivienda, si con él no puede permitir que como presidenta haya un solo desahucio.
porque este no es un problema del Partido Popular, ni de Vox, ni siquiera de Junts. Es un problema de Pedro Sánchez. Quien no tiene mayoría no puede gobernar en España. Es tan sencillo como eso. Es un mínimo respeto a la democracia. Quien no tiene mayoría en el Parlamento no tiene la capacidad de gobernar.
Y si no tienes la capacidad de gobernar lo que tienes es que convocar elecciones y dar la palabra a los españoles. Porque quien tiene la responsabilidad de no tener mayoría no es ni el PP, ni Vox, ni Junts. es el señor Sánchez que no tiene una mayoría parlamentaria por tanto vamos a ver qué es lo que dice ese decreto, pero yo espero que llame a Mari Carmen y le diga por qué no apoyó en la proposición no de ley de sumar, que lo diga, que la explique por qué no lo hizo y a ver qué es lo que pretende hacer el martes, nuevamente para evadir su responsabilidad.
Pero insisto, la falta de mayoría no es responsabilidad de los partidos de la oposición. La falta de mayoría es responsabilidad de quien no la tiene, por muy irresponsable que él se considere de cualquier cosa que pase en España. ¿Desde el ayuntamiento se ha puesto en contacto con Mari Carmen en su entorno en estos días para saber qué iba a hacer?
Sí, y me gustaría saber quién se ha puesto en contacto con Mari Carmen del gobierno de España. Porque le afirmo tajantemente que del ayuntamiento nos hemos puesto en contacto a través de nuestros servicios. Y no hoy, que también, no ayer, que también, desde hace mucho tiempo. Y yo pregunto quién del gobierno de España se ha puesto en contacto con Mari Carmen.
Y pregunto qué acciones del gobierno de España se han puesto en favor de Mari Carmen. Porque yo vuelvo a decir las que ha hecho el ayuntamiento. La teleasistencia, la terapia ocupacional, la ayuda a domicilio, el ofrecimiento de alojamiento. Quiero saber quién del gobierno de España llamaba Mari Carmen y quiero saber qué ha hecho el gobierno de España por Mari Carmen.
porque yo acabo de decir lo que ha hecho el Ayuntamiento de Madrid y lo que no hace el Ayuntamiento de Madrid son lágrimas de cocodrilo, lavarnos las manos y desentendernos y echarle la culpa a los demás.
No lo hacemos, no, pero ellos sí, esa es la diferencia. Que para ellos, Mari Carmen no es una persona que está viviendo un drama, sino un señuelo electoral. Y estoy seguro de que algún día se darán cuenta. ¿Los que han hablado con ella, en qué han quedado? Nosotros le estamos ofreciendo tanto el apoyo de SAMUR social, tanto apoyo psicológico como alternativa de alojamiento.
Eso es lo que nosotros hemos hablado estos días con Mari Carmen. Es así, permítame que deje los términos de la conversación en concreto en la confidencialidad de lo que corresponde. Creo que todo el mundo lo entendemos en una situación de estas características. Pero yo le puedo garantizar que el Ayuntamiento, además de a través de sus servicios públicos, ha tenido un contacto con Mari Carmen y contacto continuo, donde se le están ofreciendo esas alternativas y donde se le está ofreciendo apoyo por parte de nuestros servicios públicos.
E insisto, mi pregunta es quién del Gobierno de España se ha puesto en contacto con Mari Carmen y qué le han ofrecido a Mari Carmen. Insisto, quiero saberlo, porque ya todo el mundo sabe, porque lo he dicho, lo que ha hecho el Ayuntamiento y los ofrendimientos del Ayuntamiento.
¿Esta alternativa habitacional tendría carácter de urgencia o vocación de permanencia? Obviamente, mientras no cesa la situación de vulnerabilidad de Mari Carmen, nosotros no la vamos a dejar tirada. Es decir, esto no es una cuestión de urgencia, esto es una cuestión de vulnerabilidad para nosotros. Y mientras esté esta situación de vulnerabilidad, no seremos nosotros los que utilicemos a Mari Carmen como un señuelo electoral, sino que la consideraremos en la dignidad como persona y en la situación terrible que en estos momentos está atravesando.
Yo quería saber si se le ha ofrecido alternativa habitacional a Paquita, la vecina de Latina, y luego, por otro lado, una valoración de la manifestación de vivienda mañana. ¿Qué le diría a los manifestantes? Que vayan al Palacio de la Moncloa. ¿Saben por qué? Porque ya sé que van a ir contra Almeida y contra Ayuso.
Pero es que Almeida y Ayuso no gobiernan en España desde hace ocho años. es que las competencias en materia de legislación civil, de legislación hipotecaria y de legislación procesal no son de Almeida y de Ayuso, no son nuestras, por mucho que ellos se empeñen.
Esta es una competencia exclusiva del Gobierno de España. Dígame una sola norma aplicable a lo que ha pasado con Mari Carmen que sea competencia de la comunidad o del Ayuntamiento de Madrid en todo el procedimiento que ha seguido. Es normativa estatal en materia de arrendamientos, por cierto, aprobada por el Partido Socialista durante los gobiernos del Partido Socialista.
Es legislación civil y es legislación procesal. Si van a protestar por Mari Carmen y por los casos de Mari Carmen, les pediría eso. Uno, que vayan al Palacio de la Moncloa, porque Ayuso y Almeida no gobiernan en España desde hace ocho años. Y ninguna de las normativas que se ha utilizado en el procedimiento es del Gobierno de la Comunidad de Madrid, o del Gobierno del Ayuntamiento, sino toda y exclusiva del Gobierno.
Relacionados