Luis Alonso, sobre concejala de Vivienda

00:00 - 00:28 Es que el Partido Popular de Logroño, es que la concejala responsable de vivienda, la señora Sainz, nunca ha considerado necesario claramente cumplir con el artículo 46. En estas adjudicaciones concretas de WPO nunca le ha preocupado cumplir con esa concurrencia pública y publicidad. Así lo ha demostrado y así se ha manifestado en declaraciones públicas, en comisiones e incluso en el salón de pleno de este ayuntamiento el pasado 5 de marzo de este año.

00:28 - 00:56 Aludía entonces en ese pleno, en una comparecencia motu proprio, a la supuesta diferencia en la adjudicación de VPO entre la promoción pública y la promoción privada. Y es que mientras en el Pleno del 5 de marzo la concejala de vivienda negaba la necesidad de acreditar la concurrencia pública y la publicidad, hacía ya 20 días que los funcionarios de este ayuntamiento reclamaban a las empresas promotoras cómo y de qué manera habían cumplido con la concurrencia pública y la publicidad.

00:56 - 01:22 Eso es lo que estaba pasando. El artículo 46 sí o sí debe cumplirse. No solo lo dice el Partido Socialista, es que lo dicen, lo decían y lo dicen los funcionarios de este ayuntamiento. Claro, visto lo visto, no me extrañaría que alguna empresa promotora, de las que han adjudicado esas 104 viviendas de protección oficial en nuestra ciudad, se haya mostrado sorprendida con los requerimientos que ha hecho este ayuntamiento.

01:22 - 01:48 La parte política les decía a ellas una cosa, lo decía públicamente e incluso lo decía en el Pleno. Y la parte administrativa, es decir, los funcionarios de esta casa que velan por la legalidad de las actuaciones, decían otra. Y también, como señalaba antes, otro hecho destacado, la sorpresa de la no respuesta a sus tres requerimientos y la sorpresa de la no consecuencia alguna a ese silencio.