Carmen Calvo remarca que Ceuta y Melilla "no son situaciones coloniales"

Buenos días y muchas gracias por estar aquí, porque como bien decía el rector y apreciado amigo, 500 años de Consejo de Estado no los puede celebrar nadie nada más que España. Tenemos el Consejo de Estado más antiguo del mundo, el veterano de los europeos, y cumplimos una función muy importante, yo diría que en este momento casi urgente y necesaria.

Nosotros somos la reflexión, calmada, tranquila y con mirada distante de la controversia política para siempre sostener lo más importante de una convivencia democrática, de un Estado democrático, que son la calidad de nuestras leyes, el cumplimiento de las mismas y la adecuación de la legislación a nuestro orden constitucional.

Así que yo lo resumiría de una manera que imagino que a ustedes les gustará mucho, porque son periodistas. No gobernamos, no dictamos sentencias, no ocupamos el espacio de la política, pero influimos poderosamente en todo. y además lo hacemos con mucho rigor y con mucha responsabilidad. Lo que nosotros le advertimos a quienes nos consultan se cumple prácticamente al 100%.

Es decir, tenemos reputación, buena reputación, que se ha ganado durante 500 años, ha ido cambiando todo en la historia de España, dinastía, república, dictadura, y nosotros siempre hemos estado, porque asesorábamos a las decisiones políticas, acompañábamos al poder sin serlo y yo diría que en este periodo que es el mejor de la historia de España este periodo de 48 años de democracia la hemos mejorado mucho a cada dictamen hemos procurado añadir calidad rigor, legalidad constitucionalidad y por tanto tranquilidad para un Estado que funciona y para una de las mejores democracias del mundo así que ahora mismo quienes estamos somos los herederos de un legado impresionante.

Terminaré diciendo que esto que digo suena a hablar bien de nosotros mismos, está claro, ¿no? Pero el Consejo de Estado tiene mucha y buena reputación fuera de España también. Somos objeto de análisis de las grandes revistas de derechos, de los foros jurídicos más importantes del mundo, cuando el Consejo de Estado se posiciona sobre asuntos que a veces forman parte de la política internacional, de las declaraciones de derechos humanos, de los tratados internacionales y en ese sentido el Consejo pesa también fuera de España.

Así que todos somos legatarios de una enorme responsabilidad y yo como presidenta pues no le diré que la asumo todavía en grado máximo. Por eso era muy importante estar en la UIN, era muy importante estar aquí. Y se lo agradezco mucho al rector y a la ministra, la que llamé para decirle que el consejo tiene que estar en la Magdalena, en Santander.

Porque esta es una ítaca de la intelectualidad, de la academia y del conocimiento de nuestro país. Y quien en el ámbito académico no ha venido a la UIN, a la Magdalena alguna vez, De la manera que sea, ¿no? Yo siempre pensé, hay que ir a Santander este verano y desde allí también lucir nuestro aniversario y nuestra importancia.

Y por eso lo agradezco mucho. Estarán aquí algunos de los consejeros de nuestro cuerpo técnico de letrados y de letradas, de los alumnos, y lanzo dos mensajes. Uno, que detrás de la conversación pública que siempre es fluida y llena de controversia en la democracia, está siempre la tranquilidad del Consejo de Estado detrás, lo que significa que somos un Estado con mucha garantía y con mucha solvencia.

Y dos, ánimo a la gente joven que esté ahora mismo, sobre todo en las facultades de Derecho, a que vayan las oposiciones al Consejo de Estado, porque se sirve a España en el Consejo de Estado y se sirve de muchas maneras.

También se sirve como chicos y chicas jóvenes que finalmente puedan ser los futuros letrados y letradas del Consejo de Estado, que esto importa mucho. Presidenta, hay un problema en la comunicación en el Consejo de Estado, me refiero a que en estos momentos de tanta crisis política, por ejemplo, vivienda, que uno dice una cosa y otra, cuando el Consejo de Estado dictamina algo parecido, la comunicación no nos llega, porque no nos ha dicho el Consejo de Estado, pero nosotros no nos vamos a hacer.

Entonces, ¿es un problema de comunicación? ¿Habría que darle más importancia a lo que es el Consejo de Estado? No, no es un problema de comunicación. El Consejo de Estado se rige por el artículo 107 de la Constitución, por una ley orgánica y un reglamento. Es decir, estamos, como todos, en el margen de nuestra legalidad.

Los dictámenes, cuando el Consejo los emite, no son nuestros. Por lo tanto, nosotros no los podemos publicar. Ni siquiera podemos hablar de ellos, porque son de quien nos los ha pedido. Con frecuencia el Gobierno, pero también comunidades autónomas, particulares. No son nuestros. Está prohibido por nuestra legalidad que nosotros podamos difundir los dictámenes.

Es decir, son en este caso quienes quieren obtener esa información, se tienen que dirigir, ¿cuántas veces nos piden el dictamen y le tenemos que decir? ¿Se lo tiene que dar el ministerio? No nosotros, porque no es nuestro. Pero sí es muy interesante lo que usted ha preguntado. Cuando nosotros emitimos un dictamen, por ejemplo, sobre la ley de vivienda y sobre el plan estatal de vivienda, que hemos emitido dictamen, lo que hemos dicho que nos parecía que había que mejorar o modificar, se cambia y se modifica.

Esto es a lo que yo me refería antes cuando digo que tenemos una influencia muy importante. Tenemos lo que se llama autoritas, no poder pero sí autoridad de influir. Y en ese sentido en el 99,8% de lo que nosotros le decimos a quien nos pregunta, quien nos pregunta cambia y hace lo que nosotros le hemos dicho.

Esa es la reputación que tenemos. Así que, por ejemplo, en materia de vivienda dijimos unas cuantas cosas y se cambiaron todas. En el decreto de regularización de inmigrantes, que ustedes me lo preguntaron porque este año es la segunda vez que he venido y les advertí, les dije, el Consejo de Estado ha dictaminado con mucho rigor.

¿Siguieron ustedes la información? No ha habido recursos en las comunidades, nuestro Tribunal Supremo ha entendido que lo que se cambió, porque el Consejo lo pidió, mejoró aquella norma. A eso es a lo que me refiero, somos un circuito discreto, silente, somos un poco la trastienda, pero en ese sentido somos verdaderamente importantes, por decirlo en términos muy sencillos.

Yo le quería preguntar si puede hacer una valoración de la actual situación en Ceuta, sobre todo a raíz de las últimas noticias. Pues visto a pie de calle, como lo pueda estar viendo en este momento cualquier mujer como yo, tiene toda la pinta de ser una crisis de la geopolítica internacional.

Tiene toda la pinta. Estos temas hay que tratarlos siempre con mucha prudencia porque son muy complejos. y la política exterior le corresponde al gobierno, con lo cual yo creo que para hacer caso de lo que dice nuestra Constitución habría que respetar en este caso los pasos que el gobierno esté dando en relación a nuestro vecino, que es Marruecos, y a otros posibles estados.

Y lo más lamentable de todo es la crisis humanitaria que nos han generado otros, a nosotros, a los españoles, y a nuestra ciudad española de Ceuta, que hay que resolver empezando por acordarnos, yo diría que un poco más, de todos los que han muerto, de todos los que se han ahogado, de todos los que han muerto, nos estamos acordando muy poco, en mi opinión, y son muchos.

Y a partir de ahí yo creo que la política interna en estos asuntos deberíamos de tener una visión bastante unida de cómo defender a nuestro país y de cómo hablar de nuestro país con un poco, repito, de complejidad porque esa no es una situación de pura y simple crisis migratoria.

No es eso, yo creo que es un asunto de geopolítica y que en ese sentido hay que hacer las cosas siempre con un poco de prudencia y de complejidad. No es tan sencillo como algunas cosas que hemos visto en estos últimos días, que nos pueden salir y nos salen del corazón, como es lógico, y a partir de ahí tener absolutamente claro que Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas que en ninguna situación del orden internacional, y me refiero a Naciones Unidas, están consideradas en claves coloniales.

Así que si en algún otro estado han considerado que Ceuta y Melilla son situaciones coloniales de España, es porque no se conocen la legalidad y las organizaciones internacionales.

No son situaciones coloniales. Hay otras en el mundo, pero no estas dos ciudades que son españolas y no están sometidas a esa consideración. Lo digo porque hemos visto en noticias de otros estados que alguien o alguno han hablado de este asunto. Así que yo creo que hay que respetar en este caso la constitución, la política exterior del gobierno, hay que ayudar a las personas, eso por delante, y hay que acordarnos más de cada día cambian las cifras, pero sabemos que son más de 100, cerca ya de 200 personas que han muerto.

y yo creo que esa crisis humanitaria merecería que nos condoliáramos todos un poco más. ¿Pero cree que el papel que están jugando las comunidades autónomas es el que es acertado? ¿No lo es? Porque estamos viendo que hay una falta de solidaridad. Es que a mí a veces me sorprende, y yo se lo he explicado muchos años a mis alumnos en la universidad, es que cuando hablamos de este modelo de Estado que tenemos y que nos gusta mucho porque nos permite ser cántabros y españoles, andaluces y españoles, al mismo tiempo hemos desarrollado un Estado descentralizado de autonomía y sin embargo cuando hay un problema gordo decimos que venga el Estado, es que el Estado son las comunidades autónomas, es que el Estado son los ayuntamientos, es que este Estado que nos hemos dado en nuestra Constitución lo que requiere es que cada quien cumpla justamente con sus competencias y sus compromisos y no escurra el bulto nunca.

Y mucho menos cuando alguien dice que no va a cumplir una ley. Es que si no el Estado no funciona. Pero esto no va de que venga el Estado como si el Estado estuviera en un sitio de, digamos, potencia que me salva. Es que hemos visto incendios y es que la legalidad en nuestro país es muy clara, que le corresponde prevenirlos y sofocarlos.

es que de esto es de lo que depende que nuestro estado cada día funcione mejor es que no va el estado, va la comunidad o el gobierno de la nación o el ayuntamiento con arreglo a las leyes y a la constitución de nuestro país y si ahí fuéramos todos cada día más exigentes y más finos me refiero en general los ciudadanos, también los medios de comunicación pues algunos debates serían más claros para los ciudadanos, menos confusos para ellos

Menos confusos para ellos y en ese sentido creo que todos tenemos que hacer grandes esfuerzos en coordinar el Estado. Pero repito, tenemos absoluta claridad de quien con arreglo a la ley le corresponde la protección de los menores y finalmente esa conversación por la que usted me pregunta se ha saldado diciendo a las comunidades autónomas que van a cumplir la ley.

Como titulares bien interesante en un Estado de Derecho, ¿no? Vamos a cumplir la ley en un grandísimo esfuerzo. Esto se lo explico yo a los alumnos en clase Por parte de todas las comunidades Si es que la democracia no funciona Si no cumplimos las leyes La democracia es muy compleja y al mismo tiempo muy simple Los ciudadanos hacemos las leyes a través del Parlamento Que es la sede de la soberanía popular Y allí es donde se sienta el pueblo como soberano único de la democracia hacemos las leyes y las tenemos que cumplir, sino el circuito del Estado no funciona sencillamente.

Es así de básico. Así que cumplir las leyes es lo primero, discrepar todo lo que uno quiera, votar cuando toca, votar libremente lo que quiera y que cada nivel de la administración pública cumpla siempre estrictamente con sus obligaciones porque están en la ley.

entonces de repente pues vemos un incendio que venga el Estado pero si la comunidad autónoma es el Estado y sin embargo los ciudadanos siempre piensan que tiene que venir el Estado que es alguien por arriba a mí si usted me lo permite aprovechando que es que estoy en una universidad le diré que finalmente que los ciudadanos tengamos la sensación de que el Estado en general nos protege buena esa es una sensación buena en democracia esa es una buena sensación que el Estado lo construimos entre todos para protegernos Esa idea me gusta, pero que nadie escurra sus responsabilidades, sea el gobierno de la nación, sea la autonomía o sea el ayuntamiento.

Y yo creo que ahí entre todos deberíamos hacer un poco más de pedagogía para que cada ciudadano sepa a quién le adjudica la responsabilidad o el mérito. Nada más, porque esa es la información que necesitamos siempre.