En una entrevista a Europa Press, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha lamentado que países como Italia se escandalicen por lo que ocurre en España y quieran poner restricciones a la movilidad de las personas cuando tuvieron "una crisis parecida o más grave en Lampedusa hace unos años y toda Europa se volcó a ayudar". En 2023 "el Papa de Roma visitó Lampedusa, en un acto de solidaridad humana con las personas migrantes y de solidaridad con las personas que los acogían", ha añadido.
En una declaración sobre la crisis en Ceuta, un líder político ha subrayado la tragedia humanitaria que ha resultado en la muerte de numerosas personas, enfatizando la necesidad de ser sensibles ante la pérdida de vidas. Destacó la cuestión de la seguridad en los controles fronterizos y cuestionó por qué no se implementaron soluciones simples, como la colocación de boyas, antes de que ocurriera esta crisis. También sugirió que varios gobiernos podrían haber tenido conocimiento de la situación antes de que se agrave. Además, criticó la hipocresía de algunos países europeos que, tras haber enfrentado crisis similares, ahora imponen restricciones a la movilidad. Finalmente, abogó por un modelo económico que genere valor añadido, abordando así la raíz de los problemas migratorios y destacando la necesidad de una responsabilidad compartida en el contexto europeo. La solución a esta crisis requiere una acción coordinada, eficaz y humana, más allá de meras demandas de dimisiones.
Transcripciones
En el caso de Ceuta, lo primero que hay que constatar es que hay una catástrofe humanitaria, una tragedia humanitaria. Han muerto docenas de personas y no puede ser que seamos insensible a la pérdida de vidas humanas. La segunda cuestión, que creo que es relevante, es una cuestión de seguridad, de control, de control en los pasos fronterizos.
y si fuese verdad que es tan sencillo como poner una línea de bollas, la pregunta es ¿por qué no la han puesto antes? Si poner una línea de bollas es tan eficaz y hubiese ahorrado docenas de muertos, ¿por qué no la pusieron antes? Y alguien tendrá que responder ante estas cuestiones.
La tercera cuestión relevante es que probablemente alguien sabía algo. Si mueves a 50 o 60.000 personas, alguien en el país de origen debía saber alguna cosa y también está bien constatarlo y que todos seamos conscientes de ello y que tal vez hay gobiernos de otros países que tienen un cierto interés en desgastar, en perjudicar, etc.
La cuarta consideración es que hay países de la Unión Europea que han protestado y que han puesto controles o han dicho que pondrían controles en sus aeropuertos y son países que han experimentado crisis similares como es el caso de Italia en Lampedusa en 2023.
Por lo tanto, ya vale de hipocresías, ya vale de protestar por lo que pasa en otro lugar y no ver lo que pasa en tu casa. Una quinta consideración es que delegar las políticas migratorias a terceros países da a estos países la posibilidad de utilizar estos migrantes como una herramienta de presión y como una palanca de presión.
Y esto se vale seguramente para Turquía y para Marruecos y probablemente para Libia y tal vez para Túnez. Y por lo tanto la Unión Europea en este sentido también tendría que ser más responsable de lo que es. Y una última consideración es que al final también es una cuestión de modelo económico y que Europa en su conjunto y el mundo occidental en su conjunto necesita un modelo económico más basado en la creación de riqueza, en la creación de valor añadido, en la aportación de trabajo cualificado que no en un crecimiento basado solo en la incorporación de una mano de obra barata, porque esto agrava y perpetúa un modelo que se ha demostrado ineficaz.
Yo entiendo que es más fácil hacer un titular demandando una dimisión, pero insisto, no tengo gens claro que el hecho de demandar dimisión contribuye a resolver los problemas. Entonces, aquí, de entrada, hay una cuestión humanitaria, que es que han muerto dotzenas de personas. Y eso no habría de pasar.
no puede ser que siguemos insensibles a la muerte de seres humanos. Segundo, hay una cuestión de eficacia en el control de la frontera. Los que tienen la obligación de controlar, habrían de hacer mejor la su obra. Tercer, si resulta que una parte de la solución es poner unas boias, como es que no han puesto las boias hasta ahora, Es increíble.
Es increíble que te hagas de esperar a que morin dotzenas de personas ofegadas para aplicar una solución que ahora parece que es facilísima de aplicar. Pero ¿cómo es que no la han aplicado? Cuarto, ¿algú debía saber alguna cosa? Porque si tú mous 60.000 personas o 50.000 personas, es igual.
Algú, alguna cosa ha de saber. Cinqué, ¿alguna responsabilidad debe tener algunos gobiernos del mundo? alguna y por tanto, hay gente que dice que aquí había diversos gobiernos interesados en una imagen de desgast pues quizás sí 6. Hay países europeos, algunos de los cuales yo me estimo mucho, como Itália que ponen el crid al cielo que ponen restricciones a la movilidad de personas en los aeroports, etc.
cuando ellos mismos van a tener una crisis semblant o más grave a Lampedusa no hace años y que yo sápiga toda Europa se va volcán a ayudar y el San Pardo de Roma va visitar Lampedusa justamente en un acto de solidaridad humana con las personas migrantes y de solidaridad con las personas que los acudían etc.
Las cosas se resolen eficacia y la primera es la crisis humanitaria hay miles de dotzeres de personas que se mueren y miles de personas que necesiten agua, el primer es esto ahora también se resuelven de una otra manera que es con un modelo económico eficient y con un modelo económico que funcioni y esto sí vale para toda Europa en general y sí vale también por Cataluña.
Cataluña necesita un modelo económico que genera una actividad, que genera valor afegido. Que genera, sí, per tant, crecer només a partir de la incorporación de obra de muy baja cualificación, que aportó poco valor afegido, pues es muy poco sostenible. y más en un país como en el cual una parte de las infraestructuras es una infraestructura destinada o pensada por un país que tenía 6 miliones de habitantes o que ni tan sols arribaba a 6 miliones de habitantes es a dir, la xarxa de ferrocarril convencional de Catalunya es la xarxa de un país que tenía 5 miliones de habitantes no 8 miliones de habitantes ¿com no ha de estar colapsada?
Claro que ha de estar colapsada Si tienes una xarxa pensada por 5 milions y en hay 8, pues la xarxa está colapsada. La xarxa de autopistas, la P7, estaba pensada por un país que tenía 6 milions de habitantes, no por un país que en té 8. Estaba pensada por un país donde el PIB era muy menos de la mitad del PIB actual, donde el volumen de exportaciones de toda mena y también de exportaciones por carretera era brutalmente inferior al que es ahora.
Bueno, pues escolti, pues el país ha de adecuar, y es que si no es imposible, entonces también aquí tenemos un reto de modelo económico por tanto, tenemos un reto humanitario, tenemos un reto de seguridad, de control, tenemos un reto de solidaridad, tenemos un reto de responsabilidad internacional, tenemos un reto de modelo económico y me parece que es mucho más útil afrontar desde este punto de vista que no afrontar desde, insistejo, desde la petición de dimisiones desde los retrets, desde las amenazas, desde las manifestaciones desde las contramanifestaciones, porque esto no sirve para nada.
En el caso de Ceuta, lo primero que hay que constatar es que hay una catástrofe humanitaria, una tragedia humanitaria. Han muerto docenas de personas y no puede ser que seamos insensible a la pérdida de vidas humanas. La segunda cuestión, que creo que es relevante, es una cuestión de seguridad, de control, de control en los pasos fronterizos.
y si fuese verdad que es tan sencillo como poner una línea de bollas, la pregunta es ¿por qué no la han puesto antes? Si poner una línea de bollas es tan eficaz y hubiese ahorrado docenas de muertos, ¿por qué no la pusieron antes? Y alguien tendrá que responder ante estas cuestiones.
La tercera cuestión relevante es que probablemente alguien sabía algo. Si mueves a 50 o 60.000 personas, alguien en el país de origen debía saber alguna cosa y también está bien constatarlo y que todos seamos conscientes de ello y que tal vez hay gobiernos de otros países que tienen un cierto interés en desgastar, en perjudicar, etc.
La cuarta consideración es que hay países de la Unión Europea que han protestado y que han puesto controles o han dicho que pondrían controles en sus aeropuertos y son países que han experimentado crisis similares como es el caso de Italia en Lampedusa en 2023.
Por lo tanto, ya vale de hipocresías, ya vale de protestar por lo que pasa en otro lugar y no ver lo que pasa en tu casa. Una quinta consideración es que delegar las políticas migratorias a terceros países da a estos países la posibilidad de utilizar estos migrantes como una herramienta de presión y como una palanca de presión.
Y esto se vale seguramente para Turquía y para Marruecos y probablemente para Libia y tal vez para Túnez. Y por lo tanto la Unión Europea en este sentido también tendría que ser más responsable de lo que es. Y una última consideración es que al final también es una cuestión de modelo económico y que Europa en su conjunto y el mundo occidental en su conjunto necesita un modelo económico más basado en la creación de riqueza, en la creación de valor añadido, en la aportación de trabajo cualificado que no en un crecimiento basado solo en la incorporación de una mano de obra barata, porque esto agrava y perpetúa un modelo que se ha demostrado ineficaz.
Yo entiendo que es más fácil hacer un titular demandando una dimisión, pero insisto, no tengo gens claro que el hecho de demandar dimisión contribuye a resolver los problemas. Entonces, aquí, de entrada, hay una cuestión humanitaria, que es que han muerto dotzenas de personas. Y eso no habría de pasar.
no puede ser que siguemos insensibles a la muerte de seres humanos. Segundo, hay una cuestión de eficacia en el control de la frontera. Los que tienen la obligación de controlar, habrían de hacer mejor la su obra. Tercer, si resulta que una parte de la solución es poner unas boias, como es que no han puesto las boias hasta ahora, Es increíble.
Es increíble que te hagas de esperar a que morin dotzenas de personas ofegadas para aplicar una solución que ahora parece que es facilísima de aplicar. Pero ¿cómo es que no la han aplicado? Cuarto, ¿algú debía saber alguna cosa? Porque si tú mous 60.000 personas o 50.000 personas, es igual.
Algú, alguna cosa ha de saber. Cinqué, ¿alguna responsabilidad debe tener algunos gobiernos del mundo? alguna y por tanto, hay gente que dice que aquí había diversos gobiernos interesados en una imagen de desgast pues quizás sí 6. Hay países europeos, algunos de los cuales yo me estimo mucho, como Itália que ponen el crid al cielo que ponen restricciones a la movilidad de personas en los aeroports, etc.
cuando ellos mismos van a tener una crisis semblant o más grave a Lampedusa no hace años y que yo sápiga toda Europa se va volcán a ayudar y el San Pardo de Roma va visitar Lampedusa justamente en un acto de solidaridad humana con las personas migrantes y de solidaridad con las personas que los acudían etc.
Las cosas se resolen eficacia y la primera es la crisis humanitaria hay miles de dotzeres de personas que se mueren y miles de personas que necesiten agua, el primer es esto ahora también se resuelven de una otra manera que es con un modelo económico eficient y con un modelo económico que funcioni y esto sí vale para toda Europa en general y sí vale también por Cataluña.
Cataluña necesita un modelo económico que genera una actividad, que genera valor afegido. Que genera, sí, per tant, crecer només a partir de la incorporación de obra de muy baja cualificación, que aportó poco valor afegido, pues es muy poco sostenible. y más en un país como en el cual una parte de las infraestructuras es una infraestructura destinada o pensada por un país que tenía 6 miliones de habitantes o que ni tan sols arribaba a 6 miliones de habitantes es a dir, la xarxa de ferrocarril convencional de Catalunya es la xarxa de un país que tenía 5 miliones de habitantes no 8 miliones de habitantes ¿com no ha de estar colapsada?
Claro que ha de estar colapsada Si tienes una xarxa pensada por 5 milions y en hay 8, pues la xarxa está colapsada. La xarxa de autopistas, la P7, estaba pensada por un país que tenía 6 milions de habitantes, no por un país que en té 8. Estaba pensada por un país donde el PIB era muy menos de la mitad del PIB actual, donde el volumen de exportaciones de toda mena y también de exportaciones por carretera era brutalmente inferior al que es ahora.
Bueno, pues escolti, pues el país ha de adecuar, y es que si no es imposible, entonces también aquí tenemos un reto de modelo económico por tanto, tenemos un reto humanitario, tenemos un reto de seguridad, de control, tenemos un reto de solidaridad, tenemos un reto de responsabilidad internacional, tenemos un reto de modelo económico y me parece que es mucho más útil afrontar desde este punto de vista que no afrontar desde, insistejo, desde la petición de dimisiones desde los retrets, desde las amenazas, desde las manifestaciones desde las contramanifestaciones, porque esto no sirve para nada.
Relacionados