Feijóo sobre la presunta corrupción del PSOE: "No hemos vivido nada igual en democracia"

Declaraciones del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que ha asegurado este jueves que está "ultimado" el pacto entre PP y Vox para investir a Juanma Moreno como presidente de la Junta de Andalucía y ha añadido que ahora "lo que hace falta es concretar qué responsabilidades va a tener el socio minoritario en un Gobierno de futuro". Además, ha hablado sobre los casos de posible corrupción en el PSOE, sobre lo que ha asegurado que "48 años de democracia y nunca hemos vivido nada igual".

Fecha: 02/07/2026
Duración: 00:12:42
Localización: Santander

Resumen generado con IA

Este jueves, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, manifestó su preocupación por la falta de transparencia en el proceso de otorgamiento de la nacionalidad a nietos de españoles, cuestionando la gestión del Gobierno en este asunto y pidiendo información detallada sobre las solicitudes. Además, Feijóo denunció la corrupción sistémica en el PSOE, citando la gravedad de los casos de imputación que afectan a altos funcionarios. Afirmó que en 48 años de democracia no se había vivido una situación similar, donde varios miembros del Gobierno están implicados en delitos graves. En su intervención, también abordó la situación en Venezuela, criticando la falta de acción del Gobierno español para apoyar al país sudamericano, el cual enfrenta una crisis humanitaria severa. Feijóo instó a España a tomar un papel activo en la reconstrucción de Venezuela y a no ignorar la responsabilidad política en situaciones de corrupción y crisis humanitaria.

Transcripciones


El pasaporte a un ciudadano que no conoce España, que nunca ha venido a España, es darle la tarjeta sanitaria, es darle el cheque educativo, es darle, cuando venga a residir España, el derecho a una pensión no contributiva, es darle los derechos que tienen los españoles que han cotizado, que han trabajado en nuestro país durante muchas décadas.

No estamos en contra de que un nieto que acredite el parentesco pueda tener nacionalidad española. Lo que sí estamos en contra es que esto sea un trágala en el que con nocturnidad y alevosía, porque no tenemos ninguna información, nos hemos enterado que el número de solicitudes es de 2.600.000.

Nos vamos a enterar por ahí de que se ve una empresa cubana que está cotejando la documentación. Imagínense ustedes que saben la empresa cubana de los derechos, del derecho civil, de la ley de nacionalidad, del código civil, etc. español y estamos observando que no tenemos información. Por lo tanto, hemos pedido a la comprensión hacia el ministro de Exteriores que nos den información por consulado, que nos digan exactamente quiénes son esas personas y cómo se acredita.

Y por último, y algo elemental, en el ámbito electoral, ¿en qué circunscripción van a votar estas personas? ¿En las que decía el Gobierno? ¿Un señor que no recuerda de dónde es su bisabuelo? ¿Lo voy a apuntar yo en la circunscripción electoral de Jaén? ¿En la de Madrid? ¿En la de Ourense?

¿O en la de La Rioja? Vamos a ver si somos capaces, insisto, de tomar este asunto en serio. Honradamente creo que aquí ha habido y está habiendo mucha arbitrariedad, ninguna seguridad, ninguna transparencia y muy pocas garantías. y esta es nuestra posición que creo que es una posición en defensa, primero, de aquellos nietos que sí tienen derecho de acuerdo con la ley en defensa de la legalidad porque una instrucción no puede modificar una ley en defensa de la transparencia porque el Estado no puede decidir en qué circunscripción puede votar esta persona y en defensa del estado del bienestar de nuestro país porque evidentemente 2.600.000 más supone un impacto enorme desde el punto de vista de los servicios públicos y del Estado del bienestar de España.

Es que esto de la corrupción daría para todo el curso de la merienda de Pelayo. Yo digo manual de malas prácticas de la democracia española, pero es que nunca hemos vivido una situación como esta. 48 años de democracia, nunca hemos vivido igual. Y efectivamente hay un riesgo, hay el riesgo a que te acostumbres.

y hay todavía un riesgo peor a que creas que todo es lo mismo. Y creo que la estrategia del Partido Socialista y del Gobierno es esta. Y todavía hay un riesgo adicional, y es instalar en la opinión pública que esto es un tema de los jueces contra el Gobierno, que son los jueces los que quieren derribar al Gobierno.

Lo que ellos llaman fachas con toa. Desde la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados. No ¿No se cree usted que esto simplemente es un mítin enforborecido en una localidad extremeña? No, no, no. Fachas con toga. Cuando un partido político o un gobierno tiene el mismo número de diputados que el mismo número de imputados, es evidente que estamos ante una corrupción sistémica.

Cuando en este gobierno se han nombrado tres presidentes de la SEPI, que es la organización que agrupa todo el sector público empresarial de España, tienes a los tres, 100%, imputados.

Cuando tienes a tu número 2 primero y a tu número 2 segundo, uno con 24 años de cárcel y otro pendiente juicio que ya pasó por la cárcel, cuando tienes 17 sumarios, donde se tipifican 19 delitos, Vas al Código Penal, comparas esos delitos con las penas que cada uno produce y te suman 2.300 años.

Es evidente que aquí estamos ante una eclosión de corrupción, de corruptela, de prevaricaciones, de cohechos, de malversación de fondos públicos, de tráfico de influencias nacional e internacional, de fraude fiscal, de corrupción en los negocios, de falsificación documental de una enorme trascendencia.

Pero es que además cuando tienes eso a tus números dos, a todos tus números dos, y tienes a un expresidente del gobierno, expresidente del gobierno que parecía, no sé, el Gandhi español, la joya de la corona del sanchismo, acusado de seis delitos, entre ellos tráfico de influencias nacional e internacional.

Y cuando cada uno de esos sumarios, la mayoría de ellos, uno de los delitos que se imputa es organización criminal, a cada uno de esos sumarios no hay ningún presidente de gobierno que pudiera resistir mantenerse en el gobierno y no se le cayera la cara de vergüenza, no presentase su dimisión o al menos no convocarse a elecciones de forma inmediata.

Los mentideros dicen una cosa para que voy yo a desmentir lo que dicen los mentideros. Yo no lo sé. Sí sé que el acuerdo programático, el acuerdo de contenidos, el acuerdo de principios, sí está ultimado. Y ahora, lo que pasa siempre en los gobiernos de coalición, lo que hace falta es concretar que responsabilidades va a tener el socio minoritario en un gobierno de futuro.

Y creo que esto es exactamente lo que se está ventilando. Hoy es jueves, en la mañana de hoy, porque creo que hay votación por la tarde. Y, por tanto, el presidente de la Junta ayer tuvimos una conversación y me dijo, oye, lo que es acuerdo, tenemos ya tres antecedentes, el acuerdo de Aragón, el acuerdo extremeño y el acuerdo de Castilla y León.

Por tanto, el contenido de los acuerdos no tiene dificultad. Ahora bien, ya para concretar el ámbito de gobierno y la responsabilidad en ese gobierno futuro del socio minoritario, obviamente tendrá que cerrarse entre el presidente, que es el único responsable de cerrar este asunto, y el socio.

El Partido Popular sacó 30 puntos de diferencia a Vox en las elecciones autonómicas de Andalucía. Yo lo dejo ahí. 30 puntos de diferencia. Y 20 puntos de diferencia sobre el Partido Socialista. En una Cámara de 109 diputados, al Partido Popular le faltaron dos diputados. A pesar de mejorar en votos, la ley DONG a veces te lo da, en el resto a veces te lo quita, en este caso nos lo quitó, pero el resultado del Partido Popular de Andalucía ha sido excepcional.

con 150 a 180 mil votos más, resultado histórico. Nos hemos quedado a dos diputados de la mayoría absoluta y creo que el acuerdo tiene que ser proporcional a la decisión de los andaluces en las urnas y tiene que ser proporcional a los resultados electorales.

Y a diferencia entre el Partido Popular y Vox, 30 puntos de diferencia, creo que son, sin ninguna duda, algo insalvable para que el acuerdo sea proporcional y razonable. Ciertamente, todos los medios de comunicación españoles, televisiones, radios, periódicos, Venezuela sigue en primeras páginas en portadas. ¿Por qué? Porque nuestra relación con Venezuela es una relación familiar.

Ese país ha sido devastado por la dictadura y ahora queda acreditado que el expolio que ha sufrido Venezuela lo ha sufrido en todo, en sus infraestructuras, en sus sistemas edificatorios, en sus sistemas regulatorios, en la falta de protección civil que tiene el Estado, en la falta de un ejército al que se le obligue a auxiliar a la población.

Por tanto, es una cosa que nos duele especialmente. Que haya tenido que ser la oposición, que haya tenido que ser el Partido Popular, el que haya solicitado al Parlamento Europeo el reconocimiento de Edmundo González y María Corina Machado, como los que han ganado las elecciones en Venezuela, y que el gobierno de nuestro país haya votado en contra.

pero cómo es posible esto es posible que el gobierno de españa pueda votar en contra de un resultado electoral y pueda estar a favor o al menos mirando para otro lado de forma permisiva, a una de las dictaduras más crueles, más sanguinarias, más criminales que lleva Venezuela en las últimas décadas.

¿Cómo es posible que haya 8 millones de venezolanos exiliados? Y ahora lo que estamos viendo es desolador. España tiene que protagonizar la reconstrucción de Venezuela, siendo clave en la Unión Europea y siendo el nexo de la Unión Europea, activando la solidaridad con Venezuela. Venezuela es un país de enorme riqueza, con enormes recursos, y estoy convencido de que puede haber sistemas de anticipar ayuda a cambio, a medio o a largo plazo, de que se devuelva esa ayuda, pero es urgente.

Y España tiene que protagonizar. Y yo no veo al gobierno español protagonizando en la Unión Europea ningún planteamiento. Parece que es un país más. No, no, es nuestro país. Es nuestra familia. La gente que se está muriendo, dicen que hay dos mil y pico muertos, otros dicen que hay 50.000 desaparecidos.

Pero, ¿cuál es la estadística entre una cosa y la otra? Comprendo que no se pueden dar por muertos personas que no tengan certificación de mortalidad, pero hombre, yo creo que… Ahora, claro, ¿de verdad que ahora entendemos que el señor Rodríguez Zapatero haya viajado más de 140 veces a Venezuela en los últimos años para esto?

¿De verdad que ahora no nos damos cuenta de que las frivolidades y mirar para otro lado, con el asunto de Maduro, ahora nos damos cuenta que Venezuela es un Estado inexistente? que no son capaces de auxiliar a su población. Y añado, la ayuda humanitaria, remitirla a organizaciones incuestionables, Cruz Roja Internacional u otras.

Pero cuidado con mandar ayuda humanitaria al gobierno de Delsi Rodríguez, porque nunca sabemos dónde llega exactamente esa ayuda humanitaria. En fin, echo de menos que nuestro país esté protagonizando, junto con otros, la recuperación de Venezuela y sensibilizando a toda la Unión Europea con el problema de ese país que es desolador.

que los políticos hayan devastado el país y que ante esta desgracia sigan de observadores y sin capacidad de actuación, acredita que la política es determinante, que los ciudadanos hacen muy mal decir, no, si todos son iguales, no es verdad.

Dice, no, yo no voy a votar, estoy total que más da, no es verdad, yo no me voy a manifestar

en contra de la corrupción. No es verdad. Podemos llegar a situaciones dantescas si un país pierde sus principios, sus orientaciones, sus códigos éticos, y si un país no reacciona ante políticos que anteponen sus intereses personales a los intereses de la nación.

Y, por tanto, creo que Venezuela es un ejemplo de saber que la política es determinante. ¿Cómo se puede convertir un país enormemente rico en uno de los países más asolados de la Tierra? Eso es una reflexión que estoy convencido que mucha gente se está haciendo.

00:00 - 00:30 El pasaporte a un ciudadano que no conoce España, que nunca ha venido a España, es darle la tarjeta sanitaria, es darle el cheque educativo, es darle, cuando venga a residir España, el derecho a una pensión no contributiva, es darle los derechos que tienen los españoles que han cotizado, que han trabajado en nuestro país durante muchas décadas.

00:30 - 00:49 No estamos en contra de que un nieto que acredite el parentesco pueda tener nacionalidad española. Lo que sí estamos en contra es que esto sea un trágala en el que con nocturnidad y alevosía, porque no tenemos ninguna información, nos hemos enterado que el número de solicitudes es de 2.600.000.

00:49 - 01:16 Nos vamos a enterar por ahí de que se ve una empresa cubana que está cotejando la documentación. Imagínense ustedes que saben la empresa cubana de los derechos, del derecho civil, de la ley de nacionalidad, del código civil, etc. español y estamos observando que no tenemos información. Por lo tanto, hemos pedido a la comprensión hacia el ministro de Exteriores que nos den información por consulado, que nos digan exactamente quiénes son esas personas y cómo se acredita.

01:16 - 01:38 Y por último, y algo elemental, en el ámbito electoral, ¿en qué circunscripción van a votar estas personas? ¿En las que decía el Gobierno? ¿Un señor que no recuerda de dónde es su bisabuelo? ¿Lo voy a apuntar yo en la circunscripción electoral de Jaén? ¿En la de Madrid? ¿En la de Ourense?

01:38 - 02:34 ¿O en la de La Rioja? Vamos a ver si somos capaces, insisto, de tomar este asunto en serio. Honradamente creo que aquí ha habido y está habiendo mucha arbitrariedad, ninguna seguridad, ninguna transparencia y muy pocas garantías. y esta es nuestra posición que creo que es una posición en defensa, primero, de aquellos nietos que sí tienen derecho de acuerdo con la ley en defensa de la legalidad porque una instrucción no puede modificar una ley en defensa de la transparencia porque el Estado no puede decidir en qué circunscripción puede votar esta persona y en defensa del estado del bienestar de nuestro país porque evidentemente 2.600.000 más supone un impacto enorme desde el punto de vista de los servicios públicos y del Estado del bienestar de España.

02:34 - 02:56 Es que esto de la corrupción daría para todo el curso de la merienda de Pelayo. Yo digo manual de malas prácticas de la democracia española, pero es que nunca hemos vivido una situación como esta. 48 años de democracia, nunca hemos vivido igual. Y efectivamente hay un riesgo, hay el riesgo a que te acostumbres.

02:56 - 03:18 y hay todavía un riesgo peor a que creas que todo es lo mismo. Y creo que la estrategia del Partido Socialista y del Gobierno es esta. Y todavía hay un riesgo adicional, y es instalar en la opinión pública que esto es un tema de los jueces contra el Gobierno, que son los jueces los que quieren derribar al Gobierno.

03:18 - 03:47 Lo que ellos llaman fachas con toa. Desde la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados. No ¿No se cree usted que esto simplemente es un mítin enforborecido en una localidad extremeña? No, no, no. Fachas con toga. Cuando un partido político o un gobierno tiene el mismo número de diputados que el mismo número de imputados, es evidente que estamos ante una corrupción sistémica.

03:47 - 04:01 Cuando en este gobierno se han nombrado tres presidentes de la SEPI, que es la organización que agrupa todo el sector público empresarial de España, tienes a los tres, 100%, imputados.

04:01 - 04:25 Cuando tienes a tu número 2 primero y a tu número 2 segundo, uno con 24 años de cárcel y otro pendiente juicio que ya pasó por la cárcel, cuando tienes 17 sumarios, donde se tipifican 19 delitos, Vas al Código Penal, comparas esos delitos con las penas que cada uno produce y te suman 2.300 años.

04:25 - 04:48 Es evidente que aquí estamos ante una eclosión de corrupción, de corruptela, de prevaricaciones, de cohechos, de malversación de fondos públicos, de tráfico de influencias nacional e internacional, de fraude fiscal, de corrupción en los negocios, de falsificación documental de una enorme trascendencia.

04:48 - 05:12 Pero es que además cuando tienes eso a tus números dos, a todos tus números dos, y tienes a un expresidente del gobierno, expresidente del gobierno que parecía, no sé, el Gandhi español, la joya de la corona del sanchismo, acusado de seis delitos, entre ellos tráfico de influencias nacional e internacional.

05:12 - 05:34 Y cuando cada uno de esos sumarios, la mayoría de ellos, uno de los delitos que se imputa es organización criminal, a cada uno de esos sumarios no hay ningún presidente de gobierno que pudiera resistir mantenerse en el gobierno y no se le cayera la cara de vergüenza, no presentase su dimisión o al menos no convocarse a elecciones de forma inmediata.

05:34 - 06:01 Los mentideros dicen una cosa para que voy yo a desmentir lo que dicen los mentideros. Yo no lo sé. Sí sé que el acuerdo programático, el acuerdo de contenidos, el acuerdo de principios, sí está ultimado. Y ahora, lo que pasa siempre en los gobiernos de coalición, lo que hace falta es concretar que responsabilidades va a tener el socio minoritario en un gobierno de futuro.

06:01 - 06:23 Y creo que esto es exactamente lo que se está ventilando. Hoy es jueves, en la mañana de hoy, porque creo que hay votación por la tarde. Y, por tanto, el presidente de la Junta ayer tuvimos una conversación y me dijo, oye, lo que es acuerdo, tenemos ya tres antecedentes, el acuerdo de Aragón, el acuerdo extremeño y el acuerdo de Castilla y León.

06:23 - 06:45 Por tanto, el contenido de los acuerdos no tiene dificultad. Ahora bien, ya para concretar el ámbito de gobierno y la responsabilidad en ese gobierno futuro del socio minoritario, obviamente tendrá que cerrarse entre el presidente, que es el único responsable de cerrar este asunto, y el socio.

06:45 - 07:18 El Partido Popular sacó 30 puntos de diferencia a Vox en las elecciones autonómicas de Andalucía. Yo lo dejo ahí. 30 puntos de diferencia. Y 20 puntos de diferencia sobre el Partido Socialista. En una Cámara de 109 diputados, al Partido Popular le faltaron dos diputados. A pesar de mejorar en votos, la ley DONG a veces te lo da, en el resto a veces te lo quita, en este caso nos lo quitó, pero el resultado del Partido Popular de Andalucía ha sido excepcional.

07:18 - 07:34 con 150 a 180 mil votos más, resultado histórico. Nos hemos quedado a dos diputados de la mayoría absoluta y creo que el acuerdo tiene que ser proporcional a la decisión de los andaluces en las urnas y tiene que ser proporcional a los resultados electorales.

07:34 - 07:59 Y a diferencia entre el Partido Popular y Vox, 30 puntos de diferencia, creo que son, sin ninguna duda, algo insalvable para que el acuerdo sea proporcional y razonable. Ciertamente, todos los medios de comunicación españoles, televisiones, radios, periódicos, Venezuela sigue en primeras páginas en portadas. ¿Por qué? Porque nuestra relación con Venezuela es una relación familiar.

07:59 - 08:25 Ese país ha sido devastado por la dictadura y ahora queda acreditado que el expolio que ha sufrido Venezuela lo ha sufrido en todo, en sus infraestructuras, en sus sistemas edificatorios, en sus sistemas regulatorios, en la falta de protección civil que tiene el Estado, en la falta de un ejército al que se le obligue a auxiliar a la población.

08:25 - 08:45 Por tanto, es una cosa que nos duele especialmente. Que haya tenido que ser la oposición, que haya tenido que ser el Partido Popular, el que haya solicitado al Parlamento Europeo el reconocimiento de Edmundo González y María Corina Machado, como los que han ganado las elecciones en Venezuela, y que el gobierno de nuestro país haya votado en contra.

08:45 - 09:09 pero cómo es posible esto es posible que el gobierno de españa pueda votar en contra de un resultado electoral y pueda estar a favor o al menos mirando para otro lado de forma permisiva, a una de las dictaduras más crueles, más sanguinarias, más criminales que lleva Venezuela en las últimas décadas.

09:09 - 09:49 ¿Cómo es posible que haya 8 millones de venezolanos exiliados? Y ahora lo que estamos viendo es desolador. España tiene que protagonizar la reconstrucción de Venezuela, siendo clave en la Unión Europea y siendo el nexo de la Unión Europea, activando la solidaridad con Venezuela. Venezuela es un país de enorme riqueza, con enormes recursos, y estoy convencido de que puede haber sistemas de anticipar ayuda a cambio, a medio o a largo plazo, de que se devuelva esa ayuda, pero es urgente.

09:49 - 10:14 Y España tiene que protagonizar. Y yo no veo al gobierno español protagonizando en la Unión Europea ningún planteamiento. Parece que es un país más. No, no, es nuestro país. Es nuestra familia. La gente que se está muriendo, dicen que hay dos mil y pico muertos, otros dicen que hay 50.000 desaparecidos.

10:14 - 10:37 Pero, ¿cuál es la estadística entre una cosa y la otra? Comprendo que no se pueden dar por muertos personas que no tengan certificación de mortalidad, pero hombre, yo creo que… Ahora, claro, ¿de verdad que ahora entendemos que el señor Rodríguez Zapatero haya viajado más de 140 veces a Venezuela en los últimos años para esto?

10:37 - 11:09 ¿De verdad que ahora no nos damos cuenta de que las frivolidades y mirar para otro lado, con el asunto de Maduro, ahora nos damos cuenta que Venezuela es un Estado inexistente? que no son capaces de auxiliar a su población. Y añado, la ayuda humanitaria, remitirla a organizaciones incuestionables, Cruz Roja Internacional u otras.

11:09 - 11:34 Pero cuidado con mandar ayuda humanitaria al gobierno de Delsi Rodríguez, porque nunca sabemos dónde llega exactamente esa ayuda humanitaria. En fin, echo de menos que nuestro país esté protagonizando, junto con otros, la recuperación de Venezuela y sensibilizando a toda la Unión Europea con el problema de ese país que es desolador.

11:34 - 11:52 que los políticos hayan devastado el país y que ante esta desgracia sigan de observadores y sin capacidad de actuación, acredita que la política es determinante, que los ciudadanos hacen muy mal decir, no, si todos son iguales, no es verdad.

11:52 - 12:00 Dice, no, yo no voy a votar, estoy total que más da, no es verdad, yo no me voy a manifestar

12:00 - 12:19 en contra de la corrupción. No es verdad. Podemos llegar a situaciones dantescas si un país pierde sus principios, sus orientaciones, sus códigos éticos, y si un país no reacciona ante políticos que anteponen sus intereses personales a los intereses de la nación.

12:19 - 12:42 Y, por tanto, creo que Venezuela es un ejemplo de saber que la política es determinante. ¿Cómo se puede convertir un país enormemente rico en uno de los países más asolados de la Tierra? Eso es una reflexión que estoy convencido que mucha gente se está haciendo.

Relacionados