Bolaños confirma su demanda a Aldama por vulnerar su derecho al honor

00:00 - 00:22 Muy bien, pues buenos días a todos y a todas. Gracias por atender esta comparecencia de prensa en esta sede del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, que es la sede de Duquesa de Parcen. Comparezco ante todos ustedes porque esta tarde me voy a reunir con el presidente de la Agencia Española de Protección de Datos y quiero dar cuenta de esa reunión que esta tarde se producirá.

00:22 - 00:35 Vamos a tratar el plan de acción que durante el año 2026 está ejecutando la Agencia Española de Protección de Datos, que está enmarcado dentro del plan estratégico 2025-2030 de esta agencia.

00:35 - 01:23 Quiero decirles que la Agencia Española de Protección de Datos es una de las agencias de vanguardia dentro del Centro Europeo de Protección de Datos que está intentando llevar a cabo políticas para proteger sobre todo a los menores pero en general a toda la ciudadanía de los riesgos y los desafíos que supone sobre todo la inteligencia artificial, el uso indebido e irregular de las redes sociales y por eso la Agencia Española de Protección de Datos está siempre en la vanguardia, por ejemplo, trabajando y analizando diferentes sistemas de verificación de edad, de análisis de datos, también de protección, de verificación de la situación de los menores en las redes sociales y siempre está en la vanguardia de las ideas, de las políticas que se están trabajando en el Centro Europeo de Protección de Datos.

01:23 - 02:02 Esta tarde vamos a trabajar sobre estas materias y también vamos a poner el foco en la protección de los menores en los entornos digitales. Saben que el gobierno presentó un proyecto de ley que está en tramitación parlamentaria para la protección de los menores en el entorno digital. Es fundamental que no se conviertan las redes sociales en un territorio sin ley y que los más perjudicados sean los menores y especialmente las niñas que ven como su intimidad se ve vulnerada reiteradamente utilizando técnicas como inteligencia artificial y como otras que les acaban afectando dentro de los entornos digitales y de las redes sociales.

02:02 - 02:34 Para el Gobierno de España es una prioridad proteger a los menores en el entorno digital, protegerles de esos desafíos y esos riesgos que supone la inteligencia artificial, que supone el uso indebido de las redes sociales y por eso ese proyecto de ley que vamos a tratar de conseguir los apoyos que creo que debiera ser posible, dado que ningún partido político está manifestándose en contra de que estemos llevando a cabo esa utilización de la ley para proteger a los menores en los entornos digitales.

02:34 - 02:49 Este será el objetivo de la reunión de esta tarde, trabajar y ver cuáles son las últimas políticas que se pueden incorporar también para que el uso de las redes sociales se pueda limitar para los mayores de 16 años, para evitar esos riesgos que pueden tener los niños y niñas en nuestro país.

02:49 - 02:59 Y es una legislación muy protectora con las familias que queremos trabajar de la mano con la Agencia Española de Protección de Datos y también con el Centro Europeo de Protección de Datos.

02:59 - 03:17 Este será el objeto de la reunión de esta tarde con Lorenzo Cotino, el presidente de la EPD. Y a partir de aquí, pues, quedo a disposición de las preguntas que me quieran formular. Hola, buenos días, ministro. ¿Qué tal? Buenos días. A mí me gustaría hacerle varias preguntas, todas con derivadas en ese juicio de las mascarillas.

03:17 - 03:35 Hoy hemos conocido que usted va a presentar una demanda o que ha presentado una demanda contra Aldama. No sé si nos podría facilitar algún detalle más. Hoy está Ábalos precisamente en ese juicio. No sé si temen algo de lo que pueda decir. Reconoce, ya está reconociendo que ha tenido contactos con Aldama, que le conocía.

03:35 - 03:54 Y la semana pasada Coldo también reconocía que había cobrado en B, que esas chistorras eran billetes de 500 euros. Ustedes dicen que no conocían nada de esas operaciones ilegales. Podemos creer que podía ocurrir lo mismo en el Partido Socialista, que ustedes tampoco sabían nada. Gracias. Muy bien, gracias por su pregunta.

03:54 - 04:17 Sí, hace unas semanas anuncié acciones legales contra este señor y las he interpuesto, le interpuse la semana pasada. Miren, quiero decirlo con mucha brevedad y con mucha rapidez. No conozco de nada a este señor. No he hablado con él en mi vida. No tengo ni su móvil, ni suyo, ni de la persona que dice ser su portavoz.

04:17 - 04:37 Y por tanto, ante difamaciones tan groseras, ante mentiras tan burdas, la seriedad del Estado de Derecho y de nuestro sistema judicial. Ahora serán los tribunales quienes tengan que tramitar las acciones legales que he interpuesto y, permítanme, no quiero dedicar ni un segundo más porque no merece este señor ninguna atención.

04:37 - 04:48 Respecto a la segunda de las preguntas que me hacía, pues mire, yo creo que el Partido Socialista actuó con agilidad y con contundencia cuando tuvimos los primeros indicios de comportamientos irregulares.

04:48 - 05:09 No había ni siquiera una investigación judicial abierta, ni siquiera, y ya el Partido Socialista les apartó de toda responsabilidad y de la militancia dentro del PSOE. Por tanto, esa fue la actuación ágil, rápida, contundente del Partido Socialista. Sin prejuzgar nada, porque a quien le corresponde determinar la culpabilidad o la inocencia es al Tribunal Supremo.

05:09 - 05:19 Y en eso precisamente estamos, en respetar los tiempos del Tribunal Supremo, que en este momento se está celebrando el juicio oral y tendrá que ser el Supremo quien determine cuál es el sentido de su fallo.

05:19 - 05:34 Pero desde el punto de vista de la responsabilidad política, el PSOE lo hizo tan pronto como se tuvo noticia de los primeros comportamientos que podían ser irregulares, que insisto, no había ni investigación judicial abierta.

05:34 - 05:51 Sí, ministro. Siguiendo con Ábalos, ha dicho en su declaración de esta mañana que él no ha estado en la gestión de nada. Quería preguntarle si esto a usted le cuadra, si un ministro puede responder, puede decir que no ha estado en la gestión de nada tratando de desvincularse de los hechos en los que se le juzga.

05:51 - 06:01 Y por otro lado, quería preguntarle por la entrevista que concedió ayer el exfiscal general del Estado en la que sugirió que la Sala Segunda del Supremo acumulaba o concentraba demasiado poder.

06:01 - 06:23 dijo en concreto que los poderes del Estado no pueden estar concentrados en una sola sala y que eso supone un desequilibrio. Quería saber si usted comparte esa opinión. Bien, gracias por su pregunta. Respecto de la primera que me hace, comprenda que no me corresponde a mí, valorar ni comentar las declaraciones que se están haciendo en sede judicial durante una vista oral ante el Tribunal Supremo.

06:23 - 06:35 Respecto a la segunda de las preguntas, mi posición es la posición que ya he manifestado públicamente, Incluso hice una comparecencia institucional el mismo día que se conoció el fallo de esa sentencia y es la posición del Gobierno.

06:35 - 06:48 Nosotros no compartimos esa sentencia, creemos que había elementos probatorios que podían haber sido más respetuosos con el principio de presunción de inocencia, pero sin compartir esa sentencia, por supuesto que la acatamos y la respetamos.

06:48 - 07:00 Tanto es así que antes de que se conociera el contenido íntegro de la sentencia, el Gobierno ya inició el nombramiento de la nueva fiscal general del Estado, que hoy ya está en el ejercicio de su cargo, que es Teresa Peramato.

07:00 - 07:19 Y por tanto, me remito a lo que en su día dije en nombre del Gobierno. Buenos días, ministro. Le quería preguntar por el anuncio del Gobierno estadounidense de que va a retirar 5.000 soldados de Alemania. Mi pregunta es si teme el Gobierno español que haga lo mismo en España, que retire tropas de las bases en suelo español.

07:19 - 07:44 Y en ese sentido preguntarle si han recibido alguna comunicación desde la administración Trump al respecto. Gracias. Muy bien, gracias por su pregunta. No tengo noticia ni información de lo que puede pasar en Alemania, por tanto eso será el gobierno alemán quien tenga que responder. sobre lo que sí afecta a España, le digo que, como es lógico, las bases norteamericanas en Morón y en Rota en España se rigen por un convenio bilateral entre España y Estados Unidos.

07:44 - 08:08 Un convenio bilateral que tiene cauces de comunicación y que están funcionando con fluidez. Y no ha habido ninguna comunicación, ninguna indicación del gobierno norteamericano en el sentido que usted me pregunta. ¿España es un socio fiable de la OTAN? tan fiable que se puede contar siempre con España para defender el derecho internacional y para defender la paz y por tanto nosotros no tenemos absolutamente ninguna preocupación sobre esta materia.