Carmen Calvo advierte de que la "idea de igualdad" está en "jaque mate"

de agradecer este premio de la Unión General de Trabajadoras y de Trabajadores, nada más y nada menos que de Extremadura, que es una tierra para mí muy cercana y muy querida.

Y le voy a dedicar este premio a quien lo recibió el año pasado, a mi querido Guillermo Fernández Vara.

No puedo.

.

.

Es difícil que pasen muchos días sin que me acuerde de él, de todo el significado que él tiene para tantos hombres y mujeres de esta tierra, pero también para quienes somos compañeros de camino.

Quiero decir con esto que me dan dos premios en uno.

Este que de manera muy generosa me ofrece la Unión General de Trabajadores y de Trabajadores, su secretaria, mi querida Patro, pero sobre todo ir detrás de Guillermo, siempre iría detrás de Guillermo.

me parece un honor que me llevo para siempre a Extremadura y esto sí que va a formar parte de mis recuerdos personales.

Y por hacer un poco de contexto, yo escuchando a Patro y escuchando lo que cada día se dice en la conversación pública en nuestro país y del resto del mundo, yo creo que lo que está en juego es la igualdad, la idea de igualdad.

Y es que hay combatientes, es decir, luchadores por la desigualdad.

Y esto sí que es nuevo.

O sea, gente que lucha por la desigualdad, que cree en la desigualdad, que la patrocina, que la promociona, que le parece bien.

Y que tiene que ver con un eje que yo creo que en los últimos 10, 15 años se ha disparado de una manera monstruosa.

Y es el eje riqueza-pobreza.

Vemos cada día riquezas descomunales en el mundo, absolutamente imposibles casi de pensar.

el tecnofascismo se está haciendo con la riqueza del mundo y contra eso es muy difícil, evidentemente, luchar.

Eso hace que quienes, siendo la inmensa mayoría del planeta, se ven cada vez más arrinconados en sus posibilidades de vida, empiecen a estar desconcertados, abrumados muchas veces en cada uno de los países, de los estados, si no tengamos un registro de brújula claro.

La brújula es siempre la democracia, porque la democracia nos engloba a todos.

La brújula es el compromiso de la democracia con el estado de bienestar.

Sin estado de bienestar es difícil hablar de democracia.

La desigualdad es muy cara, es mucho más cara que la igualdad esto lo decía angela merkel nada sospechosa de estar en un pensamiento progresista y yo creo que hay mucha gente en el mundo y en nuestro país que no acaba de entender por qué hay tan pocos y tan tan tan tan ricos y por qué hay algunos ricos que le están echando un pulso a los estados del mundo que son las únicas estructuras que nos engloban a todos que nos pueden representar a todos.

.

.

y que nos han permitido en el siglo XIX y en el siglo XX.

.

.

.

.

.

y en el actual, que avancemos en dignidad.

Así que lo que está en jaque mate es la idea de igualdad.

.

.

.

.

.

de que no seamos iguales, de que no somos iguales.

.

.

.

.

.

en razas, sexo, religión, procedencia.

.

.

.

.

.

y mientras que durante mucho tiempo.

.

.

.

.

.

quienes no han creído en la igualdad.

.

.

.

.

.

han estado de alguna manera discretos.

.

.

.

.

.

ahora no están discretos, ahora hacen propuestas.

.

.

.

.

.

para la desigualdad.

Y en esto es lo que tenemos que tener los ojos muy abiertos todos.

.

.

.

porque nos afecta a todos, porque nos acabará afectando a todos.

.

.

.

.

.

quienes proponen la desigualdad.

.

.

.

.

.

la desigualdad es un.

.

.

.

.

.

eh.

.

.

.

.

.

tirabuzón que no tiene límite.

.

.

.

.

.

primero te proponen que sean.

.

.

.

.

.

primero uno.

.

.

.

.

.

y luego otro.

.

.

.

.

.

luego dentro de los primeros te propondrán.

.

.

.

.

.

otros segmentos.

.

.

.

.

.

y luego otro segmento.

.

.

.

.

.

y luego otro segmento.

.

.

.

.

.

y llegamos al fascismo.

.

.

.

.

.

en el que uno mande y los demás obedece.

.

.

Así que me siento muy honrada en recibir un premio en nombre de quienes, como inmensa mayoría de un país, que son y somos los trabajadores y las trabajadoras, estamos dispuestos a decir algo tan sencillo como que la soberanía le pertenece al pueblo soberano y no a la riqueza.

como que el destino de un país le corresponde al poder que le pertenece al pueblo y no a quienes pueden tener más influencia, más riqueza o más poder concentrado a veces de manera opaca, donde ni siquiera sabemos que lo tienen.

Esto es lo que le está ocurriendo al mundo y frente a eso no hay fórmulas muy novedosas.

Derechos, Estado y bienestar, protección, el Estado redistribuyendo riqueza,.

.

.

servicios públicos, dignidad y garantía.

.

.

.

.

.

y en ese sentido los combatientes por la igualdad.

.

.

.

.

.

tenemos que estar más firmes que nunca.

.

.

.

.

.

porque lo que está ocurriendo es esto.

.

.

.

.

.

en mi modesta opinión.

¿Esos intentos se podrán llevar a cabo.

.

.

.

.

.

o parten ya de una ilegalidad que la hará imposible.

.

.

.

.

.

que se quede en un debate? Bueno, si usted me está preguntando por la idea de la prioridad nacional.

.

.

.

.

.

si usted como periodista ha visto desde que se formula hasta por donde va hoy.

.

.

.

.

.

no hemos visto más que modularla, definirla, redefinirla, volverla a redefinir.

.

.

.

.

.

eso da una prueba empírica, ¿no? de que la idea no se puede albergar en un estado constitucional de derecho como el nuestro.

Solo faltaría.

Solo faltaría que quienes además hablan continuamente de libertad se la estén negando a cada quien en sus características de raza, procedencia, opción, sexo.

Solo faltaría.

La igualdad es el trato de igualdad de oportunidades a quienes todos somos diferentes.

Así que por eso he dicho antes que es que ya hay gente que propone la desigualdad.

Es verdaderamente aterrador, pero así está siendo.

España es una gran democracia, es la 12 potencia económica del mundo, una de las mejores 20 democracias, no dicho por nosotros, sino por organismos que nos evalúan externamente.

Y yo en ese sentido estoy siempre con esperanza.

El pueblo español viene de una dictadura que está muy cerca, no está tan lejos, tiene todavía olfato más que suficiente, generación tras generación, para saber lo que tenemos que defender.

Pero vamos, que mi diagnóstico es este, y hay gente que propone ya la desigualdad, pero después de esa división vendrá otra, y luego otra.

Y si proponemos dentro de los territorios que uno sea antes, y si proponemos que sea antes un sexo, y si proponemos que sea antes una característica, esta es la locura de los que proponen esto porque no acaban de entender que la dignidad es la esencia de lo humano y la portamos todos en cualquier lugar del mundo y en cualquier circunstancia del mundo.

Lo que está en jaquemate además de eso es el sentido de la humanidad, de lo que es la humanidad.

Así que habrá que estar ojo a vizor.

¿Pero cómo se combate eso? ¿Ojo a vizor? ¿De qué manera se puede combatir esos discursos? Bueno, los discursos se combaten con argumentos y con propuestas.

Esto que le hemos puesto de nombre polarización, a mí no me gusta esa manera de definirlo, porque yo creo que polarizar está bien, yo tengo una idea, usted tiene una diferente y la sostenemos ambos, argumentamos, incluso puede llegar a ocurrir que yo no ceda nada y usted tampoco.

Bueno, pues estamos en una situación de polaridad en extremo.

Yo creo que lo que llamamos polarización es forma fascista.

Es otra cosa diferente.

Polarizar es lo suyo.

Lo que no es de recibo es algunas cosas que estamos viendo.

Insultos, descalificaciones, llamadas a la inquietud.

Eso no es polarizar.

Eso se llama fascismo porque no le ponemos el nombre correcto.

correcto, polarizar es una cosa absolutamente humana, que yo mantenga una posición y usted otra y que no encontraremos mucha manera de acordar nada.

Así que de momento estamos en una conversación pública de esta idea, si esa idea se llega a materializar, pues reaccionará el Estado de Derecho.

En nuestro país, a quienes somos españoles, por las diferentes maneras en las que se es español con arreglo a nuestras leyes, no se puede discriminar a nadie.

Es el principio de no discriminación, pero no solamente que está en los principios rectores de la combinación del artículo 14 y 9 de la Constitución, es que está en las directivas transpuestas en una ley de igualdad de trato, que es legal y vigente en nuestro país, es que está en la transposición de todo el derecho antidiscriminatorio de la Unión Europea, es decir, estamos delante de una legalidad en nuestro país que impide que alguien pueda ser discriminado.

Es decir, que avanzando el asunto, en el momento en el que algo exista de manera materializada legalmente, el Estado tiene muchos mecanismos de reacción, incluidos los recursos de cada persona que se sienta atropellada en sus derechos del trato igualitario.

Este país tiene una ley de igualdad de trato.

Este país tiene una ley de igualdad de trato de hace tres años y pico, no llega a cuatro, en la que transpusimos todo el derecho antidiscriminatorio de la Unión Europea.

Estamos hablando de la Unión Europea.

El TJUE, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, tiene dos sentencias, dos como mínimo que yo recuerdo en este momento, advirtiéndole ya a un Estado de la Unión Europea que no puede tomar decisiones de esa naturaleza que se lo impide también el derecho común de la Unión Europea.

Es que estamos delante, repito, de quienes proponen la desigualdad.

.