Declaraciones del secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, quien ha asegurado que "el gobierno ha sido claro y contundente" en su posición de "no a la guerra" y de no autorizar el uso de bases españolas para "una operación militar que no tiene ningún amparo internacional". "
Transcripciones
Este gobierno es un gobierno soberano, un gobierno también serio y responsable, que ha lanzado un mensaje claro, el presidente del gobierno ha sido muy claro.
Y yo lo que quería era lamentar los bulos que está lanzando ahora el jefe de la oposición.
Me parece lamentable, patético, que el señor Feijóo, que venía para hacer oposición para adultos, ahora ya no solamente se suba al bulo de los demás, sino que cree los propios, como el que ha creado sobre la ministra de Defensa.
Es patético lo que está haciendo el señor Feijóo.
Y he visto también que al señor Feijóo le ha molestado mucho cuatro palabras del presidente, que dijo no a la guerra, pero creo que el señor Feijóo también le caracteriza en cuatro palabras, que es insolvencia y mala fe.
Eso es el señor Feijóo, insolvencia y mala fe.
Y por lo tanto, lo que me gustaría es que además de alimentar buros infantiles, como hace el señor Feijóo, nos explique ya a todos los españoles por qué el PP defiende la guerra ilegal en Irán.
Que lo defienda ya, a cara lavada, que nos explique por qué, cuáles son las razones que le llevan al PP a defender una guerra injusta como la que está ocurriendo en Irán.
Esa es la realidad y a partir de ahí podemos andar buscando pequeños matices.
El gobierno ha sido claro y contundente.
Y además todo el mundo está viendo lo que está pasando.
O sea que no tengo más que añadir en eso.
¿Sabe usted si para aviones que iban con destino a Irán, aviones iguales, similares, cisterna? El verano y el pasado y el domingo creo que todos estamos viendo que se ha montado una polémica porque el gobierno de España no ha autorizado el uso de las bases para una operación militar que no tiene ningún amparo internacional no lo tiene desde luego de naciones unidas no lo tienen tampoco es una operación de la otan por tanto el gobierno de españa el presidente del gobierno pedro sánchez ha tomado una decisión soberana por cierto quiero añadir también porque he visto que la polémica también estaban hoy con el envío del del barco a Chipre, para que le quede claro a todo el mundo.
Este gobierno no va a estar nunca en ninguna agresión, ninguna guerra injusta fuera de nuestras fronteras.
Y va a estar siempre cuando sea para defender a nuestros socios europeos, para que quede claro, porque es perfectamente compatible.
Nunca para una guerra injustificada, ilegal, fuera de nuestras fronteras y siempre, por supuesto, en apoyo de nuestros socios en el territorio europeo.
O sea que sí que este verano sí se vetó el uso.
No, no, yo no le he dicho eso.
Yo le estoy diciendo que el gobierno de España en esta operación, si no me equivoco, el ataque de Estados Unidos y de Israel a Irán lleva seis días sin curso, y le estoy diciendo, y todo el mundo lo está viendo, todo el mundo, no el mundo, el mundo, mundo, está debatiendo sobre por qué no se han usado las bases españolas para ese ataque ilegal, y lo hemos explicado con toda transparencia.
Entonces, ¿este verano se utilizaron o no? está empeñado en el verano, yo estoy hablando de la operación que hemos vivido, no conozco.
.
.
Bueno, yo lo que le estoy diciendo es que creo que hay quien trata de alimentar polémicas, buscar huecos.
Si la polémica está, ¿dónde está? Si la polémica está en que las bases españolas no se han utilizado para este ataque a Irán, ahí está la polémica.
Por lo tanto, a partir de ahí creo que el gobierno de España ha sido claro, contundente, transparente y serio.
Me gustaría preguntarle por las últimas palabras que ha dirigido Donald Trump a nuestro país.
Dice que es un país perdedor.
No sé si ha podido escucharlo.
Yo creo que quien pierde con la guerra somos todos y sobre todo pierden las mayorías y pierden las poblaciones, son los que pierden con las guerras y desde luego parece mentira que no hayamos aprendido las lecciones de la historia y que no hayamos aprendido lo que pasó en Irak.
Por lo tanto, sin entrar a comentar las palabras de ningún otro dirigente, yo lo que hago es reiterar la posición del gobierno de España.
Y eso sí, porque empiezo a escuchar muchas tonterías por parte de la oposición, que con tal de no explicar, con tal de no dar la cara, con tal de no explicar, por qué apoyan esa guerra, pues se inventan cualquier cosa.
No solamente el señor Feijóo, que está alimentando un bulo, la señora Ayuso, que esta mañana ha mezclado la guerra civil, ETA y no sé cuántas cosas más, con tal de no explicar lo que ella quiere, que es otro trío de las Azores.
más se le queda pequeño el trío de los Azores a la señora Ayuso.
Si la señora Ayuso fuera la presidenta del gobierno no sé dónde estaríamos, más allá de las Azores.
Yo creo que la señora Ayuso tiene más problemas con el trío que tiene ya montado con los pocholos, con los pancetas y con los quirones.
Yo quería preguntarle, ministro, acerca de ese bulo que ha desmentido del Partido Popular usted ahora mismo.
¿Sabe usted por qué la ministra sigue insistiendo en que ella estaba reunida con el embajador cuando la portavoz de la Casa Blanca hizo las declaraciones que hizo de cooperación? Yo no estaba presente en esa reunión, obviamente.
He visto que están discutiendo por 20 minutos si había producido la reunión o no, si había acabado la reunión o no.
Pero en todo caso entiendo que quienes están haciendo esa polémica lo hacen para, no sé, insinuar que como había acabado la reunión entonces el embajador llamó, me parece demasiado especular, de verdad, más allá de que la reunión haya acabado 20 minutos antes o 20 minutos después, no creo, de verdad, me parece serio pensar que porque haya acabado 20 minutos antes o después, yo creo que.
.
.
En esos 20 minutos da tiempo que uno llame o algo así.
Sí, y ha dado tiempo también a ver muchos vídeos manipulados con las palabras de la ministra de Defensa, que es lo que está alimentando el PP y publicando el PP, un vídeo manipulado.
¿Se aclaró que esos vídeos están manipulados? Obviamente, se ha aclarado por parte del Ministerio de Defensa, es así.
Por lo tanto, una vez más, es tratar de alimentar una polémica absurda, estéril, para crear confusión sobre una posición que es muy clara, muy clarita, no a la guerra y no a la utilización de bases españolas para una operación militar injusta e ilegal.
Es clarísimo y a partir de ahí podemos buscar tres pies al gato, todo lo que queramos.
Pero la posición del gobierno de España es clara.
¿Algún otro compañero quiere preguntar?.
Este gobierno es un gobierno soberano, un gobierno también serio y responsable, que ha lanzado un mensaje claro, el presidente del gobierno ha sido muy claro. Y yo lo que quería era lamentar los bulos que está lanzando ahora el jefe de la oposición. Me parece lamentable, patético, que el señor Feijóo, que venía para hacer oposición para adultos, ahora ya no solamente se suba al bulo de los demás, sino que cree los propios, como el que ha creado sobre la ministra de Defensa.
Es patético lo que está haciendo el señor Feijóo. Y he visto también que al señor Feijóo le ha molestado mucho cuatro palabras del presidente, que dijo no a la guerra, pero creo que el señor Feijóo también le caracteriza en cuatro palabras, que es insolvencia y mala fe.
Eso es el señor Feijóo, insolvencia y mala fe. Y por lo tanto, lo que me gustaría es que además de alimentar buros infantiles, como hace el señor Feijóo, nos explique ya a todos los españoles por qué el PP defiende la guerra ilegal en Irán.
Que lo defienda ya, a cara lavada, que nos explique por qué, cuáles son las razones que le llevan al PP a defender una guerra injusta como la que está ocurriendo en Irán. Esa es la realidad y a partir de ahí podemos andar buscando pequeños matices. El gobierno ha sido claro y contundente.
Y además todo el mundo está viendo lo que está pasando. O sea que no tengo más que añadir en eso. ¿Sabe usted si para aviones que iban con destino a Irán, aviones iguales, similares, cisterna? El verano y el pasado y el domingo creo que todos estamos viendo que se ha montado una polémica porque el gobierno de España no ha autorizado el uso de las bases para una operación militar que no tiene ningún amparo internacional no lo tiene desde luego de naciones unidas no lo tienen tampoco es una operación de la otan por tanto el gobierno de españa el presidente del gobierno pedro sánchez ha tomado una decisión soberana por cierto quiero añadir también porque he visto que la polémica también estaban hoy con el envío del del barco a Chipre, para que le quede claro a todo el mundo.
Este gobierno no va a estar nunca en ninguna agresión, ninguna guerra injusta fuera de nuestras fronteras. Y va a estar siempre cuando sea para defender a nuestros socios europeos, para que quede claro, porque es perfectamente compatible. Nunca para una guerra injustificada, ilegal, fuera de nuestras fronteras y siempre, por supuesto, en apoyo de nuestros socios en el territorio europeo.
O sea que sí que este verano sí se vetó el uso. No, no, yo no le he dicho eso. Yo le estoy diciendo que el gobierno de España en esta operación, si no me equivoco, el ataque de Estados Unidos y de Israel a Irán lleva seis días sin curso, y le estoy diciendo, y todo el mundo lo está viendo, todo el mundo, no el mundo, el mundo, mundo, está debatiendo sobre por qué no se han usado las bases españolas para ese ataque ilegal, y lo hemos explicado con toda transparencia.
Entonces, ¿este verano se utilizaron o no? está empeñado en el verano, yo estoy hablando de la operación que hemos vivido, no conozco... Bueno, yo lo que le estoy diciendo es que creo que hay quien trata de alimentar polémicas, buscar huecos. Si la polémica está, ¿dónde está? Si la polémica está en que las bases españolas no se han utilizado para este ataque a Irán, ahí está la polémica.
Por lo tanto, a partir de ahí creo que el gobierno de España ha sido claro, contundente, transparente y serio. Me gustaría preguntarle por las últimas palabras que ha dirigido Donald Trump a nuestro país. Dice que es un país perdedor. No sé si ha podido escucharlo. Yo creo que quien pierde con la guerra somos todos y sobre todo pierden las mayorías y pierden las poblaciones, son los que pierden con las guerras y desde luego parece mentira que no hayamos aprendido las lecciones de la historia y que no hayamos aprendido lo que pasó en Irak.
Por lo tanto, sin entrar a comentar las palabras de ningún otro dirigente, yo lo que hago es reiterar la posición del gobierno de España. Y eso sí, porque empiezo a escuchar muchas tonterías por parte de la oposición, que con tal de no explicar, con tal de no dar la cara, con tal de no explicar, por qué apoyan esa guerra, pues se inventan cualquier cosa.
No solamente el señor Feijóo, que está alimentando un bulo, la señora Ayuso, que esta mañana ha mezclado la guerra civil, ETA y no sé cuántas cosas más, con tal de no explicar lo que ella quiere, que es otro trío de las Azores.
más se le queda pequeño el trío de los Azores a la señora Ayuso. Si la señora Ayuso fuera la presidenta del gobierno no sé dónde estaríamos, más allá de las Azores. Yo creo que la señora Ayuso tiene más problemas con el trío que tiene ya montado con los pocholos, con los pancetas y con los quirones.
Yo quería preguntarle, ministro, acerca de ese bulo que ha desmentido del Partido Popular usted ahora mismo. ¿Sabe usted por qué la ministra sigue insistiendo en que ella estaba reunida con el embajador cuando la portavoz de la Casa Blanca hizo las declaraciones que hizo de cooperación? Yo no estaba presente en esa reunión, obviamente.
He visto que están discutiendo por 20 minutos si había producido la reunión o no, si había acabado la reunión o no. Pero en todo caso entiendo que quienes están haciendo esa polémica lo hacen para, no sé, insinuar que como había acabado la reunión entonces el embajador llamó, me parece demasiado especular, de verdad, más allá de que la reunión haya acabado 20 minutos antes o 20 minutos después, no creo, de verdad, me parece serio pensar que porque haya acabado 20 minutos antes o después, yo creo que...
En esos 20 minutos da tiempo que uno llame o algo así. Sí, y ha dado tiempo también a ver muchos vídeos manipulados con las palabras de la ministra de Defensa, que es lo que está alimentando el PP y publicando el PP, un vídeo manipulado. ¿Se aclaró que esos vídeos están manipulados?
Obviamente, se ha aclarado por parte del Ministerio de Defensa, es así. Por lo tanto, una vez más, es tratar de alimentar una polémica absurda, estéril, para crear confusión sobre una posición que es muy clara, muy clarita, no a la guerra y no a la utilización de bases españolas para una operación militar injusta e ilegal.
Es clarísimo y a partir de ahí podemos buscar tres pies al gato, todo lo que queramos. Pero la posición del gobierno de España es clara. ¿Algún otro compañero quiere preguntar?
Relacionados