Historiador sobre desclasificación de archivos del 23F: "Habrá poca novedad"

Declaraciones del director del Instituto CEU de Estudios de la Democracia, Pablo González-Pola de la Granja, quien ha explicado que, a su juicio, desconoce "si queda algo" nuevo que pueda aportar la desclasificación de los archivos.

Fecha: 24/02/2026
Duración: 00:04:49
Localización: Madrid

Transcripciones


Pablo González Pola de La Granja y soy director del Instituto CEU de Estudios de la Democracia.

Pues Pablo, hoy ha anunciado el presidente del gobierno que van a desclasificar los archivos del 23F.

Habla de deuda histórica, ¿no? ¿Qué va a suponer esta desclasificación? ¿Va a cambiar algo en la teoría que ya tenemos sobre el golpe de Estado? Bueno, yo creo que no.

Yo creo que está todo bastante claro de las diferentes teorías que hay.

corroborará una u otra, pero además no sabemos qué papeles se van a desclasificar.

Es decir, que habrá una comisión, me imagino, que tendrá que decir, bueno, esto puede salir, puede exponerse, puede ser consultado o no.

Y eso se hará según la ley de secretos oficiales, que se está reformando, pero todavía no se ha reformado, en función de una serie de características en las que igual es prima la seguridad nacional.

en fin, también supongo que no afecte a la cohesión social, de manera que todo este tipo de cosas lo tendrán en cuenta, o a las personas que viven todavía.

Entonces, esa comisión determinará qué documentos se pueden abrir al público y cuáles no.

Más allá de todas las teorías que conocemos ya, de testimonios, de grabaciones, ¿qué podría haber en esos documentos que todavía no sepamos si es que queda algo? No, yo sinceramente creo que no queda.

.

.

Sabemos que pueden haber convergido más de un golpe o más de un intento, o más de una reunión de gente que pretendía una cosa u otra, Pero yo básicamente creo que no, que se sabe absolutamente, yo creo que la actuación del rey fue impecable y fundamental en lo que fue la desarticulación del golpe de Estado y creo que lo que fue el intento de golpe de Estado sí que supuso unas consecuencias muy positivas para España, como fue el fortalecimiento de la propia monarquía, la cohesión que se dio en los partidos políticos, la propia reforma de las fuerzas armadas, que a partir de ahí se reformó y ya desde luego no hubo más intentos de golpes de Estado.

Yo creo que eso fue muy positivo las consecuencias, más que yo me metería tanto ya en lo que fue, ya como historiador, el golpe que yo creo que está muy trabajado.

Incluso hay libros y tesis doctorales basados precisamente en lo que fue el sumario, que es algo de lo que dicen que pueden ahora desclasificar el sumario.

Pues ya hay libros que han utilizado ese sumario.

Por tanto, no creo que haya documentos excesivamente esclarecedores de lo que fue el golpe.

Hoy se ha anunciado, mañana va al Consejo de Ministros.

¿Cuál es el procedimiento? No sé si después del Consejo de Ministros ya tiene que ir al Congreso para decidir qué documentos se está haciendo.

Pues desgraciadamente no sé exactamente cuál va a ser porque es una cosa muy excepcional, muy de última hora, pero creo que es inmediato.

O sea que en cuanto lo aprueben ya van a tener acceso quien pueda solicitarlo a través de la página web de Moncloa.

Entonces, pues bueno, ya veremos a ver lo que hay.

Pero ya digo que yo creo que lo que es más importante es las consecuencias, el contexto histórico de lo que fue el 23-F y luego ese fortalecimiento que hubo de la democracia.

Eso es fundamental.

Esa cohesión que a partir de ahí los políticos pudieron darse cuenta de que peligraba la democracia y que tenían que estar unidos, que llegara al consenso.

Eso es lo que yo destacaría, más que el propio proceso del intento del golpe de Estado.

Me gustaría preguntarle por esa ley de secretos oficiales, muy ligado a esto de la desclasificación de archivos.

Está en plena reforma o intento de reforma, creo que tenemos una ley franquista todavía, del 65, del 68, todavía no se ha reformado, estamos en proceso, ¿qué quieren reformar? ¿Qué diferencia habría con esa ley franquista a la que quieren reformar? Sí, bueno, yo no soy jurista y no puedo responder, pero bueno, sé que hubo una reforma en el 78, y lo que se pretende es que se puedan desclasificar antes del tiempo, se va a clasificar en secreto, máximo secreto, en función del material que haya, y yo creo que las leyes deben de favorecer siempre al ciudadano, a la convivencia, fundamentalmente eso es lo que tiene que ser.

Por eso yo espero que sea una ley que sea favorable para la convivencia entre los españoles.

Eso es la clave y lo que deberían ser todas las leyes.

No algo que enfrente, sino algo que una y que sirva para conjuntar y para que todo el mundo podamos hacer una sociedad más libre y más justa, que es lo que pretendemos.

Por tanto, Pablo, para concluir, pocas novedades vamos a ver en esta desclasificación de activos, a no ser que nos llevemos alguna sorpresa que no sabemos, pero poca novedad.

Yo creo que sí, que poca novedad.

.

00:00 - 00:22 Pablo González Pola de La Granja y soy director del Instituto CEU de Estudios de la Democracia. Pues Pablo, hoy ha anunciado el presidente del gobierno que van a desclasificar los archivos del 23F. Habla de deuda histórica, ¿no? ¿Qué va a suponer esta desclasificación? ¿Va a cambiar algo en la teoría que ya tenemos sobre el golpe de Estado?

00:22 - 00:40 Bueno, yo creo que no. Yo creo que está todo bastante claro de las diferentes teorías que hay. corroborará una u otra, pero además no sabemos qué papeles se van a desclasificar. Es decir, que habrá una comisión, me imagino, que tendrá que decir, bueno, esto puede salir, puede exponerse, puede ser consultado o no.

00:40 - 00:51 Y eso se hará según la ley de secretos oficiales, que se está reformando, pero todavía no se ha reformado, en función de una serie de características en las que igual es prima la seguridad nacional.

00:51 - 01:22 en fin, también supongo que no afecte a la cohesión social, de manera que todo este tipo de cosas lo tendrán en cuenta, o a las personas que viven todavía. Entonces, esa comisión determinará qué documentos se pueden abrir al público y cuáles no. Más allá de todas las teorías que conocemos ya, de testimonios, de grabaciones, ¿qué podría haber en esos documentos que todavía no sepamos si es que queda algo?

01:22 - 02:10 No, yo sinceramente creo que no queda... Sabemos que pueden haber convergido más de un golpe o más de un intento, o más de una reunión de gente que pretendía una cosa u otra, Pero yo básicamente creo que no, que se sabe absolutamente, yo creo que la actuación del rey fue impecable y fundamental en lo que fue la desarticulación del golpe de Estado y creo que lo que fue el intento de golpe de Estado sí que supuso unas consecuencias muy positivas para España, como fue el fortalecimiento de la propia monarquía, la cohesión que se dio en los partidos políticos, la propia reforma de las fuerzas armadas, que a partir de ahí se reformó y ya desde luego no hubo más intentos de golpes de Estado.

02:10 - 02:30 Yo creo que eso fue muy positivo las consecuencias, más que yo me metería tanto ya en lo que fue, ya como historiador, el golpe que yo creo que está muy trabajado. Incluso hay libros y tesis doctorales basados precisamente en lo que fue el sumario, que es algo de lo que dicen que pueden ahora desclasificar el sumario.

02:30 - 02:50 Pues ya hay libros que han utilizado ese sumario. Por tanto, no creo que haya documentos excesivamente esclarecedores de lo que fue el golpe. Hoy se ha anunciado, mañana va al Consejo de Ministros. ¿Cuál es el procedimiento? No sé si después del Consejo de Ministros ya tiene que ir al Congreso para decidir qué documentos se está haciendo.

02:50 - 03:08 Pues desgraciadamente no sé exactamente cuál va a ser porque es una cosa muy excepcional, muy de última hora, pero creo que es inmediato. O sea que en cuanto lo aprueben ya van a tener acceso quien pueda solicitarlo a través de la página web de Moncloa. Entonces, pues bueno, ya veremos a ver lo que hay.

03:08 - 03:27 Pero ya digo que yo creo que lo que es más importante es las consecuencias, el contexto histórico de lo que fue el 23-F y luego ese fortalecimiento que hubo de la democracia. Eso es fundamental. Esa cohesión que a partir de ahí los políticos pudieron darse cuenta de que peligraba la democracia y que tenían que estar unidos, que llegara al consenso.

03:27 - 03:53 Eso es lo que yo destacaría, más que el propio proceso del intento del golpe de Estado. Me gustaría preguntarle por esa ley de secretos oficiales, muy ligado a esto de la desclasificación de archivos. Está en plena reforma o intento de reforma, creo que tenemos una ley franquista todavía, del 65, del 68, todavía no se ha reformado, estamos en proceso, ¿qué quieren reformar?

03:53 - 04:20 ¿Qué diferencia habría con esa ley franquista a la que quieren reformar? Sí, bueno, yo no soy jurista y no puedo responder, pero bueno, sé que hubo una reforma en el 78, y lo que se pretende es que se puedan desclasificar antes del tiempo, se va a clasificar en secreto, máximo secreto, en función del material que haya, y yo creo que las leyes deben de favorecer siempre al ciudadano, a la convivencia, fundamentalmente eso es lo que tiene que ser.

04:20 - 04:38 Por eso yo espero que sea una ley que sea favorable para la convivencia entre los españoles. Eso es la clave y lo que deberían ser todas las leyes. No algo que enfrente, sino algo que una y que sirva para conjuntar y para que todo el mundo podamos hacer una sociedad más libre y más justa, que es lo que pretendemos.

04:38 - 04:49 Por tanto, Pablo, para concluir, pocas novedades vamos a ver en esta desclasificación de activos, a no ser que nos llevemos alguna sorpresa que no sabemos, pero poca novedad. Yo creo que sí, que poca novedad.

Relacionados