Almeida aclara a Vox que sólo el grupo municipal puede quitar la portavocía a Ortega Smith

00:00 - 00:22 Bueno, parece asombroso el proceso de regularización y que en Cataluña se diga que tienen que saber catalán para poder ser regularizados, ¿no? Yo creo que es una de esas cosas que los ciudadanos difícilmente entienden, que no podemos aceptar sin más que se establezcan requisitos distintos y diferentes y que es un proceso no guiado por un afán humanitario, sino por un interés político.

00:22 - 00:45 Esta es una nueva prueba de que el gobierno de España no comete este proceso de regularización en el entendimiento entre administraciones, sino en el puro interés político, primero con Podemos y ahora con el presidente Salvador Illa para introducir el requisito del catalán y por tanto me parece muy pertinente que la presidenta Ayusa decida que esto es una cuestión sobre la que debe dictaminar el Tribunal Constitucional.

00:45 - 01:00 Lo digo porque luego todos aquellos que critican, que algunas veces se digan que si los emigrantes que vienen a España tienen que aceptar las costumbres como somos, nuestro modo de vida y nuestro ordenamiento jurídico y se escandalizan hablando de racismo y de xenofobia.

01:00 - 01:12 Y ahora no se van a escandalizar en estos mismos términos cuando se introduce de forma un tanto arbitraria, dejémoslo ahí, este requisito para todos aquellos inmigrantes que quieran ser regularizados en Cataluña.

01:12 - 01:30 Por tanto, volvemos a lo mismo. Es un proceso no humanitario, sino puramente político, que pretende satisfacer únicamente intereses puntuales del presidente, del gobierno, ya sean sus pactos con Podemos, ya sean su situación electoral en Cataluña, y que desde luego no tiene por objeto proteger la dignidad de las personas como trataron de decirnos.

01:30 - 02:01 En relación con el pleno del martes, supongo que me está preguntando usted por la situación en el grupo municipal de Vox. Esta es una cuestión que tiene que decidir el grupo municipal, es así de sencillo. Vox, como partido, no puede pretender que sea el Ayuntamiento de Madrid el que decida quién es su portavoz, porque ellos mismos ayer en un certificado comunicaban que habían acordado que Javier Ortega ya no era portavoz, que lo iba a ser Arantxa Cabello y sin embargo decían que habían dado instrucciones al grupo municipal para que procediera.

02:01 - 02:36 El que tiene un problema con el grupo municipal es Vox y Vox será el que lo deba resolver en su caso de acuerdo a sus trámites internos. Pero el propio grupo municipal, yo no distingo entre rebeldes y no rebeldes, por una razón, porque ayer hubo junta de portavoces y en la junta de portavoces el portavoz fue Javier Ortega, fue con el secretario Fernando Martínez Vidal y ningún concejal de Vox hizo indicación alguna de que no debía ser el portavoz, es decir, hay una aceptación tácita por parte de todos los concejales de Vox de que Javier Ortega tiene que seguir siendo el portavoz, porque si no, no se entiende que ningún concejal ayer hiciera indicación alguna.

02:36 - 02:59 Por eso, respeto máximo al lío, dejémoslo ahí descomunal que hay en estos momentos en Vox, será Vox quien lo tenga que solucionar. En segundo lugar, el Ayuntamiento de Madrid no es quien para decir quién es el portavoz de Vox, eso lo tiene que hacer su grupo municipal y Vox se tiene que dirigir a su grupo municipal y no a la Secretaría General del Pleno y su grupo municipal será el que tenga que tomar las decisiones correspondientes.

02:59 - 03:22 ¿Pero entonces qué es lo que está estudiando exactamente la Secretaría del Pleno? Bueno, la Secretaría del Pleno la han presentado una serie de escritos por parte del partido político Vox, donde le viene a decir que Javier Ortega tiene un expediente sancionador, que en segundo lugar se ha adoptado una medida cautelar en la cual no puede asumir la representación de Vox, y en tercer lugar que además hay una nueva portavoz que es Arancha Cabello.

03:22 - 03:41 Eso es lo que se ha comunicado. Y al mismo tiempo en esa comunicación se dice que se ha dado esta instrucción a los concejales del grupo municipal. Por tanto, son los concejales del grupo municipal de Vox los que tienen que tomar la decisión acerca de su portavoz. Pero a efectos del ayuntamiento, ayer hay una prueba real de que consideran que es Javier Ortega.

03:41 - 04:24 Porque fue a la junta de portavoces, fue acompañado por el secretario y ningún concejal de Vox hizo indicación alguna en contrario. Por tanto, yo entiendo que esto es un lío y así se está trasladando a la opinión pública. pero lo cierto es que el lío lo tiene Vox y no lo tiene el Ayuntamiento de Madrid y si Vox lo que se tiene que hacer es entenderse con su grupo municipal porque es el grupo municipal el que elige y por tanto notifica quién es el portavoz no lo es el partido político a partir de ahí la Secretaría General pues está estudiando esos escritos que le ha presentado Vox pero bueno, en definitiva no va mucho más lejos de lo que yo les estoy diciendo insisto, porque el propio partido político en un escrito dice literalmente que ha dado instrucciones a los concejales del grupo para que ejecuten esa decisión.

04:24 - 04:58 Por tanto, son los concejales del grupo quienes tienen que ejecutar la decisión. ¿Ha podido hablar con el concejal Ortega Smith? No, le he saludado, pero no he podido hablar con él. Alcalde, entiendo que el paso obligatorio para que Ortega Smith quiera ser portavoz, es que la mayoría de los concejales de Vox remitan un escrito a la secretaría para que deje ese portavoz y por otra parte preguntarle cuáles son los escenarios que se abren, si Ortega sale de Vox, Por no hablar de Vox, cualquier grupo municipal es el competente para designar el portavoz y en su caso para cesar y nombrar a un nuevo portavoz.

04:58 - 05:14 Esta es una competencia que conforma la normativa y me sorprende que Vox no lo supiera el partido político cuando ayer presenta el primer escrito. Es una competencia que le corresponde al grupo municipal. Por tanto, todos los grupos municipales son competentes, tanto para nombrar como para cesar y nombrar un nuevo portavoz.

05:14 - 05:32 será el grupo municipal Vox quien tenga que tomar esa decisión. En todo caso, como no sabemos qué puede pasar, porque es obvio que hay un lío gordo y hay un lío importante, el Ayuntamiento de Madrid lo que sí le he pedido al presidente del Pleno es que estudie qué habría que hacer en caso de que hubiera concejales no adscritos.

05:32 - 06:00 Porque claro, esta es una eventualidad que en estos momentos no podemos descartar, que haya concejales no adscritos, y nosotros le pedimos al presidente para que el secretario nos estudie y nos diga, en caso de que hubiera concejales no adscritos, en qué situación quedaría el grupo municipal Vox desde el punto de vista de medios materiales y de medios también financieros y presupuestarios y en qué situación quedaría los concejales no adscritos a efectos de qué medios se les podría dotar o no se les debería dotar como consecuencia de su no adscricción.

06:00 - 06:17 Eso es lo que nosotros podemos hacer ahora. Pero es que de verdad, esto es un lío descomunal del partido Vox con el grupo municipal Vox, en lo cual el ayuntamiento tiene poco que ver. Y por tanto, Vox es el que tendrá que explicar como partido por qué su grupo municipal no ejecuta una decisión.

06:17 - 06:33 E insisto, no es que no la haya ejecutado Javier Ortega Smith, es que no la haya ejecutado ninguno de los cinco concejales. porque si ayer el secretario del grupo y además la que en principio es nueva portavoz no dijeron nada de que Javier fuera como portavoz a la Junta de Portavoces, pues tampoco deben ver nada claro el asunto, no es por nada.

06:33 - 07:03 Alcalde, preguntarle por el DAO, ¿ya no acusan al ministro de saber taparlo? Lo que yo digo es que el ministro debería dimitir. Y tengo muy claro que el ministro debe dimitir. Y que cada cosa que sabemos nueva del DAO, lo que nos dice es que haberle prorrogado la jubilación en el Real Decreto de la Dana, se dice pronto, en el Real Decreto de la dana se introduce para la jubilación, extender el periodo para que se pueda jubilar el DAO es responsabilidad suficiente, a mi juicio, para que, visto los hechos, el ministro del Interior se vaya.

07:03 - 07:18 Porque es una persona... Bueno, yo no sé quién decía que lo sabía o que lo tapaba, perdón. Yo, desde luego, lo que digo es... Permítame lo que yo digo. Bueno, a mí también me han acusado de saber y tapar lo del alcalde de Móstoles, por cierto. O sea, que cuidado aquí con lo que se dice quién sabe o quién tapa.

07:18 - 07:43 Pero bueno, aparte Yo creo que lo verdaderamente importante es si el ministro del Interior debe asumir una responsabilidad política o no. Porque el director de la Policía, el director adjunto operativo de la Policía Nacional, por tanto el máximo operativo de la Policía Nacional, tiene una serie de conductas, dejémoslo en cuando menos inapropiadas a la espera del pronunciamiento judicial, donde parece que hay pruebas serias al respecto.

07:43 - 08:02 Oiga, ¿el ministro tendrá que asumir alguna responsabilidad política en este asunto? ¿Tendrá que decirnos por qué prorrogó la edad de jubilación a este señor? ¿Por qué? ¿Para qué siguiera siendo dado? Y al mismo tiempo, a la pregunta que lanza el ministro en el Congreso, a la cuestión que lanza el ministro en el Congreso, de si la víctima considera que yo le he fallado, la víctima ya le ha respondido.

08:02 - 08:42 Porque la víctima ya ha dicho que el ministro ni le ha llamado, ni se ha interesado por ella, ni ha hecho ninguna gestión con ella. Es decir, hombre, claro, una vez que la víctima le dijo, ha dicho esto. pero por qué lo hace después de que la víctima lo diga porque empeñó su palabra en que dimitía en que dimitía y le dijo a los españoles que si la víctima decía que le había fallado dimitía y ayer la víctima dejó claro que le ha fallado y por eso llama hoy el ministro por eso llama hoy si no no hubiera llamado mi opinión por eso digo el ministro se tiene que ir se tiene que ir porque ha fallado designando a una persona de unos por unos hechos gravísimos y porque le prorrogó la jubilación y se tiene que ir en cumplimiento de su palabra porque le ha fallado a la víctima también yo le